Kun täällä ei kirjoiteta ,kun yhdestä judoseurasta helsingin judosportista, ja tiedetään niin erinomaisen hyvin seuran asiat, paremminkin ,kun judosportissa itse vaikuttava. Jos teillä on jotain meitä vastaan, niin tulkaa kertomaan se ihan naamasta naamaan j aperustelkaa asianne jollain järkevällä argumentilla ,eikä sillä ette osaa ajatella itse vaan teidän puolesta ajattelee judoliitto.Olemme paikalla ma,ke ja pe kello 18.30.Tervetuloa!
judosportista tietäjät
Tiedän
8324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä kirjoituksessa haiskahtaa lievästi Elämän Kova Koulu :D
Nyt kyllä ketjun aloittaja tekee karhunpalveluksen koko Helsingin judosportille; edustaako kirjoittajan näkemys koko seuran näkemystä, kun lähetetään oikein avoin kutsu? Samalla kirjoittaja kyllä pahasti aliarvioi lukijoita kirjoittamalla etteivät osaa ajatella omilla aivoilla. Ja kolmantena kirjoittaja väheksyy Judoliittoa, jonka jäsen Helsingin judosport kuitenkin on. Herää kysymys onko nuo aiemmat mustamaalaamiskirjoitukset samasta tehtaasta lähtöisin. Nyt kannattaisi seuran hallituksen istua pöytään ja sopia haluavatko antaa näin negatiivisen kuvan koko seurasta?
"Ja kolmantena kirjoittaja väheksyy Judoliittoa, jonka jäsen Helsingin judosport kuitenkin on"
Mitään mihin kuuluu ei saa väheksyä tai arvostella!!! Kansalaiset! Medborgare! Teiltä on evätty oikeus äänestää ja arvostella valtiota! Valtio tietää parhaimmin! Kansalaiset ovat olemassa valtiota varten, judokat judoliittoa! Hurraa stalin! Hurraa Oseania ja totuusministeriö!
asiallinen arvostelu ja asiallinen kritiikki lienee aina paikallaan mutta mustamaalaaminen, vääristely, valehtelu ja väheksyminen eivät vie mitään eikä kenenkään asiaa eteenpäin, ei edes mustamaalaajan
Ilmeisesti tämän kirjoittaja on judoliitosta.Kukaan ei saa arvostella judoliittoa,ainakaan nimettömänä.Kuten kerroit judosport on liiton jäsen ,mutta judoliitto saa lehdessään kirjoittaa omaa jäsentään vastaan , kysymättä asiaan komenttia ,joka kuuluu jo alkeellisiin journalismin sääntöihin ja lisäksi ilman ,että jutun alla on nimeä. Annika Mutanen tiedotusopin alalla yliopistossa työskentelevän kommentti asiaan, ei mahtunut lehteen. Keksi nyt parempi selitys.Jutussa käskettiin kaikki ,jotka on eri mieltä lähtemään suomesta , edustamaan jotain muuta maata.Mehän tiedämme ¨mihin seuraan asia oli kohdistettu.Jos joku on eri mieltä ja yrittää etsiä vastauksia judoliiton päätöksistä on musta maalaaja,Eikö niin?Vai pitäisikö niitä vastauksia antaa.
Eipä ketjun aloittaja kuitenkaan esiintynyt omalla nimellään. Kehen siellä tulisi ottaa yhteyttä ma,ke ja pe kello 18,30?
Kyllähän se taidetaan tietää kuka tuo avaaja on. Käy oikeastaan hieman sääliksi koko porukkaa kun joku/jotkut kylvää tällaista asennetta. Ei oikeilla Judokoilla ole tällaista, vaikka joskus eri mieltä ollaankin. Tuo ei ole edes negatiivista Judoa, se ei liity Judoon ollenkaan.
kaikki yhden ja yksi itsensä tukena