Perussuomalaista puoluetta väitetään rasistiksi?

Jokainen vähänkään politiikkaa ymäärtää miksi Soini halusi tehdä tämän Jussille. Politiikka on kovaa eikä siellä tunteilla.

Halla-aho on filosofi joka ei ole ajanut kommenteillaan koskaan itseään nurkkaan. Monestikko Soini on?

Syrjinnän te ainakin osaatte: http://paulivennervirta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179659-pieni-pyynto

Turhaa paskanjauhantaa koko ajan perussuomalaisista.
Hallitus kun ei pystynyt mihinkään, niin pitää ottaa ps:t hampaisiin.
Suomen tilanne on mennyt sekaisin miettikääpä sitä, kun telakkateollisuus pistettiin maasta ulos ja sitten taas maahan ja nyt kuorossa, Suomi nousuun, saimme telakkateollisuuden Suomeen. Nyt tilanne on taas ennallaan, kunne Vapaavuori saa myytyä Suomen osuuden 30% ulkomaille, niin kuin haaveilee ja jälleen ollaan samassa tilanteesakuin hetki sitten.

Ainoa pelastus on, jos saamme vaalit sitä ennen, ja sopivat työkumppanit hallitukseen. Jos jälleen kokoomus nouse hallituksen, niin sama ralli on edessä.

Sama tapahtui oli kun euro otettiin Suomen valuutaksi, kuinka kaikkialla julistettiin, Suomi nousee jälleen "Japaniksi" no eihän japanikaan enää porskuttele, mutta on ollut aikoinaan maailman paras teollisuusmaa. katsokaa vaikka Japanissa tehtyä elektroniikkaa tai autoja, ne kestää.

Tämäkin palsta on noita "helvetinenkeleitä" eli kokoomuksen nykyeliitin haaveunia, joita säestää onneton joukko eri kastiin kuuluvia sekakuoroja, -täynnä. Jospa nämä "kuorolaiset" edes tietäisivät politiikasta jotain mutta kun ei niin EI!

Piruheidät periköön!

Kyselytutkimusten mukaan suurin osa muslimeista ainakin viidessä maassa kannattaa kuolemantuomiota vääräuskoisille. 61% saksanturkkilaisista pitää saksalaisia epäluotettavina. Eli näiden tutkimusten mukaan maltilliset ovat vähemmistössä. Näin ei tietenkään ole kivaa sanoa tai ajatella, mutta on pakko katsoa tosiasioita silmiin. "Suurin osa ihmisistä on hyviä" ajatus kehittyi suljetussa, etnisesti homogeenisessä yhteiskunnassa. Toisten yhteiskuntien arvot voivat olla täysin erilaiset eivätkä kovin hyvät meidän perspektiivistämme.

http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen

Syed Kamall vastustaa turvapaikka- ja sosiaaliturvajärjestelmien hyväksikäyttöä ja EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa sekä kannattaa sananvapautta

Syed Kamall ei ole siinä mielessä tavanomainen muslimi
että olisi arabimaasta tai afrikkalainen vaan latino
eli Guyanasta on hänen isänsä
ja
siellä muslimit asuvat hindujen ja katolisten kanssa

aivan kuin tataarit suomalaisten kanssa

siellä ei ole köyhiä fanaattisia massamuslimeja jotka vaativat sharian
lakia ja tulisivat Suomen sossuun viherpunaisten hörhöjen
tukemina ja tuomina

Latinoissa ja ennen viherkommunisteja Suomessa
muslimien piti sopeutua maassa maan tavalla eikä avella päätään
ja vaatia


http://www.halla-aho.com/scripta/uskonto_uskontojen_joukossa.html
On harmillista, että pääkirjoitustoimittaja kykenee näkemään Kamallin ainoastaan uskontoaan edustavana mannekiinina. Se, että hän olisi menestynyt politiikassa omilla ansioillaan ja uskonnostaan tai ihonväristään riippumatta, tuskin tulee pääkirjoitustoimittajalle edes mieleen. En minä ainakaan äänestänyt Kamallia siksi, että hän on muslimi, vaan siksi, että saatavillani olleen tiedon mukaan hän oli kahdesta puheenjohtajaehdokkaasta parempi.

Sosiaalisessa mediassa jotkut ovat viimeisen viikon aikana älähtäneet, ettei perussuomalaisten pitäisi istua ryhmässä, jota johtaa muslimi. Mielestäni sellainen ajatus, että perussuomalaiset eroaisivat protestiksi puheenjohtajan uskonnolliselle vakaumukselle ryhmästä, johon ovat juuri liittyneet, on suoraan sanottuna aika typerä. ECR, mukaanlukien puheenjohtajansa, vastustaa turvapaikka- ja sosiaaliturvajärjestelmien hyväksikäyttöä ja yhteistä turvapaikkapolitiikkaa sekä kannattaa sananvapautta. Minut on valittu europarlamenttiin edistämään näitä tavoitteita eikä osoittamaan mieltäni yksittäisiä ihmisiä vastaan.

Mitäs vääristelyä on Halla-ahon saama tuomio kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan?

MITEN NIIN VÄITETÄÄN, kuka siitä välittää jos rasistit väittävät jotain?
Kuka väittää?

Voitte arvata millainen rasismikohu olisi anarkististen Hesarin ja Ylen toimittajien teksteissä syntynyt jos joku PERUSSUOMALAINEN olisi sanout
kun Sauli Niinistö

Kazak berjot shto ploha lezhit (Sauli Niinistö9

Nyt Hesarin ja Ylen pashahousut ovat aivan hiljaa rasismista
ja kansanryhmistä





Rasismia virallisessa Suomessa edustaa lähinnä Halosen Tuomioja-klikki
juutalaisvastaisuuksineen

Tuomioja on kärkäs leimaamaan muslimitörkeydet asiallisiksi
ja Halonen
150 000 euroa puhtaana käteen vuodessa siksi ei verotietoja kun ei veroteta

pitää huolta Palestiinan terroriorganisaatioiden tunnustamisesta eikä
suomalaisten asiosita, ei saanut mitään aikaan vaikka kävi 27 kertaa
naureskelemassa Kremlissä

Tuomioja: Suomen Islam-seurakunta terrorilistalla käännösvirheen vuoksi

Jousipyssymies Halla-aho on jo saanut yhden tuomion. Nyt puhutaan nuolevan muslimin takapuolta.

Jos ette kestä tohtori Halla-ahon tekstejä niin lukekaa tohtori Jussi
Niinistön tekstejä

miten rasismipuheineen Halonen on hoitanut Tuomiojan kanssa suomalaisten
asiaa
eli ajanut Ottawan sopimusta jotta olisi eläkeläisenä päässyt YK:n turvaneuvostoon
ei päässty vaikka alkoi haaskata rahaa Libanonin YK-toimintaan
(turvaneuvoston paitsi Venäjän ja skurkkivaltioiden
oletetaan maksavan rauhanturvauskulut)

Halosen puuhille korjaus

Tohtori Jussi Niinistö rasismia vastaan

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194941301778/artikkeli/jussi niinisto ottawan sopimus on hulluutta joka maksetaan suomalaisten verella.html

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) vaatii, että Suomi irtautuu Ottawan sopimuksesta, joka kieltää jalkaväkimiinat.
– Ottawan sopimus on silkkaa hulluutta, joka tositilanteessa maksetaan suomalaisten nuorten miesten ja naisten verellä.
– Vastuu lepää raskaana niiden poliittisten päättäjien harteilla, jotka ovat sopimuksen hyväksyneet, Niinistö sanoo Lännen Medialle.

Tuomiojan muslimivähättelyt ovat pöyristyttäviä myös sitä taustaa vasten
että ISISin Jihadi-Johnin viikonloppuna teloittaman Peter Kassig, USA
teloitukseen
on tiettävästi osallistunut pari Ranskan muslimia myös

Tuomioja ei aio selvittää mitä Suomesta lähteleen hänen puolueensa
tänne tuomat muslimimamut ovat tehneet Syyriassa
vaan selittelee peitelläkseen tökeryyksiään

French media on Monday reported that two Frenchmen were believed to be among a group of executioners in a new Islamic State group video that shows the beheading of US aid worker Peter Kassig and other victims said to be Syrian soldiers.

Tuleeko jonkun muun puolueen kannattajille ylipäätään mieleen, että heille olisi joku erityinen suvaitsevuusmeriitti työskennellä muslimin vetämässä ryhmässä?

MAMUJA TUODAAN LISÄÄMÄÄN VÄKIVALTAA
“We have to face our own criminality and now we have to face it coming from abroad, that’s it,” fumed local resident

TYÖSSÄKÄYVÄT JA VÄHÄVARAISET PAIKALLISET TAISTELEVAT AFRIKKALAISIA MAMUJA VASTAAN ROOMASSA

basta = jo riittää

Roomassa oli viikonloppuna laajat mielenosoitukset kun mamuja
asutetaan työväenluokan alueelle Tor Sapienzassa
ja syntyy huumeidenlevitystä ja väkivaltaa

Näistä anarkistitoimittajien Yle ja Hesari vaikenevat

katso video
angry clashes erupted between local residents and refugees living in the working class neighbourhood of Tor Sapienza






http://www.youtube.com/watch?v=ZDD7LgFoovM
http://www.youtube.com/watch?v=ZDD7LgFoovM


http://www.youtube.com/watch?v=Dh-aCW3eOUE


Rome: Clashes between refugees and residents euronews.com | November 16, 2014

Police in Rome have intervened as angry clashes erupted between local residents and refugees living in the working class neighbourhood of Tor Sapienza. Some locals had chased a group of north African refugees back to their temporary lodgings after they left to buy coffee. One angry resident accused refugees of robbery and violence.

“We have to face our own criminality and now we have to face it coming from abroad, that’s it,” fumed local resident Patrizia. “Violence, robberies, during the day, they beat up our people getting off the bus.” Tor Sapienza refugee centre aid worker, Francesca Amato, insisted that the problem was not to do with racism, but with social deprivation.