Antti Rinne totesi tänään, että Suomen pitäisi varautua nykyistä paremmin työperäiseen maahanmuuttoon. Tulevaisuudessa työvoima ei tule riittämään. Lieksassa tiedetään asiat paremmin: eli hakataan tainnuksiin maahanmuuttajat , jotka haluavat tehdä töitä. Elättekö siellä 2000 luvulla vaiko 1800-luvulla?
Maahanmuuton hyödyt
ihan ite rinne
490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mihinkä tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa ? Suuret ikäluokat jo eläkkeellä ja tilalle ei oteta uusia työläisiä.Nykyisistä työpaikoista joissa reilusti yli kuusikymppiset ahneet ja raihnaset mummot ja vaarit kyttää korotettua eläkettä kieli pitkällä.Ettei jäisi se eläke saamatta ennen kun kerkeää kylmä pieru sujahtaa lahkeesta ulos.
Työttömiä omasta takaa olisi töihin, mutta ei töitä ole nyky yhteiskunnasssa.
Lieksan somalit tulee korkeintaan tainnuksiin elintason noususta.Miten tämä voi olla mahdollista.Paratiisi on olemassa.
Työperäinen maahanmuutto on ihan jees. Tosin Lieksaan ei sitäkään tarvita, eikä näytetä tarvitsevan pitkälle tulevaisuudessakaan.
Lieksan maahanmuuttajien kohdalla päättäjät olisivat voineet avautua siinä vaiheessa, kun Lieksaan oltiin ottamassa 200 maahanmuuttajaa. Kaupunkilaisille olisi voitu kertoa, että "perheiden yhdistäminen" voi käytännössä tarkoittaa kahdestasadasta ylöspäin kasvavaa jatkuvaa muuttoa. Siltä tämä nyt näyttää.
Onko tämä nykyinen kehitys kaupungin kansalaisten enemmistön toiveiden ja tahdon mukaista?
KUKAAN MUU KUIN DEMARI EI KIRJOITA NOIN TÄYTTÄ S...A, TAI VASURIT VOISI AJATELLA NOIN!!!