Onko maan lähtijöitä. Haja-alueesta perustettakoon Ylöjärven maalaiskunta. Kaava-alue on mitätön 10 km2 pläntti Tampereen kainalossa. Kaavan ulkopuolinen alue on yli 1100 km2. Paljonko on väkeä maalaiskunnan puolella?
Kuntakeskuksen paikka voisi olla asukkaiden painopisteessä. Aivan uusi alue, johon ensin tehdään tarpeelliset rakennelmat. Mitä nuo olisivat? Rahaa voitaisiin pyytää EU:lta, mutta aika paljon saadaan vaurailta asukkailtakin. Nythän kaikki verovarat kulkeutuvat kaava-alueen sisälle ja sieltä kaikenlaisille bulvaaneille. Miksi me pidämme yllä tuota postimerkkiä ja kuuntelemme lisääntyvää kenkkuilua?
Kuntakeskus on mätäpaise Ylöjärvellä!
Kuntakeskuksen paikka voisi olla asukkaiden painopisteessä. Aivan uusi alue, johon ensin tehdään tarpeelliset rakennelmat. Mitä nuo olisivat? Rahaa voitaisiin pyytää EU:lta, mutta aika paljon saadaan vaurailta asukkailtakin. Nythän kaikki verovarat kulkeutuvat kaava-alueen sisälle ja sieltä kaikenlaisille bulvaaneille. Miksi me pidämme yllä tuota postimerkkiä ja kuuntelemme lisääntyvää kenkkuilua?
Kuntakeskus on mätäpaise Ylöjärvellä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Onko mukaan lähtijöitä."
5 % ääniä riittää kunnalliseen kansanäänestykseen. Löytyykö hajakyliltä yli 5 %?
Perustamiskirjoihin tulisi pengertie/siltayhteys Nässyn yli Tampereelle. Hyviä paikkoja on.Pengertie ei haittaa jäviekologiaa kun on muutama sata metriä siltoja.
Pengertie elävöittäisi Kämmenniemestä tai Maisansalosta pohjoista Tamperetta. Viiden minuutin matka tekisi jonkun Länsiteiskon samanarvoiseksi Tampereen lähikylien kanssa esimerkiksi työmatkojen kannalta. Molempiin suuntiin. Pohjoisen liikenne kulkisi siltayhteyttä pitkin. Niin iso kuin pienikin. Kummasti piristäisi Kurun kaupankäyntiä.
Koulut ja virastot ovat valmiina aloitukseen. Kyläkoulut riittävät aivan hyvin. Kurussa on aika keskeisesti virastotilaa. Nimittäin Kuru on kyllä selvästi maalaiskuntaa vaikka pieni kaava-alue onkin olemassa. Kihniökin tarvitsisi voimaa. Sieltä saataisiin ihmisiä ajatteleva hallintokoneisto. Kihniö liitettäisiin siis mukaan.
Maanvaihtosopimus. Ylöjärven mätäpaisealue Tampereen riesaksi ja Kihniö tilalle.
Tosi hyvä idea, päästäämpähän teistäkin.
1100 km2 maaseutukylä ilman pöhöttynyttä kuntakeskusta. Mikä raikas tuulahdus! Kaikki ihmiset ihmisnä tasa-arvoisia. Uusi kokemus!
Mistä näitä huikeita ideoita sikiää?
" Mistä näitä huikeita ideoita sikiää?"
Jostain muualta kuin sieltä keskuksesta.
Ajatelkaas miten sisäänpäinkääntynyt on hallinto. Iso maa-alue pitäisi olla Ylöjärven rikkaus ja erikoisominaisuus. Sitä ei osata tajuta. Näköalattomia virkamiehiä sanon minä. Paapotaan 1 % aluetta kuin viimeistä päivää.
Kaava-alueen ulkopuolella on 60 % veroja maksavista.
Iso maa-alue kuntakeskuksen ympärillä on rasite. Siellä täällä olevat ihmiset ovat rasite.
Mitä tarkoitti paikallinen kunnanjohtajaehdokas Aamulehdessä sillä että lähipalveluihin tulee panostaa? Kysymyksessä oli esimerkkialueena Itä-Aure. Luulisi tuon jos kenenkään tietävän, että lähipaapomista on vain kuntakeskuksessa ja jos sitä jossain muualla onkin, niin se tärvellään 120 lasissa eli pikavauhtia. Voiko ottaa tosissaan? Onko seuraava kunnanjohtaja ihmisten asialla? Kaikkien ihmisten - ei vain kuntakeskuksen ihmisten?
Ylöjärven keskusta on osa tamperetta. Miksei liitetä tampereeseen?
Aaaiiivan!
Juuri näin! Miksi Tampereen etähallinto eli Ylöjärven kunnantalo mukamas yrittää ymmärtää haja-asutusalueiden ihmisten tarpeita.Parempi on antaa valta ihmisille itselleen.
Asemakaava-alue on alle 1% (10 km2) koko kunnan pinta-alasta (yli 1100 km2). Miten kaikki verotulot voidaan ohjata tuolle postimerkille välittämättä tuon alueen ulkopuolisista pätkääkään? Itä-Aureen 500 m valaistu tienpätkäkin aiotaan pimentää, jotta saadaan varoja muotokuviin.
Tuon alle 1% alueen hallinta on nykyiselle virkamiesporukalle ylivoimaista ja luottamusmiehillekin. Siellä sekoillaan ja hypitään seinille. H***inhuone toimii ainoastaan sen varassa, että 1100 km2 maalaiskunnasta virtaa fyffeä eikä sen eteen tarvitse tehdä muuta kuin poistaa kaikki mahdollinen noilta rahoittajilta. Hyviä rahoittajia kun äänestävät sinipunat taas puikkoihin jatkamaan tätä vanhaa virttä.
Tämä on demokratiaa! Enemmistö ajaa omia etujansa välittämättä kokonaisuudesta.
Vähemmistöhän siellä etuja ajeleepi. 40% jätti äänestämättä vaaleissa. Läpi päässeistäkin lähes 40% ei saanut omaa edustajaansa valtuustoon eli valtuustossa on reilu 36% vähemmistö vaalikykyisistä äänistä istumassa. Tästäkin 36% osuudesta vastaan äänestää usein semmoiset 10%, jolloin ollaan lähellä sitä että 1/3 vaalien äänimäärästä päättää näistä asioista. Onko se mielestänne lähempänä demokratiaa vai diktatuuria?
Maalaiskunta ei tarvitse esimerkiksi isoa terveyskeskusta. Tämä sotehömppä tekee sen, että on mentävä periaatteessa jonnekin Tampereelle.
Maalaiskunta toki voi olla ystävällinen ja tekee terveystaloille valmiit tilat. Vuokrana ja työpaikkoina saadaan osa takaisin ettei kaikki valu ulkomaille.
Kämmenniemestäkin olisi siltaa pitkin viiden minuutin matka maalaiskunnan puolelle terveyttä vaalimaan.
Maalaiskunnalla ei ole rappeutunutta viemäriverkostoa, jonka kunnostamiseen menee 200 vuotta nykyisellä vesimaksulla.