Sveitsin ei tarvii...

Sveitsin ei tarvii maksaa EU:lle mitään koska se ei ole jäsen. Pitäähän EU herrojen jossakin saada pitää tavalla tai toisella hankkimiaan varoja niin ettei Marta Andreasen:in kaltaiset rehelliset pääse tutkimaan talous asioiden todellisuutta! Olisko muutoksien aika?!
6254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Totta, miten minä en ole tuota itse tajunnutkaan. Mutta ei tuossa vielä kaikki, asiaa pitkään ja hartaasti pohdittuani tajusin ettei esim myöskään Norja maksu EUlle mitään! Tai USA, Intia, Egypti, Brasilia jne. Voitteko kuvitella, itse asiassa yksikään maa, joka ei ole EUn jäsen ei maksa sille jäsenmaksuja!!!!!!!!!!!!!
Tämä todella avasi minun silmäni! Voi kiitos sinulle rahaton duunari, en tiedä mihin me joutuisimmekaan ilman sinun valtavaa älyäsi ja huomiokykyäsi! Olet pelastanut meidät!

Äänestä
  • Mitä nää höpiset!
    Maksaaha Norja EU:lle enemmän kuin Suomi!
    ..muuten ei Norja saa myydä kalaa EU-maihin.
    Tyhmyyttään maksavat joten on niitä meidän lisäksikkin tyhmiä olemassa.

    Äänestä

  • rahaton duunari kirjoitti:

    Mitä nää höpiset!
    Maksaaha Norja EU:lle enemmän kuin Suomi!
    ..muuten ei Norja saa myydä kalaa EU-maihin.
    Tyhmyyttään maksavat joten on niitä meidän lisäksikkin tyhmiä olemassa.

    ...ja EUuuta luonnollisesti siinä missä muutkin
    ilman mitään erillismaksujakin ja tietenkin nauttivat samoista eduista kuin muutkin riippumatta ovatko he jäseniä tai ei; sehän on ja on aina ollut itsestään selvää.

    Nuo EUuun nyt vaatimat Norjasta tuotavan lohen tuontirajoitukset tuntuvat aika oudoilta!

    Suomihan toki voi milloin tahansa panna rajoituksia oman tuotantonsa suojaamiseen minkä tahansa tuotteen osalta mistä tahansa maasta, mikäli tarvetta on tai niin nyt pitäisi kuitenkin olla, vaikka enpä tiedä, jos ovat olleet niin hulluja, että ovat menneet myymään nuokin normaalit vapaakauppaan olennaisesti kuuluvat oman tuotannon suojausoikeudetkin.

    Koko EUuun osalta tuontyyppiset yhtenäiset tuontirajoitukset Norjan osalta ovat kyllä jo ajatuksena jotenkin vinksahtaneita.

    Ai niin. Onhan niitä, joille nuo turkkilaisten ja valkovenäläisten sun muitten edut ovat tärkeämpiä kuin eurooppalaisten omat edut ja intressit!

    Äänestä

  • rahaton duunari kirjoitti:

    Mitä nää höpiset!
    Maksaaha Norja EU:lle enemmän kuin Suomi!
    ..muuten ei Norja saa myydä kalaa EU-maihin.
    Tyhmyyttään maksavat joten on niitä meidän lisäksikkin tyhmiä olemassa.

    Norja todellakin maksaa ETA-maksuja, mutta vain mitättömän vähän verrattuna Suomen EU-maksuihin.
    Sveitsi ei ETA:an kuulumattomana maksa mitään.

    Äänestä

  • Gutta-Perkka kirjoitti:

    ...ja EUuuta luonnollisesti siinä missä muutkin
    ilman mitään erillismaksujakin ja tietenkin nauttivat samoista eduista kuin muutkin riippumatta ovatko he jäseniä tai ei; sehän on ja on aina ollut itsestään selvää.

    Nuo EUuun nyt vaatimat Norjasta tuotavan lohen tuontirajoitukset tuntuvat aika oudoilta!

    Suomihan toki voi milloin tahansa panna rajoituksia oman tuotantonsa suojaamiseen minkä tahansa tuotteen osalta mistä tahansa maasta, mikäli tarvetta on tai niin nyt pitäisi kuitenkin olla, vaikka enpä tiedä, jos ovat olleet niin hulluja, että ovat menneet myymään nuokin normaalit vapaakauppaan olennaisesti kuuluvat oman tuotannon suojausoikeudetkin.

    Koko EUuun osalta tuontyyppiset yhtenäiset tuontirajoitukset Norjan osalta ovat kyllä jo ajatuksena jotenkin vinksahtaneita.

    Ai niin. Onhan niitä, joille nuo turkkilaisten ja valkovenäläisten sun muitten edut ovat tärkeämpiä kuin eurooppalaisten omat edut ja intressit!

    Norjalaiset ja sveitsiläiset eivät olekaan tyhmiä.
    Kyllähän suomalaisia on kusetettu ja raskaasti.
    Tämän kai nyt pitäisi olla viimeistään nyt kaikille selvää.
    Vastaisuudessa EU:n kustannukset suomalaisille moninkertaistuvat, tästä on jo faktatietoakin, ei tarvitse uskoa ennustajiin.Niitä olisi kyllä kannattanut uskoa silloin kun EU:hun mentiin.

    Äänestä

Sinnehän on roudannu kaikki rikolliset rahansa viimeiset sata vuotta. Ne pärjäis seuraavat sata vuotta, vaikkei olis muuta Eurooppaa olemassakaan. Turha vertailla Suomea Sveitsiin tai Norjaan. Tulee vain näppylöitä intiimialueille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahaton duunari kirjoitti:

Sveitsin ei tarvii maksaa EU:lle mitään koska se ei ole jäsen. Pitäähän EU herrojen jossakin saada pitää tavalla tai toisella hankkimiaan varoja niin ettei Marta Andreasen:in kaltaiset rehelliset pääse tutkimaan talous asioiden todellisuutta! Olisko muutoksien aika?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu