Tuloveron määrän merkitys?

Totta tuo on, ei sinne kukaan muuta kun on niin tyhmää ja kyvytöntä sakkia päättäjissä.

Ne proot on sellaisia outoja.

Voi kuule, nyt ei ole kyse lainkaan prosta, mm. Laguna- länkyttäjät ovat toinen toisensa perään luotaantyöntäviä k--piä.

Pyhäjärvi "porskuttaa" vielä muutaman vuoden, kunnes kaivoksen toiminta loppuu. Naapurikuntamme ovat vararikon partaalla. Mikä on tulevaisuutemme? Käytetään nämä viimeiset vuodet lainarahan turvin inframme kunnostamiseen, annetaan kaupunkimme asukkaille alennus kunnallisverossa. Jonkun ajan päästä lainakantamme on naapureiden tasolla - nyt meillä on millä mällätä. Tuhlataan säästöt kaupunkilaistemme hyvinvointiin - ei naapurimme tukemiseen. Onko tämä meidän tulevaisuus vai pitäisikö tehdä jotain muuta? Hallitukselle ja valtuutetuille ja sitä kautta viranhaltijoille.

Tuloveron saa nostaa 25 vaikka heti. ei kosketa minua, minä tienaan täällä ja maksan veroni Kauniaisiin.

Justiinsa niin, taidat olla sen utopistisen tutkimuskeskuksen projektihörhö?

Ethän vain unohtanut, ihan varsin vain

- kirkkoherran
-diakonissan
- ne lukion ja yläkoulun 6-8 opettajaa
- lääkärit/keikkalääkärit

- ihan mukavaa

Kysykää lehtosaarelta kunnan etua
kysykää rapolta seurakunnan etua

aloittajan näkemys tuloveron merkityksestä kunnan väkiluvun / yrittäjien / talouden selkärankana vaihtelee jo niin suuresti, ettei sillä, onko prossa alle 20 vai yli, ole yhtikäs mitään merkitystä.
yritys voi sijoittaa kirjansa vaikka Viroon tai Suomessa edullisimpaan kuntaveron kuntaan ja kellään ei ole siihen mitään rotia puuttua.
samoin ihminen /työntekijä voi olla kirjoilla vaikka missä, jos niin tahtoo.

Verojen maksaminen palkanmaksukuntaan on vain moraalikysymys!
Pyhäjärvellä ei ole enää moraalia virkamiehillä, ei luottamushenkilöillä ei juurikaan ( yhteinen hyvä) missään muussakaan julkisyhteisöjen toiminnoissa.

Kun em. moraalinen raja ylitetään yhdessä kohdassa, seuraavien rajojen ylittäminen on helpompaa ja ns. hyväksyttävämpää.

AIVAN, todellakin.
Pyhäjärvi ei ole enää vuosikymmeniin ollut houkutteleva paikkakunta muuttaa tänne. Jos on tänne jäänyt, niin jonkinasteinen pysyvä pettymys on jokapäiväinen ja täältä poistuvat lähtevät näköalattomuuteen pettyneinä.

On todella outoa, miksi kaupungin julkista kuvaa ja julkisia asioita hoitamaan valitut ihmiset eivät havahdu VIELÄKÄÄN paikkakuntaa kurjistavaan ilmapiirin murtamiseen? Lagunan perään huokaillaan isot miehet ja palkkarengit sekä muut huopaajat. Hallinto polkee kuin vihan vimmalla käsittämättömästi Rinnevaara/ Tikanmäki kaksintaistelun ympärillä.

Voiko muka olla niin yksinkertainen ratkaisu olemassa? Kehityksen räjähdysmäiseen käännökseen se, että Rinnevaara saadaan henkisesti ja fyysisesti mitätöityä nollaksi? Oikeasti? hetkinen, mieti, oikeasti?

Montako kunnan-kaupunginjohtajaa on myös meillä vaihtunut? Ja muualla? Kuntajohtajia on uhrattu päättäjien puolesta, meillä näiden samojen tervapäiden jäärien takia, jotka istuvat, jatkavat ja uudelleen kehtaavat hakea syyllisiä muista, kun itse ovat suurimpia kaikista.

Voi,voi ja herra hankila
Että siinäpä kultainen omena.
Jos herralla ei ole kotikunta Pyhäjärvi, niin mitä sitten?
Ei vain voi olla Kuntalain perusteella luottamustehtävissä.

Mikä tässä mättää. Pitääkö lakia rikkoa Hankilan ja Rapon kohdalla?
Pitää kai. No rikotaan sitten ja reilusti.
Sanotaan Kumon Kivalle, että verot tänne, kun teet työsikin täällä.
Samoin sanotaan Rannolle, että verot tänne, kun teet työsikin täällä.

Ei tainnut rinnevaarakaan ehtiä muuttaa kirjojaan, että veroja olisi maksanut tänne.

Semmosta se.
Rinnevaara tuli taloon toukokuussa ja jo ennen kesäkuuta kirjat olivat täällä, että elä kehtoo, kun tiedät hyvin.

enemmän houkuttelisi tieto mistä saa palkkaa kuin paljonko maksat veroja!

Haaskalinnut kiertelevät jo Pyhäjärven kaupungintalon yllä.
teknisessä toimessa taskis-antti vyörytti pesosen pihalle, tosin laukkasen kokemattoman johtajan henkilöjohto-osaamisella ja avustuksella.
nyt siellä vyörytetään nurmista nurkasta toiseen, ja hyvitellen räätälöidään rakennusmestareita putkeen nuoleksimaan.

Lastentalolla ja tk:lla on jonoksi asti "putkessa"

Kaupungintalolla ei ole oikeudenmukaista ja jämäkkää, kunta- ,tasa-arvo,- työlakia eikä mitään muutakaan lakia ohjeinaan kunnioittavaa OIKEATA KAUPUNGIN YLINTÄ VIRKAMIESTÄ.

On vain kravatin kanniskelija.

On se kumma jos on totta että työllistetty Bööme istuisi johtoryhmän palavereissa, eikä Nurminen joka on tili ja vastuu velvollinen lämpö-vesi ja viemäri asioissa eli liikelaitoksen osalta. Anna mun kaikki ymmärtää. Mitä hallitus on asiaan sanonut?

Vielä niistä vero jutuista. Muistan hyvin kun kun Pappila Eeva Riitta eräässä yleisö keskustelussa tivasi Rinnevaran veroeurojen perään , lieköhän muistanut nyt Tikkasen Veikon eurot. Mies on ollut jo monta vuotta ja eurot juoksee Kuhmoon.
Voi tytöt poijat missä on teidän johtokykynne siellä hallituksessa ja valtuustossa?

Ei riitä Tikkas Veikon veroeurot. Mikä on Ranton verot.

Säästetään me kaupunkilaiset, että johtoherrojen veroja jaksetaan jakaa ja levitellä Kärsämäkeen ja Kuhmoon.

Täydennän nimimerkki "Böhmekin olis paremp" viitattuun kravatin kanniskelija.

Voi sentään, entäs nämä kravatittomat, vapaa-aikaan panostavat teknisen ja sivistyksen hallintohenkilöt?

Honkavuoren sm-cupin hiihtojen yle-aika maksaa niin vitust!
Verorahojen panostuksesta ei ole meille pyhäjärvisille työttömille tahi eläkeläisille niin mitään hyötyä tahi edes odotettavissa olevaa potentiaalia.

Kun seuraatte kaupungin virkamiesten ajankäyttöä, niin runsaimmin työaikaa kuluu viikonloppua odotellessa.

Tai jyrkemmin sanottuna, käräjäoikeuden, hallinto-oikeuden tahi korkeimman oikeuden päätöksiä odotellessa.

Muuttajiahan ja takaisinmuuttajiakin Pyhäjärvi kaipaisi, toden totta. Mutta kyllä se laittaa ihmisen/ihmiset miettimään, että muutaisiko, kun täällä on riitelyä joka asiasta(kaupungin hallinto/valtuusto.


Näin herttainen kaupungin vaaleilla valittu luottamushenkilöstö on:

- Tarvitaan vain pari pääriidankylväjää ja uskolliset kuhnurit ja soppa on valmis.
- Paljonkohan niitä käräjäoikeuden istuntopäiviä tulevaisuudessa onkaan tulossa?

Nelostien tuntumassa Pohjois-Pohjanmaalla sijaitseva Pyhäjärvi kilpailee Suomen riitaisimman kunnan tittelistä. Vajaan kuuden tuhannen asukkaan kaupungin poliittiset sotkut ovat niin moninaiset, että niiden ymmärtämiseen tarvittaisiin machiavellilaista mieltä ja syventävät opinnot psykologiasta, valtio-opista ja taloustieteistä.

Pyhäjärvellä on riidelty kaikesta mahdollisesta, jopa kaupungin keskustaan pystytetystä hiihtäjä Helena Takalon alastonpatsaasta.

Lehtiotsikot parilta viime vuodelta ovat paljonpuhuvia:

”Pyhäjärven valtuustossa paloi pinna. Pyhäjärven valtuusto muuttui varjokokoukseksi. Pyhäjärven johtamiskriisi kärjistyy. Pyhäjärven poliittinen myrsky hajotti valtuustoryhmän. Pyhäjärvi erotti puheenjohtajan. Lähestyvät kuntavaalit repivät Pyhäjärven kahtia.”

Mutta Pyhäjärvi ei ole pelkkä kuntakartan kuriositeetti. Kiistojen ytimessä on mitä ajankohtaisin sisäpoliittinen kysymys: missä määrin kunnan pitäisi saada säilyttää itsenäisyytensä?

Pyhäjärven päättäjät neuvottelivat neliapilakuntaliitoksesta Haapajärven, Kärsämäen ja Reisjärven kanssa vuonna 2007. Kaupungissa kyti kuitenkin vahva kapinahenki, syntyi itsenäisyyden puolesta taistellut Pro Pyhäjärvi -liike. Se keräsi yli 2 000 nimeä adressiin, jolla vaadittiin liitoksesta neuvoa-antavaa kansanäänestystä.

Kaupunginhallituksen tuolloinen puheenjohtaja Paavo Leskinen (kesk) kannatti neliapilaa. Hän sai kaupunkilaisten vihat niskoilleen: Leskistä verrattiin majuri Quislingiin, kansallissosialistisen Saksan miehittämän Norjan nukkehallituksen johtajaan. Myös Leskinen sattui olemaan sotilasarvoltaan majuri. Hänelle lähetettiin pre paid -liittymien kautta tappouhkauksia, ja netin keskustelupalstoilla uhkailtiin kesämökin polttamisella.

Kaupunginvaltuusto päätti olla järjestämättä kansanäänestystä ja hyväksyi kuntaliitoksen äänin 17-10. Hanke kaatui vasta, kun Reisjärven ja Kärsämäen valtuutetut torjuivat sen.

Ja sitten halutaan säätää ja ohjeistaa vielä muitakin kuntia.

Ensimmäisen erän kongi kumahtaa 19.11. n. klo 1300

Kaikenkaikkiaan herttaisia kaupungin luottamushenkilöitä.
Kartalle on päästy loistavasti.

Muuttajia ja takaisin muuttajia on ehkä muutama - ainakin paikallislehden mukaan viimeisen n. 5 vuoden aikana. Lemmy 1 julki tuoma riitaisuus kaupunkimme päätöksenteossa ei ehkä ole vaikuttava tekijä tänne ehkä muuttaviin vaan kaupungistamme pois muuttaviin. Vanhat ukot ja akat pitäisi todellakin saada pois päätöksentekijöiden paikalta. Lisää nuoria valtuustoon ja sitä kautta hallitukseen. Mutta kuten viime vaalit osoittivat nuoret eivät viitsi äänestää ja siksi nykyinen valtuusto on mitä on. Kaupunkimme päättäjät ovat vain kiinnostuneet siitä yhdestä asiasta - kunhan vanhuspalvelu toimii. He unohtavat sen, että hekin ovat olleet aikoinaan nuoria ja keski-ikäisiä työssäkäyviä veronmaksajia, jotka kustantavat vanhempiensa eläkkeet ja hyvinvoinnin. He kuitenkin unohtavat, että myös nyt meillä pitäisi olla veronmaksajia, jotka elättävät heidät. Uusien työpaikkojen saaminen kaupunkiimme on ensisijaisesti heidän - valtuutettujen ja virkamiesten -tehtävä. Siihen me olemme heidät "antamillamme äänillä" valinneet.

Joku valittaa, ettei nuorille ole mittää.
No liikuntapaikkoja on:
urheilukenttä-
golf-rata
uimahalli
jäähalli
frisbiigolfrata
Honkavuori
lentopöalloa
jääpalloa
sählyä
jumppaa
kuntosalia

On on, kun vain on halua,. ettei muut harrastukset ole esteenä.

on myös nuorisotilat, vieläpä runsaat sellaiset ja koulujen liikuntasalit.

Tiloja on paljon ja halukkaita nuoria niiden käyttöön on paljon - ainoastaan niitä ohjaajia nuorille ei olekkaan niin paljon. Vanhemmat eivät viitsi itse osallistua siihen talkootyöhön jota kaikki yhdistykset tarvitsisivat jotta nuorille voitaisiin järjestää toimintaa niillä kaikilla "saleilla". Lasten vanhemmat pitäisi niin sanotusti mennä itseensä ja miettiä mitä heidän lastensa tarvitsevat ja mitä sen toiminnan järjestämiseen tarvitaan - kaiketi lähinnä talkootyötä.