Takinkääntäjä Gustafssonin riman alitus

Vielä vaalikonevastauksessaan Gustafsson vastusti pakkoruotsia. Nyt on tällainen ääni kellossa:

"Kansanedustaja, ex-opetusministeri Jukka Gustafssonin (sd.) mielestä asiantuntijakuulemisen perusteella vahvistui käsitys siitä, että ruotsin kielen muuttamiselle valinnaiseksi ei ole perusteita.

–Meillä on 11 prosenttia poikia, jotka eivät tykkää tästä ruotsin kielestä. Voi olla, että heillä on oppimisvaikeuksia vähän monipuolisemminkin. Ei ole aina kysymys ruotsin kielestä, vaan yleisemmästä asenteesta ja kodin traditiosta, Gustafsson sanoi Uudelle Suomelle valiokunnan istunnon jälkeen."

Mikä ihmeen 11%? Kun kaikkien tutkimusten mukaan 2/3 kansasta vastustaa pakkoruotsia...


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74109-kumpi-tarkeampaa-ruotsin-kielen-taito-vai-maailmankaikkeus
22165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Muistan tuon pakkoruotsin poistamispuheensa eduskunnassa!

Ei kestänyt montaakaan päivää kun takki kääntyi.

Taisi fondiraha tuottaa tuon halpamaisen tuloksen.

Äänestä

Muistan myös, että Vihreät olivat pakkoruotsin poiston kannalla?

Ville Niinistö on kait myös fondirahan pauloissa?

Äänestä

Kysymys on nimenomaan rahasta!

Äänestä

Gustafsson on ehdolla seuraavissa vaaleissa sveko-SDP:n riveissä, joten itsenäinen ajattelu on kielletty, toivottavasti menettää paikan ja häviää paljon rahaa vaalikampanjassa.

Äänestä

Jukka on näköjään KUNNOLLA vedetty kölin alta ja alentui kääntämään takkinsa täysin. Todella heikko esitys kokeneelta poliitikolta. Munaton mies.

Vieläköhän Maria Guzenina alistuu svekosimputuksen alla? Tuskinpa. Hän taitaa olla ainoa selkärankainen koko demarijohdossa.

Äänestä
  • Voin lyödä vetoa, että Jukka reppanan päivät eduskunnassa päättyvät seuraaviin vaaleihin. Demarit eivät tarvitse pakkoruotsia.

    Äänestä

Kuinka moni ruotsalainen mahtaa Gustua äänestää ?
Taitaapa olla paikka katkolla noiden puheiden jälkeen.
Ei suomalainen poliitikko voi istua kahdella tuolilla yhtä aikaa ja seuraavissa
vaaleissa on jokaisen otettava tarkkaan selvää,miten edustaja suhtautuu tähän
vuosisataiseen alistamisrituaaliin.
Voiko yksikään rehellinen suomenkielinen poliitikko asettua jatkuvasti omaa
kansanosaansa vastaan.
Kieli on tärkein alistamisen väline kaikissa kulttuureissa ja viime näyttö
siitä nähtiin juuri Ukrainassa,jossa vallankumoushallitus ensi töikseen lupasi
syrjäyttää venäjän kielen vaikka kolmasosa kansasta on venäjänkielisiä.
Meillä ei kukaan ole vaatimassa ruotsin poistoa vaikka on vain 5%:n vähemmistö.
Mutta koko kansan pakkoruotsittamista ei enää suurin osa kansasta voi
ymmärtää.

Äänestä

Yhdyssanat ovat nefeille todella vaikeita.

Äänestä
  • Virheet yhdyssanoissa on kielioppinatsille kuin märkä uni.

    Äänestä

"Gustafsson on ehdolla seuraavissa vaaleissa sveko-SDP:n riveissä, joten itsenäinen ajattelu on kielletty, toivottavasti menettää paikan ja häviää paljon rahaa vaalikampanjassa".

Gustafsson, oliko sama Gustafssonni kun sanoi että Belgiassakin on kolme virallistakieltä.

No niinhän niitä on.

Belgian kuningaskunta
Koninkrijk België (hollanniksi)
Royaume de Belgique (ranskaksi)
Königreich Belgien (saksaksi)


Viralliset kielet
hollanti, ranska, saksa.

Mutta noiden kolmenkielen puhujia on noin 620 miljoonaa maailmassa mikä on huomattavasti enemmän kuin ruotsinpuhujia.

Suomenruotsista puhumattakaan.

Äänestä
  • 3.10.2011

    Opetusministeri Jukka Gustafsson (sd) väläyttää mahdollisuutta, että ministeriö voisi puuttua yliopistojen opiskelijavalintoihin tulosneuvottelujen kautta.

    Ylen mukaan ruotsinkieliset nuoret pääsevät kiintiöiden kautta helpommin sisään yliopistoihin kuin suomenkieliset. Ilmiö on havaittu ainakin Helsingin yliopiston lääketieteellisessä ja oikeustieteellisessä tiedekunnassa.

    "Kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä millään kansalaisryhmillä voi olla mitään etuoikeuksia. Kyllä näihin opetusministeriö voi vaikuttaa, kun käydään tulosneuvotteluja yliopistojen kanssa", Gustafsson kommentoi ruotsinkielisten kiintiöitä Ylelle. Yliopistojen on täytettävä vuosittain tietyt tulosvaatimukset, jos ne mielivät saada budjettirahoitusta.


    4.10.2011

    "Ministeri Gustafsson: Ruotsinkielen asemaa koulutuksessa ei heikennetä
    tiedote / pressmeddelande 04-10-2011
    Opetusministeri Jukka Gustafssonin mukaan julkisuudessa käydyssä keskustelussa ruotsinkielisestä koulutuksesta on voimakkaasti ylitulkittu hänen asiasta antamiaan kommentteja.
    – Olen korostanut, että kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä eri ryhmillä voi olla etuoikeuksia. Ruotsinkielisen koulutuksen kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan kuitenkin ruotsinkielisten palveluita ja kaksikielisyyttä. Yliopistojen koulutuspaikat ovat koko väestön käytettävissä. Mahdolliset kiintiöt koskevat ainoastaan opinnoissa käytettävää kieltä, eivät opiskelijan äidinkieltä. Se ei ole suomenkielisten syrjintää, eikä asiaan ole tarvetta puuttua.


    Ei auta Jukka-poika, olet merkitty mies "mokasi" tähden.

    Äänestä

Svekolegenda - ruotsinkielen vastustaminen johtuu "oppimisvaikeuksista" !!

Äänestä

YLE:n pakkoruotsi-jutussa pari kuukautta sitten eräs koulutyttö sanoi, että 90% hänen luokkatovereistaan vastustaa pakkoruotsia!

En tiedä, miten tuollainen "lipsahdus" pääsi YLE:n svekosensuurin läpi, mutta sekin osoittaa Jukan arvion olevan täysin pielessä.

Äänestä

Gustafsson samoin kuin koko demariporukka ovat vielä kauan Lipposen holhouk-
sessa vaikka näkivät jo pressavaaleissa,ettei tuo keulakuva oikein puhuttele
nykyihmisiä.
Rkp:n myyrät on soluutautuneet lisäksi kaikkiin suuriin puolueisiin estämään
tämän kaltaista keskustelua.
Ei ole tästä maasta toistaiseksi löytynyt poliitikkoa,joka uskaltaisi Taxellia
vastustaa tai sitten hän on entinen poliitikko,koska silloin astuu kuvaan
likaisten temppujen osasto.
Vanhanen sen koki karvaasti kun poisti ylioppilasruotsin.
Siksi kansanäänestys olisi paras keino,eikä kenenkään kunnon poliitikon
tarvitsisi kantaa siitä yksin vastuuta.

Äänestä

Myyrien tunkeminen muihin puolueisiin aloitetaan jo nuorisojärjestöistä. Kokoomuksen nuoret ovat sen huomanneet, mutta muut puolueet eivät.

Äänestä

Monia demarijohdon jäseniä on kielikyykytetty vuosien aikana. Se varmasti kostautuu, kun koittaa suotuisa aika.

Sama on tilanne monessa muussakin puolueessa. RKP ja svekot tulevat saamaan takaisin oikein korkojen kanssa, kun tilaisuus koittaa.

Äänestä
  • Jukka Gustaffson potkaistiin pois opetusministerin paikalta.
    Seuraavaksi hän joutuu jättämään kansanedustajan tehtävät.
    Ehkäpä joku ruotsinkielinen järjestö hoitaa hommia.

    Onko virkaheitolla opetusministerillä, joka jää ilman edustajan paikkaa painoarvoa Svenska nu järjestön kuvioissa?

    Äänestä

Keskustelu ruotsin asemasta tuo aina pinnalle myös näitä uskomattomia syrjintäasenteita. Jos samanlaista kieltä käytettäisiin jostain muusta vähemmistökansallisuudesta, yleinen syyttäjä nostaisi syytteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Mutta hurreista saa sanoa mitä tahansa, rankaisematta.

Voi vain ihmetellä, kuinka aitosuomalaista koulujemme historianopetus oikein on ollut, kun ruotsin kielen merkitystä eurooppalaisen sivistyksen tuojana eivät läheskään kaikki tunnu ymmärtävän. Monet näyttävät kuvittelevan, että Suomessa olisi ollut jokin vaihtoehtoinen oma sivilisaatio, jonka kehitystä ruotsalaiset tulivat tänne estämään. Tällaisen käsityksen syntymiseen kuvitelmalla jostain suomalais-ugrilaisesta kulttuuripiiristä lienee ollut jokin osa.

Lopulline totuushan on se, että ruotsin kielellä luotiin suomen kielen kielioppi, yhteiskunta- ja oikeusjärjestys, tiede, taide ja kulttuuri. Suomi on Ruotsille velkaa valtiollisen itsenäisyytensä ja koko kansallisen kehityksensä. Ja onko edes tarpeen muistuttaa, että merkittävimmät fennomaanit olivat ruotsinkielistä sivistyneistöämme?

Äänestä
  • "Suomi on Ruotsille velkaa valtiollisen itsenäisyytensä ja koko kansallisen kehityksensä."

    Ihan vain tiedoksi, että Ruotsi ei antanut eikä säilyttänyt Suomen itsenäisyyttä eikä Suomi ole ollut 200 vuoteen Ruotsin vallan alla, joten kehitys ei ole Ruotsin ansiota. Kiitos kuitenkin siitä tiedosta, miten väärin ruotsinkielisissä kouluissa opetetaan Suomen historiaa.

    Äänestä

Henri T kirjoitti
"Monet näyttävät kuvittelevan, että Suomessa olisi ollut jokin vaihtoehtoinen oma sivilisaatio, jonka kehitystä ruotsalaiset tulivat tänne estämään. Tällaisen käsityksen syntymiseen kuvitelmalla jostain suomalais-ugrilaisesta kulttuuripiiristä lienee ollut jokin osa."
Eikö yhteinen kieli muodosta kulttuuripiiriä riippumatta siitä, kuka maata kulloinkin miehittää. Jos omakielinen kulttuuri kestää vuosisataiset hävittämis- ja alistamisyritykset kuten Virossa ja Suomessa, on suorastaan loukkaavaa ottaa esiin kieliopin kehittäjien äidinkieltä

Äänestä
  • Fennomaanit jotka kehittivät suomesta sivistyskieltä 1800 l. Jälkipuoliskolla olivat käyneet koulunsa ruotsiksi, kirjoittivat tieteellisiä julkaisuja suomeksi, mutta heidän ja sukunsa kotikieli oli SUOMI.
    Tämä asia täytyy ottaa huomioon. Pelkkä ruotsinkielen osaaminen ei tee kenestäkään "ruotsinkielistä".
    Miksi suomi ei ollut kehittynyt kieli 1800 l. Alussa?
    Johtuuko se suomalaisten "metsäläisistä" geeneistä vai pienemmästä älykkyydestä mahtaviin "germaaneihin" verrattuna.......vai johtuiko se tietoisesta ja systemaattisesta suomenkielen syrjinnästä?
    Kuinka monta suomalaista (suomenkielistä) neroa on jäänyt koulutuksen puutteessa ( joka johtui ruotsin osaamattomuudesta) ajamaan heiniä kotitilalle Suomen saloille ?
    Onneksi nykyään on asiat paremmin, eikä kenenkään sivistys tai koulutus ole ruotsinkielen osaamisesta kiinni....eihän :)

    Suomen ja ruotsinkielen kehitys oli samassa tilassa 1500 l. Alussa. Tähän aikaan Ruotsin kuninkaat olivat opetelleet suomenkielen jo lapsena, kuului sivistykseen osata maan toista pääkieltä.
    Vasta 1600 l. Alussa alkoi suomenkielen alasajo. Ruotsalaiset ovat siis suomalaisille velkaa, eikä toisinpäin.

    Täytyy lisäksi muistaa, että vaikka monia sivistyssanoja käännettiin ruotsista suomeksi, sanat eivät lainautuneet vaan se mitä asialla tarkoitettiin, esim. Sakkännare - asiantuntija. Eniten uudissanoja suomenkieleen toi Elias Lönnrot ja tohtori Paavo Tikkanen ( 1823-1873), molemmat suomenkielisiä.

    Äänestä

Demareissa suuria poliittisia ruumiita riittää. Jukka sinne perään sopii hyvin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


11% kirjoitti:

Vielä vaalikonevastauksessaan Gustafsson vastusti pakkoruotsia. Nyt on tällainen ääni kellossa:

"Kansanedustaja, ex-opetusministeri Jukka Gustafssonin (sd.) mielestä asiantuntijakuulemisen perusteella vahvistui käsitys siitä, että ruotsin kielen muuttamiselle valinnaiseksi ei ole perusteita.

–Meillä on 11 prosenttia poikia, jotka eivät tykkää tästä ruotsin kielestä. Voi olla, että heillä on oppimisvaikeuksia vähän monipuolisemminkin. Ei ole aina kysymys ruotsin kielestä, vaan yleisemmästä asenteesta ja kodin traditiosta, Gustafsson sanoi Uudelle Suomelle valiokunnan istunnon jälkeen."

Mikä ihmeen 11%? Kun kaikkien tutkimusten mukaan 2/3 kansasta vastustaa pakkoruotsia...


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74109-kumpi-tarkeampaa-ruotsin-kielen-taito-vai-maailmankaikkeus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu