Totuus pyrkii esiin

Pihkovassa haudatut vainajat olivat Venäjän armeijan sotilaita Ukrainan rintamalta, myöntää venäläinen oikeusistuin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014111118825704_ul.shtml

Lujalle ottaa, mutta totuudella on aina taipumus tulla julki.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Milloinka USA tunnustaa suurimman rötöksensä eli finanssirötöstelijöiden keksimät huijausmenetelmät. Niillä USA, Eurooppa ja monet muut maailman maat on ajettu lähes tuhon partaalle. Suomalaiset eivätkä muut eurooppalaiset ole ahdingossa sen vuoksi, että kansalaisille on luotu sosiaaliturva. Kaikki kärsivät v.2008 alkaneen finanssikriisin ahdingosta ja se ahdinko ei mene ohi, ennenkuin keinottelu kansojen varallisuudella loppuu.

Äänestä
  • Sulla on hieno perustelu ja puolustelu Putinin valeille !!!

    Äänestä

  • seipäistä puhut kirjoitti:

    Sulla on hieno perustelu ja puolustelu Putinin valeille !!!

    Valitettavasti kaikki osapuolet Ukrainan kriisissä valehtelevat - niin venäläiset, separatistit kuin Ukrainan valtio.

    Jos totuuden on tarkoitus tulla esiin väkisin, niin miksi malesialaisen matkustajakoneen alasampumisesta ei vieläkään ole esitetty mitään todistusaineistoa - aivan varmasti aineistoa on, mutta syystä tai toisesta sitä ei vain tuoda julkisuuteen. Ukrainan kriisin oltua päällä jo jonkin aikaa niin sekä lännen kuin Venäjänkin tiedustelu oli keskittynyt alueelle ja materiaalia ko. tapahtumasta aivan varmasti on, mutta silti sitä pantataan jostain syystä.

    Äänestä

  • mieihmettelen kirjoitti:

    Valitettavasti kaikki osapuolet Ukrainan kriisissä valehtelevat - niin venäläiset, separatistit kuin Ukrainan valtio.

    Jos totuuden on tarkoitus tulla esiin väkisin, niin miksi malesialaisen matkustajakoneen alasampumisesta ei vieläkään ole esitetty mitään todistusaineistoa - aivan varmasti aineistoa on, mutta syystä tai toisesta sitä ei vain tuoda julkisuuteen. Ukrainan kriisin oltua päällä jo jonkin aikaa niin sekä lännen kuin Venäjänkin tiedustelu oli keskittynyt alueelle ja materiaalia ko. tapahtumasta aivan varmasti on, mutta silti sitä pantataan jostain syystä.

    No aivan varmasti venäjällä on aineistoa, nehän siivosi päiväkaupalla ohjuksenosia koneenkappaleiden seasta.
    Eihän sinne ollut kellään muulla asiaa mennä tutkimaan.
    Jostain "kumman syystä" venäjä ei vaan julkista tietojaan, heh

    Äänestä

  • En ihmettele kirjoitti:

    No aivan varmasti venäjällä on aineistoa, nehän siivosi päiväkaupalla ohjuksenosia koneenkappaleiden seasta.
    Eihän sinne ollut kellään muulla asiaa mennä tutkimaan.
    Jostain "kumman syystä" venäjä ei vaan julkista tietojaan, heh

    Itseasiassa alueella oli lähinnä Ukrainan armeijan toimintaa, mikä teki etyjin ja muiden puolueettomien tutkijoiden duunista mahdotonta.

    Äänestä

  • antiputin kirjoitti:

    Itseasiassa alueella oli lähinnä Ukrainan armeijan toimintaa, mikä teki etyjin ja muiden puolueettomien tutkijoiden duunista mahdotonta.

    Siis älä valehtele!
    Siellähän oli separatistit aseineen tiesuluilla ja nämähän rikolliset vielä tyhmyyttään kehuivat pudottaneensa "linnun" kunnes paskahoususeparaattoreille selvisi mitä tuli tehtyä!

    Äänestä

Kuulin radiosta Malesialaiskoneen onnettomuuden tutkijaryhmän lausunnon muutama päivä sitten.

Heidän mielestään kaikki viittaa siihen , että ohjus ammuttiin maasta separatistien alueelta.

Koska kuitenkin Venäjän hallinto antoi onnettomuuden jälkeen tietoa, että koneen olisi ampunut alas ukrainanlainen hävittäjä, tutkimusryhmä pyytää nyt Venäjältä tietoa, mihin tällainen väite perustuu. Vastausta tähän tiedusteluun odotetaan nyt.

Äänestä

Iltalehden toimittajat lähettävät juttujaan näköjään myös tänne.

Äänestä

Katsoin netistä Malesialaiskoneen onnettomuuden tutkijaryhmän lausunnon hetki sitten.

Heidän mielestään kaikki viittaa siihen, että lentokone ammuttiin alas ukrainalaisen hävittäjän toimesta.

Koska kuitenkin Ukrainan hallinto antoi onnettomuuden jälkeen tietoa, että kone olisi ammuttu alas separatistien toimesta, tutkimusryhmä pyytää nyt Ukrainalta tietoa, mihin tällainen väite perustuu. Vastausta tähän tiedusteluun odotetaan nyt.

Äänestä

Ne tahtoo aina unohtaa sellaset jutut jotka ei oo mukavia. Aattelevat että ne unohtuu ja nostavat esille uusia tarinoita.

Äänestä

Malesialais kone ammuttiin alas maasta separatistien alueelta. Venäläisellä ohjuksella ampujana venäläinen eversti, kun separatistit eivät osaa vielä laukoa noita venäjän ohjuksia.

Mentäiskö noilla tieedoilla toistaisesti.

Äänestä
  • Siinä iskussa kuoli lähes kolmesataa täysin viatonta ulkomaalaista ihmistä, ja siviili matkustajakone. Saako Putin tästä hirmuteosta vielä mitallin rintaansa.
    Jos tuollaisen teon olisi tehnyt joku toinen valtio venäläiselle matkustajakoneelle.
    Venäjä olisi aloittanut heti täysimittaisen sodan sitä maata kohtaan, ja se jatkuisi niin kauan että koko kyseinen maa olisi tuhottu.

    Harkitkaa venäläiset hieman sitä, jos muu maailma tekee saman teille!!!

    Äänestä

Australiassa ei nyt tykätä Putinista !

Vastaanotto oli sen mukainen.
Kannattais kertoa totuus siitä matkustajakoneesta.

Äänestä

Ei ne Venäjällä tunnusta näitä munauksia koskaan. Virallinen totuus on kerrottu ja se pitää niin kauan kuin asianomaiset on vallassa. Sellaista todistetta tuskin koskaan ilmaantuu, että Putin julkisesti kantaansa muuttaisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jönas kirjoitti:

Pihkovassa haudatut vainajat olivat Venäjän armeijan sotilaita Ukrainan rintamalta, myöntää venäläinen oikeusistuin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014111118825704_ul.shtml

Lujalle ottaa, mutta totuudella on aina taipumus tulla julki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu