Pituus 15 senttiä, mitattu yläpuolelta. Ympäryysmitta 12,5 senttiä.
Onko tuo nyt sitte se mikromuna vai mikä?
Onko tuo nyt sitte se mikromuna vai mikä?
Riittäväkö?
pekllerlrelrelrelre
12110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Riittää vallan mainiosti, ei tuo mikromunaa ole nähnytkään. Ja takuulla tänne joku vastaa myös toisella tavalla, mutta useimmille naisille tuo on juuri oikean kokoinen. Itse en ymmärrä niitä naisia, jotka haluavat jättimunaa, mutta makunsa kullakin.
Jos sulla noin iso olisi ja 1/4 osaa paksumpi keskipaksua 10cm kalua, niin et esittäisi tuota kysymystä. Oletko mitannut väärin ja epävarma itsestäsi? Taidat tietää, että sinulla oli väärä mittaustekniikka?
:D Lähinnä vittuilevana provona kirjoitin tuon aloituksen.
Minua nimittäin suuresti huvittaa lukea näitä kirjotuksia tällä palstalla.
Oikeesti mikä vitun järki tässä koko-keskustelussa yleensäkkään on?
Ja ei en mitannut väärin, olen erittäinkin sinut munani kanssa, ollut aina. Kuitenkaan pelkällä munalla ei pärjää sängyssä, vaan muutakin pitää osata.
kiitän ja kuittaan.
Kyllä jokainen ymmärtää, tai olisi ainakin pitänyt ymmärtää, että 15/12,5-munaa ei kukaan pidä mikromunana. Vaan eipä ymmärtänyt...
Panotaitoja toki pitää olla, oli se kullinpätkä jalkojen välissä sitten mitä kokoa tahansa.
Eikä sitä 12,5 cm ympäryksistä pidä paksunakaan, kuin joku 10 sentin keskikokoympäryksestä vouhkaava. Joka muuten tuossa ehtikin jo vouhkaamaan. Terkut Ouluun. Ja se tutkittu keskipaksuushan oli sen 11-13 cm ympärykseltään ;)
Tämän palstan aihe on, onko koolla väliä, mutta se ei tunnu haittaavan Oulun paksua poikaa, joka tunkee palstan täyteen keskikokoluulojaan, joita ei pysty mitenkään perustelemaan.
Nyt RFSUkin on ottanut lusikan käteensä ja alkanut markkinoimaan sopivia kortsuja väittämälleen keskikoolle.
Ne 47-49 mm kumit saattavat pysyä kymmensenttisten pillien päällä ilman liimaa, joten suositukseni onkin, käyttäkää niitä, kenellä sellaisille tarve on.
Ei mitään kiveksiä isoon kumiin-systeemejä.
Pantakoon merkille, ei niin kovin uutena asiana, että kaikki yli 14 cm pituudet ja kaikki yli 10 cm paksuudet ovat Askon mielestä mitattu väärin ja valon tuolta puolen.
Huomenta Askollekin. Oletkin noussut taas ajoissa puolustelemaan pientäsi. Hyvä. Olet EPELI...:D
Oijoijoi!! Paras koko mun mielestä. Miehelläni samaa kokoa ♡ vienosti sivukäyrä niin orgasmi on taattu!!
Kuka on asko?
Tuskin haluat tutustua.
http://www.rfsu.se/fi/Suomi/Seksi-ja-suhteet/Ehkaisymenetelmat/Kondomi/Kymmenen-faktaa-peniksesta-ja-kondomin-kaytosta-/FAKTA-4-Paksuus/
Huomioi Asko myös tämä:
___Nyt RFSUkin on ottanut lusikan käteensä ja alkanut markkinoimaan sopivia kortsuja väittämälleen keskikoolle.
Ne 47-49 mm kumit saattavat pysyä kymmensenttisten pillien päällä ilman liimaa, joten suositukseni onkin, käyttäkää niitä, kenellä sellaisille tarve on.
Ei mitään kiveksiä isoon kumiin-systeemejä.___
RFSU:llakin oli lupa viisastua...;)
En ole Asko, mutta onhan se selvää, että Suomessa kun keskipaksuus on 10cm, niin on myöskin sitä ohuempia, ja niihinkin pitää olla spärdäri.
Miksi sitten pienten kumien valmistus on marginaalista? Miksi suurin osa kumeista on niille ns.keskipaksuisille sopimattomia?
Kerro se, Asko!
Koita nyt jo vitn hintti tajua, että se 10.4cm kortsu on sisämitoiltaan alle 10cm. Ymmärrän että olet tyhmä jne, eikä tarjoilijana hirveitä vaadita, mutta niin se on.