.. kuin myös muusta kirjoittelusta, kuten esimerkiksi kaikkinaisista ajankohtaisista kekkos- etc. kaunoista toki tarvitaan.
Näillä kapisilla saiteilla tarjonta on (jälleen) käymässä vain kovin suppeaksi ja peräti yksipuoliseksi.
Yhtä varmaa kuin näissä "ajattomuuden & globalisaation" oloissa on uuden aamun valkeneminen näkyy näillä saiteilla olevan yhden vissin nimimerkin "luoksesaapuminen" kuin myös illan myötä hänen "hyvänyöntoivotuksensa" (vaikka tekstiä näkyy toki suoltuvan myös vuorokaudenajaoista välittämättä)...
Seuraavaan upeaan Eino Leinon runoon pysähtyivät silmäni pyhäinpäivänaaton Helsingin Sanomissa.
"Nyt olen vapaa ja mukana tuulen
saan kulkea rajalla ajattomuuden.
Olen kimallus tähden, olen pilven lento,
olen kasteisen aamun pisara hento.
En ole poissa vaan luoksenne saavun
mukana jokaisen nousevan aamun.
Ja jokaisen tummuvan illan myötä
toivotan teille hyvää yötä."
(Eino Leino)
Saitilla näkyy viikonvaihteessa kovasti siteeratun EVA:n uudeksi "automaattikirjoittajaksi" ylennetyn Suomen Kuvalehden päätoimittaja-pastori Tapani Ruokasen kirjoitus, missä tämä EK-jKr. -globaalisaatio-oppia(an) ahnaasti ajava apologeetta antaa tulitukea eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaarelle. Liisa kun tuntuu olevan sopivan yksinkertainen malli siihen tarkoitukseen, josta taannoinen Kansan Uutisten päätoimittaja Yrjö Rautiokin loihe lausumaan "tunnustusta" jotensakin seuraavankaltaisesti: "Kun Paavo Lipponen ajattelee Helsingissä transatlanttisia suhteita ja jopa Nato-jäsenyyttä, sanat tulevat ulos Liisa Jaakonsaaren suusta Oulussa".
Ulkoministeri Erkki Tuomioja, jota tunnustan varsin jyrkästi tukevani kaikkinaisissa taisteluissa - niin hyvinvointi- kuin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaankin liittyvissä - taantumusta vastaan totesi taannoin TV1:n Lauantaiseurassa, että Liisa Jaakonsaari lienee ajatuksineen yksinäinen.
Sitä hän lieneekin, jos Lipposen-Jaakonsaaren-Ruokasen ajatuksia verrataan Suomen kansan ehdottoman valtaenemmistön eli rahvaan ajatuksiin. Mutta kun vertailu tehdään Suomen valtamedian ja taloudellisen ja poliittisen eliitin syöttiläisiin, yksinäisempi lieneekin Erkki Tuomioja itse?
Siksikin Erkki Tuomiojan ajatusten soisi tulevan yleisemminkin kuin vain "Ruokasen asteikolla" arvioitavaksi - muutamista nimimerkkien suojista ammutuista hajatulituksista puhumattakaan.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Näillä kapisilla saiteilla tarjonta on (jälleen) käymässä vain kovin suppeaksi ja peräti yksipuoliseksi.
Yhtä varmaa kuin näissä "ajattomuuden & globalisaation" oloissa on uuden aamun valkeneminen näkyy näillä saiteilla olevan yhden vissin nimimerkin "luoksesaapuminen" kuin myös illan myötä hänen "hyvänyöntoivotuksensa" (vaikka tekstiä näkyy toki suoltuvan myös vuorokaudenajaoista välittämättä)...
Seuraavaan upeaan Eino Leinon runoon pysähtyivät silmäni pyhäinpäivänaaton Helsingin Sanomissa.
"Nyt olen vapaa ja mukana tuulen
saan kulkea rajalla ajattomuuden.
Olen kimallus tähden, olen pilven lento,
olen kasteisen aamun pisara hento.
En ole poissa vaan luoksenne saavun
mukana jokaisen nousevan aamun.
Ja jokaisen tummuvan illan myötä
toivotan teille hyvää yötä."
(Eino Leino)
Saitilla näkyy viikonvaihteessa kovasti siteeratun EVA:n uudeksi "automaattikirjoittajaksi" ylennetyn Suomen Kuvalehden päätoimittaja-pastori Tapani Ruokasen kirjoitus, missä tämä EK-jKr. -globaalisaatio-oppia(an) ahnaasti ajava apologeetta antaa tulitukea eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaarelle. Liisa kun tuntuu olevan sopivan yksinkertainen malli siihen tarkoitukseen, josta taannoinen Kansan Uutisten päätoimittaja Yrjö Rautiokin loihe lausumaan "tunnustusta" jotensakin seuraavankaltaisesti: "Kun Paavo Lipponen ajattelee Helsingissä transatlanttisia suhteita ja jopa Nato-jäsenyyttä, sanat tulevat ulos Liisa Jaakonsaaren suusta Oulussa".
Ulkoministeri Erkki Tuomioja, jota tunnustan varsin jyrkästi tukevani kaikkinaisissa taisteluissa - niin hyvinvointi- kuin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaankin liittyvissä - taantumusta vastaan totesi taannoin TV1:n Lauantaiseurassa, että Liisa Jaakonsaari lienee ajatuksineen yksinäinen.
Sitä hän lieneekin, jos Lipposen-Jaakonsaaren-Ruokasen ajatuksia verrataan Suomen kansan ehdottoman valtaenemmistön eli rahvaan ajatuksiin. Mutta kun vertailu tehdään Suomen valtamedian ja taloudellisen ja poliittisen eliitin syöttiläisiin, yksinäisempi lieneekin Erkki Tuomioja itse?
Siksikin Erkki Tuomiojan ajatusten soisi tulevan yleisemminkin kuin vain "Ruokasen asteikolla" arvioitavaksi - muutamista nimimerkkien suojista ammutuista hajatulituksista puhumattakaan.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vastaukset 6
Vanhimmat
...
... kun kovasti olen arvostanut moniaita kymmeniä vuosia, niin miksen jatkaisi!
Muttta mainos tuskin olen enkä toki haluakaan olla - ainakaan nykyisenkaltaiselle ja -sisältöiselle sinipunaiselle punamultapolitiikalle...
ULkoministeri Erkki Tuomiojaakin on varsin kohtuullista tosin siinä yhteydessä "puffata", vaikka ei esimerkiksi hänen käsittämättömälle horjuvuudelleen muutamissa ulko- ja turvallisuuspoliittisissa sen enempää kuin avoimesti EU-poliittisissa linjauksissa hurraisikaan.
Nyt Tuomioja näkyy käyneen kynälle EU-perustuslaista, jonka pääministeri Matti Vanhasen kanssa jo käväisi signeeraamassa toisssa viikolla Roomassa.
Erkki Tuomioja www.sivuillaan 8.11.2004:
KUINKA MYYDÄ EU-PERUSTUSLAKIA?
Eurooppa-neuvoston viimeviikkoisessa kokouksessa käytiin lyhyt keskustelu myös "Communicating Europe" - teemasta. Siinä on kyse siitä mitä unioni voisi ylipäätään tehdä vähentääkseen monissa maissa kansalaisten edelleen unioniin ja sen instituutioihin kohdistuvaa epäluuloa. Erityistä huolta kannetaan siitä miten unioni ja komissio voisivat vaikuttaa siihen, että perustuslaki-sopimus tulisi kaikkialla hyväksytyksi.
Molemmat huolet ovat aiheellisia ja pyrkimys vastata niihin kannatettava. Sen sijaan yhtä selvää ei ole, ovatko kaikki keskustelussa esillä olevat keinot yhtä hyviä ja hyväksyttäviä. Liiankin monessa puheenvuorossa kun lähdetään siitä, että olisi jotenkin eurooppalaisten instituutioiden ja jäsenmaiden hallitusten asia komission rahoittamalla yhteisellä kampanjoinnilla vaikuttaa tässä tarkoituksessa.
EU:n ja jäsenmaiden hallitusten rahoitus asiallisen EU-informaation jakamiseksi ja levittämiseksi on erotettava selvästi poliittisesta kampanjoinnista nimenomaisten EU-hankkeiden puolesta. Näinhän Suomessa on alusta alkaen tehty niin, että ulkoministeriön hoitama EU-tiedotus keskittyy mahdollisimman objektiivisen informaation jakamiseen, kun taas kantaaottava EU-tiedotus kuuluu puolueille ja muille kansalaisjärjestöille. Jälkimmäistäkin tuetaan julkisista varoista, mutta ei sen perusteella mikä kyseisten järjestöjen kanta esim. EU-perustuslakisopimuksen hyväksymiseen tai muihin EU-kysymyksiin on.
Kysymys on sekä periaatteellinen että käytännöllinen. Komissiota arvostellaan jo nyt siitä, että sen tuki eurooppalaisille kansalaisjärjestöille keskittyy niille, jotka sattuvat kannattamaan komission valtaoikeuksien lisäämistä ja yleensä eurofederalistisia ajatuksia.
Käytännöllinen huomautus koskee sitä, että suurin rahoin hoidettu puolueellinen propaganda kääntyy useissa tapauksissa tarkoitusperiensä vastaiseksi. Tämä on erityisen totta pohjoismaisissa yhteiskunnissa.
Samassa keskustelussa kannettiin huolta myös siitä, että eri EU-maissa kaavaillut kansanäänestykset perustuslakisopimuksesta näyttävät venyvän jopa puolentoista vuoden pituiselle jaksolle. Voi hyvin olla, että joidenkin toivoma yksi ja yhteinen äänestyspäivä kaikille tästä järjestettäville kansanäänestyksille on epärealistinen ja kenties epätoivottavakin ajatus. Olisi silti suotavaa päästä huomattavasti lyhyempään, ei ainakaan muutamaa kuukautta pitempään ajanjaksoon, johon kaikki kansanäänestykset sijoittuisivat. Kävi perustuslakisopimuksen kuinka tahansa - ja lähden edelleen siitä, että se vielä saadaan voimaan - niin ylipitkä eri maissa eri aikoina käytävä kansanäänestyskamppailu uhkaa heijastua muuhunkin EU-päätöksentekoon sitä lamauttavalla tavalla.
8.11.2004
Lähdelinkki Tuomiojan kotisivuille ka tuohonkin kirjoitukseen löytynee tuolta alempaa:
http://www.tuomioja.org/
Ja koska en juuri tuosta nimenomaisestakaan kirjoituksesta ole yhtä mieltä Erkki tuomiojan kanssa, tarjoillaan (edes hivenen) kansanvaltaisempaa näkemystä saman asian tiimoilta toisaalta >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>> Seuraavaan upeaan Eino Leinon runoon pysähtyivät silmäni pyhäinpäivänaaton Helsingin Sanomissa.
"Nyt olen vapaa ja mukana tuulen
saan kulkea rajalla ajattomuuden.
Olen kimallus tähden, olen pilven lento,
olen kasteisen aamun pisara hento.
En ole poissa vaan luoksenne saavun
mukana jokaisen nousevan aamun.
Ja jokaisen tummuvan illan myötä
toivotan teille hyvää yötä."
(Eino Leino)
.. nuoret tietävät kaiken", tuumaili taannoin mainio kirjailija ja vielä mainiompi aforistikko Oscar Wilde (1854 - 1900).
Kun yllätyksekseni huomaan saaneeni paitsi nimimerkiltä "K.K.Korhonen" myös nimimerkiltä "Mielipidepankki" ulkopoliittisen (kirjoittelun ja) keskustelun avauksestani suitsuketta ja mirhaa, tämmöisellä itseään keski-ikäisenä pitävällä alkavat luonnollisesti varoituskellot soida...
Mieleen nousee pakostakin muuan BB (tässä ei siis toki Brigitte Bardot vaan pikemminkin Bertolt Brecht), joka taannoin aivan erityisen visseissä yhteyksissä laukoi sattuvasti: "Toverit, katsokaa mistä applodit tulevat".
Siinä katsannossa kuittaankin arvon nimimerkkien mainelausunnot parhaimpien perinteiden mukaan itse tyydytyksellä ja totean, että onneksi nimimerkki "K.K.Korhonen" yltyi myös seuraavankaltaiseen lopputulemaan:
"Hyvää jatkoa Sinulle ihmisenä, mutta monille - en kaikille - esittämillesi näkemyksille toivon pikemminkin hiljaisia hautajaisia."
Vaikka kukapa se ei ylistyksistä tykkäisi, tuo loppukaneetti piti sisällään peräti vapauttavan toivomuksen!
"Äh, älä sano, että olet samaa mieltä. Yksimielisyys saa minut tuntemaan, että olen sittenkin väärässä", mietiskelen itsekin Oscar Wildea siteeraillen.
Keskustelun avauksen varsinaisena aiheena pyrin toki pitämään ulko- ja turvallisuuspolitiikan, globalisaation ja tupoteatterin epäpyhää kolmiyhteyttä, mitä ette mahtane hyvin muistaa?
Niistä uskon jatkossakin riittävän yllin kyllin erimielisyyksiä, jotta Wilden huolenilmaisut eivät hetikohta pääse nousemaan akuuteiksi!
Tänään eli tiistaina 9.11.2004 ylijohtaja Anne Brunila jättää (ja maikkarin alkuperäistietojen mukaan) aivan yksikseen allekirjoittamansa globaalisaatiotyöryhmän raportin pääministeri Vanhaselle!
Jyväskylän kaupunginjohtajana omalta osaltaan eri hyvin myös loppulaskussa rahastaneelta peikaveriltaan eli Pekka Kettuseltako on ylijohtaja AB ottanut opikseen, kun tiettävästi raportin sisältö ja ehdotukset on oleva ainakin semmoisen keskimääräisen Ruokasen & Evan Tiekartta tulevaisuuteen" -raportin verran silkkoa sisältä; työkansalle ja muulle rahvaalle kuuluu tarjolla olevan sinäkin vain palkkojen alennuksia, työaikajoustoja, eläke-etujen heikennyksiä - ja yllätys, yllätys (?)- työehtosopimusten yleissitovuudesta luopumista!
Kirjoitin globalisaatiotyöryhmästä ja sen mahdollisista aivoituksista jokusen rivin jo silloin, kun sitä veti puheenjohtajana vielä sittemmin EU-komissoon vuoronmukaisessa järjestyksessä siirretty Olli Rehn. Ja palasin asiaan sitten uudelleen aivan viime päivinä, vielä Brunilan raportti odoteltaessa...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Pitkästä aikaa joltakin ilmeisesti Keskustaa kanattavalta tulee jotain ilmeikästä ja sinänsä mielenkiintoista poliittista avausta, vaikka muiden kuten Seppäsen ja Tuomiojan suulla.
Tämä kansanäänestys EU:n perustulaista on meillä Suomessa jäänyt valitettavan vähäiselle huomiolle. Itse kannata kansanäänetystä jo senkin vuoksi, että se loisi tilaisuuden jakaa informaatiota EU:sta kansalaisille ja saada kansalaiset kiinnostumaan asiasta. Kansanäänestyksen vastujien mielipidettä on vaikea tulkita muuksi kuin, että se toisi turhaa sotkua valmiisiin suunnitelmiin.
Kyllä EU on selvästi pyrkinyt muuttumaan siitä itsenäisten valtioiden vapaakauppaliitosta, jota se alunperin oli. Muutokset ovat niin suuria, että kansalaisten mielipidettä olisi perusteltu aihe kysyä varsinkin, kun useassa muussa EU-maassa näin aiotaan kuitenkin tehdä.
Esko Seppäsen ansioksi on luettava se, että hän on tarmokkaasti ajanut asiaansa ja pyrkinyt kertomaan kansalaisille muunkinlaista näkemystä kuin ns. virallinen EU-politiikka.
Myös Timolle täytyy antaa tunnustusta siitä, että asiat menevät ohi puolueen pääministerin suitsutuksen. Molemmissa hallituspuolueissa näyttäisi olevan kahtalaista ilmaa, joskin Keskustassa selvästi enemmän. EU-vastaisuudessa (oikeammin EU:n syventämiskehitysvastaisuudessa) liittolainen löytyy helposti Vasemmistoliitosta ja sieltä varsinkin Esko Seppänen lyö kättä Paavo Väyrysen kanssa. Vain Kokoomus näyttää olevan kritiikittömimmin EU:n suunnitellun kehittämisen puolesta.
Matti Vanhanen saattaa olla tekemässä Ahot eli ottamassa EU-kehityksen muutokset Keskustan niskoille. EU-sopimustahan oli keskeisesti solmimassa Ahon-Haaviston koalitio ja nyt uutta EU-perustuslakia ilman kansanäänestystä on viemässä eteenpäin Keskustan Matti Vanhanen. Muissa puolueissa ollaan takuulla tyytyväisiä. Jälkeenpäin on sitten helpompi osoittaa syyllisiä, jos homma ei mene ihan putkeen.
... on aina syytä käydä. Ja sitähän voi kätsysti jatkaa vaikka tuolta >>>
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005315170
PS. Kiitoksin tunnustuksista paiskaan pureksittavaksi yhden sangen sattuvan sarkastisen - etteikö vain ihan kyynisen - mietteen, se kun kuvannee hyvin muun muassa Irakin-kysymyksen ja eritoten Irakgaten ympärillä käytyä keskustelua:
"Selvittäkää ensin tosiasiat, sitten voitte vääristellä niitä mielenne mukaan."
(Mark Twain 1835-1910)