Kepun ja demarien vaaliliitto

Kepu ja demarit ovat jo sopineet hallitusyhteistyöstä vaalien
jälkeen.

Kumpikin puoue avittaa toisiaan

MT- lehti tänään näytti jälleen yhteistyön hedelmän
koska metsäveroasia oli taasen nostettu esiin
yhteiseksi vaaliaseeksi maaseutuväestön kiihoittamiseksi
vaaliuunille

Tosiasiassa kepu on jo sopinut metsien kiinteistöveron
toimeenpanon seuraavien vaalien jälkeen
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eikön ole kumma juttu se, että SDP ja keskusta ovat yhdessä hallitustyönään olleet rakentamassa hyvinvointivaltiotamme ja kokoomus ja keskusta hallitusyhteistyö taas sitä murentamassa? Kokoomuksella on ollut yli kahdenkymmenen vuoden hallitusputki päällä lukuunottamatta Matti Vanhasen I-hallitusta, jossa SDP oli toisena suurena hallituspuolueena. Siksipä tuo kokoomuksen pitkä putki ei ole tuottanut maallemme mitään kehuttavaa, vaan päinvastoin. Verotuloja yrityksiltä ja kokkilan porukoilta saa miljardeja saamatta ja tavallista kansaa kohdellaan leikkauksilla milloin mistäkin napsimalla.

Suomen vakavat talousongelmat alkoivat Matti Vanhasen II-hallituksen aikana, jossa kokoomus retosti oikein suurilla korteilla työväen edustajana. Nyt näyttää siltä, että tuo kokoomuksen työväenpuolue teema on haudattu tupon tapaan. Kokoomuksesta tuli työväen edustajana hyvin ylimielisesti työntekijäväestöön suhtautuva puolue ja elinkeinoelämän hepuille ja ökyrikkaille tuota rikkautta jaettiin ruhtinaallisen avokätisesti.

Oikein tuo eräs Elinkeinoelämän johtajakin on kehunut, että Matti Vanhasen II-hallituksessa tehtiin sellaisia heidän katsantokannastaan hyviä ratkaisuja, että he eivät olisi voineet unissaankaan haaveilla sellaisista. Onhan tämä hallitusikin , jossa SDP tanottaa tiukasti mukana tehnyt ruhtinaallisia alennuksia yrityksien hyväksi, mutta ei noista annoista ole yhtään työpaikkaa syntynyt, vaan päinvastoin. Suomalaista työntekijää lyödään, kuin vierasta sikaa ja ehtoja ollaan heikentämässä joka suunnalta.

Äänestä
  • kuin sanot, mutta eikö olekkin ihme, että kepulaiset tällä palstalla kokee demarit pahimmaksi vihollisekseen. Onko ne kaikki niin rikkaita, että kokoomuspolitiikka heitä parhaiten hyödyttää?

    Äänestä

  • Noin se on mennyt kirjoitti:

    kuin sanot, mutta eikö olekkin ihme, että kepulaiset tällä palstalla kokee demarit pahimmaksi vihollisekseen. Onko ne kaikki niin rikkaita, että kokoomuspolitiikka heitä parhaiten hyödyttää?

    Eipä näy "temput" demareiden likaisentyönosastolta loppuvan.
    Ensin haukutaan kepua oikein kurkkusuorana, ja pääpunaisena kokkarikerhon seläntakaa, ja sitten kun huomatan, että alkaakin mennä kannatus heikonlaiseksi, niin yritetään liimautua ilmeisen tulevan vaalivoittajan, ja hallituksenmuodostajan kylkeen.
    Demut on huijareita, eikä niitä pitäis ottaa ikinä mihinkään halllitukseen, vaan niiden pitäis antaa olla ikuisessa oppositiossa huutamassa ja vaatimassa niiden asioiden parantamista, mitkä ovat hallituksissa ollessaan huonontaneet pienpalkkaisten työläisten, ja pieneläkeläisten elämän kurjistamiseksi.

    Kysyhän itseltäsi vain tuo kysymys, että onko demariäänestäjät niin rikkaita, että niden on vara äänestää kokoomuslaista politiikkaa harjoittavia demareita.

    Äänestä

  • Eikön ole kumma juttu se, että SDP ja keskusta ovat yhdessä hallitustyönään olleet rakentamassa hyvinvointivaltiotamme ja kokoomus ja SDP hallitusyhteistyö taas sitä murentamassa? Kokoomuksella on ollut yli kahdenkymmenen vuoden hallitusputki päällä lukuunottamatta Matti Vanhasen I-hallitusta, jossa SDP oli toisena suurena hallituspuolueena. Siksipä tuo kokoomuksen pitkä putki ei ole tuottanut maallemme mitään kehuttavaa, vaan päinvastoin. Verotuloja yrityksiltä ja kokkilan porukoilta saa miljardeja saamatta ja tavallista kansaa kohdellaan leikkauksilla milloin mistäkin napsimalla.

    Suomen vakavat talousongelmat alkoivat Matti Vanhasen II-hallituksen aikana, jossa kokoomus retosti oikein suurilla korteilla työväen edustajana. Nyt näyttää siltä, että tuo kokoomuksen työväenpuolue teema on haudattu tupon tapaan. Kokoomuksesta tuli työväen edustajana hyvin ylimielisesti työntekijäväestöön suhtautuva puolue ja elinkeinoelämän hepuille ja ökyrikkaille tuota rikkautta jaettiin ruhtinaallisen avokätisesti.

    Oikein tuo eräs Elinkeinoelämän johtajakin on kehunut, että Matti Vanhasen II-hallituksessa tehtiin sellaisia heidän katsantokannastaan hyviä ratkaisuja, että he eivät olisi voineet unissaankaan haaveilla sellaisista. Onhan tämä hallitusikin , jossa SDP tanottaa tiukasti mukana tehnyt ruhtinaallisia alennuksia yrityksien hyväksi, mutta ei noista annoista ole yhtään työpaikkaa syntynyt, vaan päinvastoin. Suomalaista työntekijää lyödään, kuin vierasta sikaa ja ehtoja ollaan heikentämässä joka suunnalta.

    Äänestä

Kepu on sellainen rosvosakki, että sitä ei pidä ottaa milloinkaan mihinkään hallitukseen.

Äänestä
  • Aina kun Sipilä ja Rinne näkyvät yhteiskuvissa he hymyävät ja
    katsovat toisiinsa vastarakastuneiitten tapaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepu pettää taas kirjoitti:

Kepu ja demarit ovat jo sopineet hallitusyhteistyöstä vaalien
jälkeen.

Kumpikin puoue avittaa toisiaan

MT- lehti tänään näytti jälleen yhteistyön hedelmän
koska metsäveroasia oli taasen nostettu esiin
yhteiseksi vaaliaseeksi maaseutuväestön kiihoittamiseksi
vaaliuunille

Tosiasiassa kepu on jo sopinut metsien kiinteistöveron
toimeenpanon seuraavien vaalien jälkeen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu