Aamulehdessä valitetaan ettei Itä-Aureen väki saa kuin tievalot. Palveluihin on matkaa kymmeniä kilometrejä. On oma valinta pitää kauppaa Itä-Aureessa. Ei sinne rakenneta tekonurmikenttää ja uimahallia. Turha valittaa. Sitäpaitsi tievalotkin otetaan pois vuodenvaihteessa ellei kylän väki sitten halua maksaa niistä 1600 euroa kilometriä kohti.
Oma valinta asua Itä-Aureessa
stasilaine
5152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Silloin olisi pitänyt olla myös omavalinta äänestää itsenäisyyden puolesta. Pitäisi olla myös oma valinta päättää minne veronsa maksaa.
Oma valinta on mahdollista vain silloin, kun kunta ei kuppaa kaikkea liikenevää kapitaalia hallintoonsa palauttamatta hyvää samalla jakosuhteella takaisin maksajan lähialueelle. Veroin kannettava tulonsiirto on lähellä ryöstöä, jos maksaja on vain antajana eikä millään jako-osuudella saajana!
Tämä on demokratiaa! Hallitus ja valtuusto päättää minne enemmistö haluaa rahat! Oma valinta. Kannattaa muuttaa keskustaan. Kävelymatkan päässä on kaikki. Ja rahaa tulee kaava-alueen ulkopuolelta kuin suokuokalla vetäisi. Sieltä on varaa sitä vetää kun on maata ja metsää toistatuhatta neliökilometriä.
"Kannattaa muuttaa keskustaan."
Mikä sitä tekee kannattavaa kohdallani?
"Kävelymatkan päässä on kaikki."
Miksi oletat että tykkään kävellä kaikki-paikkaan?
"rahaa tulee kaava-alueen ulkopuolelta kuin suokuokalla vetäisi"
Sehän tässä kyrsiikin, mitään kun ei oikein palaa takaisin. Metsä onkin ainoita omaisuuksia jota en tulouta palkkana, ettei kunnanverenimijät pääse kuppaamaan vielä siitäkin palkan lisäksi jota nautin kyllä muusta työstä kuin metsä pidosta. Menisit töihin, niin voisit kustantaa omat menosi itse eikä minun tarvitsisi sinun vuokriasi ja kaljojasi olla kustantamassa.
Eiköhän metsän kiinteistövero vetäistä tappiin seuraavaksi. Etkä mitään voi. Persut taitavat olla sitäpaitsi aina äänestämässä enemmistön eli sinipunan joukoissa. Hallituksen äänet ovat nimittäin 4-7, kun jokin asia koskee kaava-alueen ulkopuolen huononnuksia.
Ja vaikka olisi sata hehtaaria niin rytön tilalle tehtävä on siihen vanhaan kiinni rakennettava. Ja vanha purettava. Muuten yhdyskuntarakenne hajautuu.
Sopii korjata. Jos persut ovat tuon 4 joukossa niin pyydän anteeksi. Hallituksen enemmistöllä tehdään valkoisesta mustaa mennen tullen. Ja valtuuston joojoo-väki siunaa pohjaesityksiä niin että paikat kostuu kun on niin kivaa. Sillä ei ole väliksi, että on perusta laho. Laskelmat saavat olla jotta 1 1 on vähemmän kuin 1 ja ei kun enemmistöllä hyväksytään vaan, jotta päästään nopeammin kotio. Se on demokratiaa kun selkeästi väärä laskelma enemmistöllä siunataan. Vaan kyllä tämäkin kupla vielä puhkeaa ja muotokuvat tehdään taidevalokuvina. Lopputulos on parempi mutta hinta kymmenesosa. Jää sitten euroja välttämättömään. Joka vuodelle riittää näitä "muotokuvia". Kymppitonnit ja sadat tonnit menevät demokratiaenemmistöllä läpi, kunhan ovat enintään puolen kilometrin päässä stasin pääkonttorista.