Sä pidät mua näpeissäs

No ei tietenkään. Mutta se, että haluaa pitää... mistäs se kertookaan :)

ap. kirjoitti:

No ei tietenkään. Mutta se, että haluaa pitää... mistäs se kertookaan :)

jokin tunteen pilkahdus siellä sisimmässä..

ehkä se kirjoitti:

jokin tunteen pilkahdus siellä sisimmässä..

Niinpä... ja se, etten itse pyri niistä "näpeistä" pois... enää.. sama juttu.

ap. kirjoitti:

Niinpä... ja se, etten itse pyri niistä "näpeistä" pois... enää.. sama juttu.

Tuo minullekkin tuli mieleen. Haluat pysyä näpeissä.

;))))))) kirjoitti:

Tuo minullekkin tuli mieleen. Haluat pysyä näpeissä.

vaimosi.Et tarvi minua.

onhan sulla kirjoitti:

vaimosi.Et tarvi minua.

Mistä sä tiedät, esittääkö kommentoija vain arvion tilanteesta, vaiko omasta tilanteestaan, ja onko hän mies, vai nainen, onko varattu, vai vapaa?

sä juuri siinä kirjoitti:

Mistä sä tiedät, esittääkö kommentoija vain arvion tilanteesta, vaiko omasta tilanteestaan, ja onko hän mies, vai nainen, onko varattu, vai vapaa?

kuuluu,mitä kukakin kirjoittaa??

mitä se sulle kirjoitti:

kuuluu,mitä kukakin kirjoittaa??

Mielenkiinnosta kysyn. Miten nää ketjut kallistuu aina yhtäkkiä jotenkin negatiivisiksi. Ois hauska joskus lueskella jotain hyväntuulenketjua.

sä juuri siinä kirjoitti:

Mielenkiinnosta kysyn. Miten nää ketjut kallistuu aina yhtäkkiä jotenkin negatiivisiksi. Ois hauska joskus lueskella jotain hyväntuulenketjua.

sinä alat kirjoittelemaan hyökkäävään sävyyn.

Ehkä siksi,kun kirjoitti:

sinä alat kirjoittelemaan hyökkäävään sävyyn.

Viestini oli vain asia: mistä tiedät?

Metaviesti on se, minkä äänensävyn tai mielestäsi taakse kätkeytyvän asian olit siinä itse näkevinäsi. Sä näit sen hyökkäävänä - omista lähtökohdistasi ja taustastasi johtuen.

onhan sulla kirjoitti:

vaimosi.Et tarvi minua.

Olet niin väärässä.

Tarvitsen sinua kirjoitti:

Olet niin väärässä.

ap:n vai kommentoijan?

Tarvitsen sinua kirjoitti:

Olet niin väärässä.

asian selväksi myös irl, eikä täällä.

Tehnet sitten kirjoitti:

asian selväksi myös irl, eikä täällä.

No mä ainakin tiedän, että mun hän tarvitsee mua jollain tasolla, kuten minäkin häntä. Yks osoitus siitä on tää näpeissä olemis- ja pitämisjuttu ja jostain syystä mä olen jopa iloinen siitä, että asiat on miten on, vaikka jonkun muun mielestä tässä ei ehkä olis yhtään mitään ilon aihetta.

välikysymys ;) kirjoitti:

ap:n vai kommentoijan?

Päättele ihan itse...;)

ap. kirjoitti:

No ei tietenkään. Mutta se, että haluaa pitää... mistäs se kertookaan :)

Rakkaudesta.

ap. kirjoitti:

No mä ainakin tiedän, että mun hän tarvitsee mua jollain tasolla, kuten minäkin häntä. Yks osoitus siitä on tää näpeissä olemis- ja pitämisjuttu ja jostain syystä mä olen jopa iloinen siitä, että asiat on miten on, vaikka jonkun muun mielestä tässä ei ehkä olis yhtään mitään ilon aihetta.

mä en ole siitä iloinen,että meitä on tässä 3,miehen pitäs tehdä valinta!

onhan sulla kirjoitti:

vaimosi.Et tarvi minua.

Mistä tunnistit? Anna vinkki.

koukussa-- kirjoitti:

mä en ole siitä iloinen,että meitä on tässä 3,miehen pitäs tehdä valinta!

Varmaan rasittava tilanne. Meillä sikäli eri, että meitä on tasaluku... Ei tarvi valita, kun valinnat on jo tehty. Näppihomma on henkistä laatua.

Olee, oleeoleeoleee... ;)

Mulle nyt sattuu kirjoitusvirheitä toisinaan. Piti siis kirjoittamani : olen.

Mäkin olen välillä halunnut toivottaa hevonkuuseen ;)

ap. kirjoitti:

Mäkin olen välillä halunnut toivottaa hevonkuuseen ;)

no mut hei sithän me ollaan tasoissa ;)

Me ollaan pysytty samoina ja samanlaisessa kuviossa järjettömän pitkään.