Ei taida ottajiia löytyä?

Pekka Jaatinen tekee yhä kiivaasti työtä löytääkseen Talvivaaralle kumppanit, jotka olisivat valmiit ostamaan Talvivaara Sotkamon liiketoiminnan ja jatkamaan kaivoksen toimintaa.

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_talvivaaran_pesanjakajat/7622560?origin=rss
2581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

>Valtio on menettänyt luottamuksensa Pekka Perään. Tämä on ilmeistä useiden eri tahojen kanssa käymieni keskustelujen perusteella. Valtio halunnee vähentää oleellisesti Perän vaikutusvaltaa Talvivaarassa uusien omistusjärjestelyjen yhteydessä.<


Valtio ei luota kepun luottomieheen, suurilla sanoilla rehvastelleeseen "Euroopan suurimman nikkelikaivoksen perustajaan", Pekka Perään.

Eikö suurissa puheissa ollutkaan perää?
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivaa-olen-pekka-pera-ja-aion-rakentaa-talvivaaraan-euroopan-suurimman-nikkelitehtaan/

Äänestä

Siilinjärven apatiittikaivos on Siilinjärvellä sijaitseva Länsi-Euroopan ainoa fosfaattikaivos jonka omistaa nykyisin norjalainen lannoitevalmistaja Yara. Apatiittikaivos aloitti toimintansa 1975 ja se on Suomen suurin avolouhos jonka pituus on kolme kilometriä ja syvyys 150 metriä. Kaikkiaan Siilinjärven kaivos- ja tehdasalue on kooltaan noin 3 000 hehtaaria alueen pituuden ollessa 12 kilometriä ja leveyden 2–3 kilometriä.

Kaivos tuottaa apatiittirikastetta jota käytetään kaivoksen vieressä olevan, 1969 perustetun fosforihappo- ja lannoitetehtaan raaka-aineena. Sivutuotteina syntyy myös maatalouskalkkina käytettävää kalsiittirikastetta sekä jonkin verran kiillerikastetta.

Kaivoksen vuosituotanto nousi vuonna 2009 valmistuneiden investointien jälkeen 850 000 tonnista miljoonaan tonniin ja sitä on tarkoitus vielä kasvattaa 1,3 miljoonaan tonniin. Malmin rikastuksen sivutuotteena syntyy myös flogopiittia ja karbonaattimineraaleja sisältävää rikastushiekkaa josta osa jalostetaan maanparannusaineeksi ja loput läjitetään kaivosalueen pohjoispäässä sijaitsevalle Mustin rikastushiekan läjitysalueelle.

http://www.prokaivos.fi/ajankohtaista/siilinjarven-kaivos-tekee-kivesta-leipaa/
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/yaran-kaivos-laajenee/1776879

Äänestä
  • Jonkun täytyy ensin keksiä menetelmä, jolla nikkeli saadaan maasta ylös kannattavasti. Kepulaisten kepulityöllistäminen verorahoilla ei voi olla kannattavan toiminnan perusta. Johan se on nähty.

    Äänestä

Kaivokset onkin toiminnassa vuosikymmeniä.
Ei heti kompastua ensimmäiseen kynnykseen.

Äänestä
  • Ensimmäistä kynnystä kompastua ei pitänyt edes tulla, kun kaivosta perustettiin.


    Piti tulla taivaan mannaa Kainuun kansalle, ilman lieveilmiöitä. Tuli enimmäkseen lieveilmiöitä ja ne jäikin.
    Olisi pitänyt kepuministerien tajuta, että outokumpu olisi tarttunut Talvivaaran malmiin, jos se olisi ollut taloudellisesti kannattavaa. Mutta kepuministereillähän olikin tarkoitus vain haalia poliittisai irtopisteteitä laitamalla onneton kaivoksensa pystyyn mahdollisimman nopeasti. Kalliiksi tulee kansalle nuokin kepun irtopisteet.
    Niitä maksetaan kauan.

    Äänestä

  • Paula Paskamäki kirjoitti:

    Ensimmäistä kynnystä kompastua ei pitänyt edes tulla, kun kaivosta perustettiin.


    Piti tulla taivaan mannaa Kainuun kansalle, ilman lieveilmiöitä. Tuli enimmäkseen lieveilmiöitä ja ne jäikin.
    Olisi pitänyt kepuministerien tajuta, että outokumpu olisi tarttunut Talvivaaran malmiin, jos se olisi ollut taloudellisesti kannattavaa. Mutta kepuministereillähän olikin tarkoitus vain haalia poliittisai irtopisteteitä laitamalla onneton kaivoksensa pystyyn mahdollisimman nopeasti. Kalliiksi tulee kansalle nuokin kepun irtopisteet.
    Niitä maksetaan kauan.

    http://yle.fi/uutiset/talvivaara_nyt__lyhyt_oppimaara_kovan_onnen_kaivoksesta/7626704?origin=rss

    Äänestä

  • Talvivaara ei ollut edes kymmentä vuotta toiminnassa ja senkin ajan, minkä oli, tuotti vain ongelmia.
    Ymmärrän kyllä, että ne, jotka saivat työtä tuona aikana, olivat tyytyväisiä.Mutta Suomen valtiolla ja muilla rahoittajilla on muitakin intressejä kuin pitää työntekijät tyytyväisinä. Eikö se käynyt selväksi, kun Pekka Perä ei kerjuureissuillaan saanut enää lisärahoitusta, että usko kaivoksen tuottavuuteen/kannattavuuteen/luotettavuuteen oli mennyt?

    Äänestä

  • Talvivaarahankkeen kustannuksia pikemminkin saa Suomen kansa maksaa kymmeniä vuosia.
    Ja vain siksi, että kepu halusi kiireellä polliittisia irtopinnoja. Kyllä sen myöntää rehellinen kepulainenkin. Jos sellainen vain jostain löytyisi.

    Äänestä

Metallien hinnat ne määrittää.
Taas hinnat nousee kunhan kerkiää.
Se faktaa vuosikymmeniä.

Vihreille ja vasuri ressukoillekkin olisi vaarallista jos naamat pitäisi lävistää piikkilangalla.
Jalometalliahan sen olla pitää.

Äänestä
  • Sinulla lienee omakohtaista tetoa, kuka käyttää ja mitä?

    Mutta tuohon lapselliseen lässytykseesi sen verran asiaakin, että nikkeliä löytyy tarpeisiisi helpommallakin kuin Talvivaaran kaivoksesta, josta sen ylös saaminen kepuopeilla ei onnistunut. Nikkelin hinnasta voit puhua niin paljon kuin haluat, mutta muista samalla, kuinka utopistisia määriä tuosta kaivoksesta ennakoitiin sitä saatavan. Täyttä huuhaata sellaiset ennusteet. Niin kuin muutkin puheet, joita pidettiin, kun mittavaa kepukusetusta valmisteltiin.

    Äänestä

  • Jos en ihan väärin muista, nikkelin hinta kävi ihan kohtuutasollakin?
    Mutta mitäpä se auttaa, jos sitä ei ole myydä?
    "Pystykauppaahan" Talvivaara ei harjoittanut.

    Äänestä

  • Joku käyrä oli? kirjoitti:

    Jos en ihan väärin muista, nikkelin hinta kävi ihan kohtuutasollakin?
    Mutta mitäpä se auttaa, jos sitä ei ole myydä?
    "Pystykauppaahan" Talvivaara ei harjoittanut.

    Nikkelin hinta on tälläkin hetkellä ihan normaalilla eli kohtuutasolla. Maailmassa on lukuisia kaivoksia otettavaksi käyttöön jos nikkelin hinta nousee pinemmillä tuotantokuluilla kuin Talvivaara, eli tämä taasen pitää hintaa nykytasolla. Talvivaara ei ole kilpailukykyinen kaivos vaikka se toimisi suunnitellusti.

    http://www.infomine.com/investment/metal-prices/nickel/all/

    Eli nikkelin hinta aivan normaalilla tasolla ja mitään suurta nousua ei ole oletettavissa. Talvivaarasta ei siis tule kilpailukykyistä, tämä saattanee olla poliittisista syistä vaikea hyväksyä, mutta näin vain asia on.

    Äänestä

  • 111000011100000 kirjoitti:

    Nikkelin hinta on tälläkin hetkellä ihan normaalilla eli kohtuutasolla. Maailmassa on lukuisia kaivoksia otettavaksi käyttöön jos nikkelin hinta nousee pinemmillä tuotantokuluilla kuin Talvivaara, eli tämä taasen pitää hintaa nykytasolla. Talvivaara ei ole kilpailukykyinen kaivos vaikka se toimisi suunnitellusti.

    http://www.infomine.com/investment/metal-prices/nickel/all/

    Eli nikkelin hinta aivan normaalilla tasolla ja mitään suurta nousua ei ole oletettavissa. Talvivaarasta ei siis tule kilpailukykyistä, tämä saattanee olla poliittisista syistä vaikea hyväksyä, mutta näin vain asia on.

    Nikkelin hinnalla spekuloiminen saattoi olla myös kaivoksen johdolle helppo tekosyy hankalassa tilanteessa, vaikka sillä ei ollut itseasiassa mitään ratkaisevaa merkitystä asiassa.

    Äänestä

  • 111000011100000 kirjoitti:

    Nikkelin hinta on tälläkin hetkellä ihan normaalilla eli kohtuutasolla. Maailmassa on lukuisia kaivoksia otettavaksi käyttöön jos nikkelin hinta nousee pinemmillä tuotantokuluilla kuin Talvivaara, eli tämä taasen pitää hintaa nykytasolla. Talvivaara ei ole kilpailukykyinen kaivos vaikka se toimisi suunnitellusti.

    http://www.infomine.com/investment/metal-prices/nickel/all/

    Eli nikkelin hinta aivan normaalilla tasolla ja mitään suurta nousua ei ole oletettavissa. Talvivaarasta ei siis tule kilpailukykyistä, tämä saattanee olla poliittisista syistä vaikea hyväksyä, mutta näin vain asia on.

    Pitäisi jo fanaattisimpienkin Talvivaaran kaivoksen puolustajien tajuta, että kepu laittoi kaivoksen pystyyn poliittisista syistä. Ja se tulee heIvetin kalliiksi Suomen kansalle.
    Kepu halusi työllistää kannatusaluettaan, maksaa mitä maksaa ja keinolla millä hyvänsä.

    Tuli Suomen mittapuussa kaikkien aikojen laajin munaus, pääarkkitehtinä kepu.

    Äänestä

Sulle Ope Ukki, kepu pettää päivässä jo 20 kertaa.
Vuodessa sinut kepu pettää 365x20=730 kertaa.

Kapinkin kepu pettää tuon tuostakin.
Ja sellaisenkin kuin pankkopoika teillä.
Siitäkin hokemista riittää.

Äänestä

Siellä on Sotkamossa kaivosherrat jättäneet ravintololalaskutkin maksamatta.

Äänestä

Parasta pöytään ja pannaan sitten Talvivaaran piikkiin, siitä tulee Euroopan suurin nikkelikaivos.

Äänestä

Stubb ja Ihalainen lupasivat tehdä kaikkensa Talvivaaran eteen. Valtiolla riittää heidän mukaan rahaa.

Äänestä
  • Mauri Pekkarinen on sitten varmasti iloissaan.

    Äänestä

HS tänään mielipidekirjoitus: dosentti Näätänen minkä verran Talvivaaran työpaikat ovat valtiolle maksaneet.
Työpaikkoja alihankkijoineen 6000. Yhden työpaikan vuosihinnaksi tulee tähän saakka yli 200 000 euroa.
Kuluihin pitää lisätä ympäristötuhot yms.
Ylen arvokasta on työllistäminen.

Äänestä
  • Tuo on asia, jonka kaikki tajuaa, mutta kepulaiset ei halua myöntää.
    Jos Suomen työttömyys voitaisiin hoitaa keputyyliin Talvivaara, ei Suomessa työttömiä olisikaan. Poikkeavaa tässä kepun hokkuspokkustyöllistämisessä tällä kertaa oli, että se tulee kaiken lisäksi niin kalliiksi, että täytynee keksiä sanonnalle, kepu pettää aina, joku uusi muoto. Tuo entinen ei enää kuvaa tarpeeksi hyvin, millainen puolue kepu on!! Tai maanpetturuudelle täytyy keksiä uudet määritelmät. Jos niitä hieman höllennetään, kepu täyttää ensimmäisenä maanpetturuuden tunnusmerkistön. Rikollisjärjestöksihän sitä on sanottukin, kepulestamafiaksi.

    Äänestä

Millaisella henkilökohtaisella juridisella vastuulla Pekka Perä lähti tähän kaivoshankkeeseen ostettuaan kaivosoikeudet kahdella eurolla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepukaivos kirjoitti:

Pekka Jaatinen tekee yhä kiivaasti työtä löytääkseen Talvivaaralle kumppanit, jotka olisivat valmiit ostamaan Talvivaara Sotkamon liiketoiminnan ja jatkamaan kaivoksen toimintaa.

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_talvivaaran_pesanjakajat/7622560?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu