Kenen tehtävä on elättää työtävieroksuvia

Siis ihan käsittämättömäksi on yhteiskunta mennyt, jos laiskuudesta ja työn vieroksumisesta tehdään hyve. Kenen silloin enää kannattaa tehdä töitä ja yrittää, jos laiskuudella pitäisi saada sama raha tai ainakin hyvä elämä kuin uhraamalla aikansa työn tekemiseen.

Nyt hyysäriyhteiskunta on mennyt liian pitkälle
1572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

joo, kysykää kokoomuksesta miksi ökyporvareita hyysätään mahdollistamalla veron kiertämisen.
on menty aivan liian pitkälle, muut maksavat sen takia korotettuja veroja.

Äänestä
  • Et taida käydä töissä, vai käytkö?
    Haluatko edes tehdä töitä?
    Miksi ruikatat tällä palstalla muiden asioista, jos et yhtään ota vastuuta omasta elämästäsi?

    Äänestä

Kokoomus on tässäkin asiassa enemmän kuin oikeassa. On suorastaan järjetöntä, että toiset käyvät töissä ja toiset mieluummin makaavat uunin pankolla toimettomina.

Raamattukin sanoo, että kuka ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä.

Äänestä
  • Järjetöntä on se, että sinä lihotat työlläsi okyporvareita, jotka nauravat partaansa kun teet hikipalkalla työt, joista he ottavat rahat. Poljet oravanpyörässä, joka ei vie sinua eteenpäin senttiäkään vaikka kuinka polkisit.

    Sinun vuosien panoksesi palkkaorjana menee porvareiden taskuun kun he aikanaan myyvät yrityksen, jonka arvo on moninkertaistunut kiitos sinun ja orjatoveriesi. Sinä et saa senttiäkään siitä yrityksestä, jonka eteen raadat ja jos olisi mahdollista niin porvari maksaisi sinulle vieläkin huonompaa palkkaa tai siirtäisi yrityksen halvemman työvoiman maahan jos ei pelkäisi siellä vallitsevia riskialttiita olosuhteita.

    Kokoomus yrittää aivopestä ihmiset tuntemaan häpeää"loisimisestaan" ja saada nämä raatamaan kovemmin ja halvemmalla, jotta porvari saa entistä isommat voitot taskuunsa ja sinun kohdalla näyttävät onnistuneenkin.

    Äänestä

  • Uunin pankolta kirjoitti:

    Järjetöntä on se, että sinä lihotat työlläsi okyporvareita, jotka nauravat partaansa kun teet hikipalkalla työt, joista he ottavat rahat. Poljet oravanpyörässä, joka ei vie sinua eteenpäin senttiäkään vaikka kuinka polkisit.

    Sinun vuosien panoksesi palkkaorjana menee porvareiden taskuun kun he aikanaan myyvät yrityksen, jonka arvo on moninkertaistunut kiitos sinun ja orjatoveriesi. Sinä et saa senttiäkään siitä yrityksestä, jonka eteen raadat ja jos olisi mahdollista niin porvari maksaisi sinulle vieläkin huonompaa palkkaa tai siirtäisi yrityksen halvemman työvoiman maahan jos ei pelkäisi siellä vallitsevia riskialttiita olosuhteita.

    Kokoomus yrittää aivopestä ihmiset tuntemaan häpeää"loisimisestaan" ja saada nämä raatamaan kovemmin ja halvemmalla, jotta porvari saa entistä isommat voitot taskuunsa ja sinun kohdalla näyttävät onnistuneenkin.

    Saan minä palkan ja tunnen itseni hyväksi ja hyödylliseksi ihmiseksi, Ihan turha alkaa siteeraamaan jotain Marxin kommunistisia ajatuksia pääoman ja työn välisestä erosta. Kommunistinen Venäjä vasta pienellä palkalla ihmisiä töihin laittoi. Se oli oikein perustuslaissa, että työtä oli pakko tehdä.

    Ei laiskoja vetelehtijöitä ja työnvieroksujia missään siedetä. Se mitä sä teet, ei ole työtä.

    Äänestä

  • pysy pankollasi kirjoitti:

    Saan minä palkan ja tunnen itseni hyväksi ja hyödylliseksi ihmiseksi, Ihan turha alkaa siteeraamaan jotain Marxin kommunistisia ajatuksia pääoman ja työn välisestä erosta. Kommunistinen Venäjä vasta pienellä palkalla ihmisiä töihin laittoi. Se oli oikein perustuslaissa, että työtä oli pakko tehdä.

    Ei laiskoja vetelehtijöitä ja työnvieroksujia missään siedetä. Se mitä sä teet, ei ole työtä.

    Olet hyödyllinen ihminen vain porvareille, jotka työpanostasi tarvitsevat ja vain niin kauan kuin he sitä tarvitsevat. Jos saman homman voisi tehdä automaattisesti tai jos menettäisit työkykysi niin sinusta tulisi kertaheitolla hyödytön. Olet korvattavissa oleva käyttöesine ja sinut voidaan myös heti vaihtaa halvempaan työntekijään. Työn ja pääoman väliset erot ovat tosia, ei Marx ole niitä keksinyt.

    Kommunistisella Venäjällä ei ollut pientä riistäjäeliittiä, joka omistaa kaiken ja suuri osa kansasta on rutiköyhiä tekivätpä työtä tai eivät. Silloin kaikki oli kaikkien omistamaa ja työväki oli paljon tyytyväisempää kuin nyt. Työtä oli pakko tehdä, mutta hyöty siitä kuului koko kansalle eikä pienelle eliitille. Ja tuskin kenenkään moraalikäsitykseen sopii se, mitä yksityistämisen aikoihin Venäjällä tehtiin eli muutamat ihmiset vain ottivat tuotantovälineet itselleen ja suurin osa kansasta köyhtyi rutiköyhiksi. Tästä syystä myös rikollisuus alkoi rehottaa, toisin kuin kommunismin aikana.

    Äänestä

  • pysy pankollasi kirjoitti:

    Saan minä palkan ja tunnen itseni hyväksi ja hyödylliseksi ihmiseksi, Ihan turha alkaa siteeraamaan jotain Marxin kommunistisia ajatuksia pääoman ja työn välisestä erosta. Kommunistinen Venäjä vasta pienellä palkalla ihmisiä töihin laittoi. Se oli oikein perustuslaissa, että työtä oli pakko tehdä.

    Ei laiskoja vetelehtijöitä ja työnvieroksujia missään siedetä. Se mitä sä teet, ei ole työtä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Raatajat_rahanalaiset
    Kokoomuksen Risikko sekä SDP:n Parpo, Ihalainen ja Filatov suosivat orjatyövoimaa yhdeksän euron päiväpalkalla, työaika 4-24 h/vrk, siis 198 €/kk brutto. Heidän mielestä kansantalous nousee kohisten tuolla tulolla, vaikka pelkkä opintorahakin on parempi. Tuolla kuukausitulolla pitäisi kustantaa itse työmatkat kolmen tunnin päähän kotoa.

    Äänestä

  • Kaikki saavat yhtä paljon. Mielenkiintoista ajojahtia nostaa tapetille vain yksi tietystä puolueesta.

    Äänestä

  • ei tasapuolista kirjoitti:

    Kaikki saavat yhtä paljon. Mielenkiintoista ajojahtia nostaa tapetille vain yksi tietystä puolueesta.

    Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että kyseinen ilmaisen rahan nostaja kuuluu puoelueeseen, jonka mielestä esim. työttömien pitää tehdä jotain saamansa etuuden eteen. -siis jotain Firmoille hyödyllistä; esim. väitöskirjaa ei lasketa. Sellaistahan moni akateeminen työtön mielellään voisikin väsätä.

    Äänestä

Kun porvarien johtamat ja miljoonavoittoja tekevät firmat irtisanovat työntekijöitään, niin vika on varmasti muualla kuin työntekijöissä, vaikka se heitä pahimmin koskeekin.

Sikarikkaat firmojen johtajat vaan yrittävät joka tavalla syyllistää näitä pienipalkkaisia työntekijöitään, ja nyt jopa itse irtisanomiaan työttömiä.

Porvarien sairas ahmeus vaan paljastuu tälläisten avausten kautta.

Äänestä

Tästä pitää ensimmäisenä lähteä säästämään, kun rahat ei riitä kaikkeen.

Äänestä
  • Nyt eu-oikeus teki hyvän päätöksen. Sen mukaan ei tarvitse antaa sosiaalitukia, jos työnteko ei kiinnosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyysäriyhteiskunta kirjoitti:

Siis ihan käsittämättömäksi on yhteiskunta mennyt, jos laiskuudesta ja työn vieroksumisesta tehdään hyve. Kenen silloin enää kannattaa tehdä töitä ja yrittää, jos laiskuudella pitäisi saada sama raha tai ainakin hyvä elämä kuin uhraamalla aikansa työn tekemiseen.

Nyt hyysäriyhteiskunta on mennyt liian pitkälle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu