Voiko leski myydä

Liisa

Voiko leski myydä nimissään olevan kiinteistön
ennen perinnönjakoa? Jos hän osituksen jälkeen myy rintaperillisilleen koko osuutensa, saako hän jäädä asumaan kiinteistöön? Kiinteistö on ollut yhteisessä käytössä koko ajan.
Mitkä perusteilla leski "rikkaampana" ei voi kieltäytyä maksamasta tasinkoa? Vanheneeko oikeus kieltäytyä tasingonmaksusta?
Perintöverot maksettu, ei avioehtoa.

Tiedoista kiitollinen!

10

1856

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maanmittari

      1. Jos kiinteistö on osituksen jälkeen kokonaan lesken nimissä niin mikään ei estä häntä myymästä sitä ennen perinnönjakoa. Kiinteistöhän ei tällöin kuulu kuolleen jäämistöön mikä perinnönjaossa jaetaan.

      2. Tähän kysymykseen on kaksi vastausta riippuen kumpaa tilannetta tarkoitat. Jos leski omistaa osituksen jälekeen yksin kokonaan kiinteistön jonka myy rintaperillisille, lesken asumisoikeus kiinteistöön riipuu täysin mitä kauppakirjassa sovitaan. Leski voi pidättää hallintaoikeuden asuntoon tai ei.

      Jos taasen kyseessä on asunto josta leski omistaa osan (ja loppu osa on kuolinpesän) ja leski myy omistamansa osan rintaperillisille niin lesken asumissuoja koskee asuntoa ja hän saa nähdäkseni ilman kauppakirjan mainintaakin jäädä asuntoon asumaan.

      3. Puolisoaan rikkaampi leski voi aina ilman mitään erityisiä perusteluja kieltäytyä maksamasta taskinkoa kuolinpesälle.

      4. Lesken oikeus olla maksamatta tasinkoa ei nähdäkseni sinänsä vanhene mutta käytännössä takarajana on ositus. Osituksessahan lesken pitää päättää maksaako hän tasinkoa vai ei.

      • meinaatko ihan tosissasi että vaikka leski on myyny osuutensa ja saanu rahat niin hän voi vielä sit jäädä ilmaseks siihe asumaan?eihän toi sovi seinillekkään.....


      • Liisa

        Kiitos tiedoista!
        Muutama asia vielä askarruttaa
        Milloin lakiosuutta voi vaatia? Tuleeko aikaisemmin maksetusta perintöverosta(-92) jotain hyvitystä, jos tasinkoa ei makseta? Saako leski kaiken hyödyn kiinteistön arvonnoususta? Voiko osituksessa saatu
        omaisuus kiinnittää, jos se jää leskelle hänen kieltäytyessä tasingonmaksusta.
        Voiko tätä "omaisuutta" jotenkin valvoa, ettei sitä lahjoiteta kissayhdistykselle?


      • Maanmittari
        mii-su kirjoitti:

        meinaatko ihan tosissasi että vaikka leski on myyny osuutensa ja saanu rahat niin hän voi vielä sit jäädä ilmaseks siihe asumaan?eihän toi sovi seinillekkään.....

        Kyllä tätä tarkoitan sillä ehdolla että leski on myynyt osuutensa kuolinpesän osakkaille. (joko osakkaille itselleen suoraan tai kuolinpesälle.). Tämä tilanne ei kuitenkaan ole kovin selkeä joten tämä on minun tulkintani lesken asumissuojasta. Tästä voi joku olla perustellustikin eri mieltä.

        Käytännössä varmaankin kun leski myy osuutensa asunnosta niin kauppakirjassa sovitaan samalla luopuuko vai pitääkö leski asumisoikeutensa asuntoon eikä tälläistä edellä selostettua epäselvää tilannetta pääse edes syntymään.


      • Maanmittari kirjoitti:

        Kyllä tätä tarkoitan sillä ehdolla että leski on myynyt osuutensa kuolinpesän osakkaille. (joko osakkaille itselleen suoraan tai kuolinpesälle.). Tämä tilanne ei kuitenkaan ole kovin selkeä joten tämä on minun tulkintani lesken asumissuojasta. Tästä voi joku olla perustellustikin eri mieltä.

        Käytännössä varmaankin kun leski myy osuutensa asunnosta niin kauppakirjassa sovitaan samalla luopuuko vai pitääkö leski asumisoikeutensa asuntoon eikä tälläistä edellä selostettua epäselvää tilannetta pääse edes syntymään.

        oli ihan pakko laittaa tää että luulis että ku joku on myyty niin se on sit myyty eikä myyjällä pitäs olla enää mitään sanomista.oli se osapuoli sitten leski tai joku muu.tuohan olis hirvee etu tuommonen että olet saanut osuutesi pois ja kuitenkin saat asua siinä.mut jos se on näin niin per...stä on koko laki!


      • Nixuliina
        mii-su kirjoitti:

        oli ihan pakko laittaa tää että luulis että ku joku on myyty niin se on sit myyty eikä myyjällä pitäs olla enää mitään sanomista.oli se osapuoli sitten leski tai joku muu.tuohan olis hirvee etu tuommonen että olet saanut osuutesi pois ja kuitenkin saat asua siinä.mut jos se on näin niin per...stä on koko laki!

        Ei pidä ostaa, jos leski ei samalla luovu hallintaoikeudesta. Tai jos ostaa kiinteistön lesken, niin hinta on luonnollisesti halvempi ilman leskeä tai sitten korkeampi, jos leski vaikka pitää kiinteistöä kunnossa omistajien puolesta.


      • Jurristi
        Liisa kirjoitti:

        Kiitos tiedoista!
        Muutama asia vielä askarruttaa
        Milloin lakiosuutta voi vaatia? Tuleeko aikaisemmin maksetusta perintöverosta(-92) jotain hyvitystä, jos tasinkoa ei makseta? Saako leski kaiken hyödyn kiinteistön arvonnoususta? Voiko osituksessa saatu
        omaisuus kiinnittää, jos se jää leskelle hänen kieltäytyessä tasingonmaksusta.
        Voiko tätä "omaisuutta" jotenkin valvoa, ettei sitä lahjoiteta kissayhdistykselle?

        Lakiosaa voi vaatia, kun itsestä siltä tuntuu.

        Aikaisemmin maksetut perintöverot huomioidaan.

        Omaisuuden arvonnoususta hyötyvät omistajat.

        Omaisuutta, jota rasittaa lesken hallintaoikeus ei voi käyttää lainan vakuuutena ellei leski sitoudu luopumaan hallintaoikeudestaan silloin, jos velka jää maksamatta.

        Osituksen jälkeen on selvää, mikä omaisuus kuuluu pesälle, mikä leskelle. Leski saa lahjoittaa omaisuutensa kissayhdistykselle. Kuolinpesän omaisuuden kohtalosta päättää kuolinpesä, jonka jäsen leski ei enää ole osituksen jälkeen.


      • Maanmittari
        Jurristi kirjoitti:

        Lakiosaa voi vaatia, kun itsestä siltä tuntuu.

        Aikaisemmin maksetut perintöverot huomioidaan.

        Omaisuuden arvonnoususta hyötyvät omistajat.

        Omaisuutta, jota rasittaa lesken hallintaoikeus ei voi käyttää lainan vakuuutena ellei leski sitoudu luopumaan hallintaoikeudestaan silloin, jos velka jää maksamatta.

        Osituksen jälkeen on selvää, mikä omaisuus kuuluu pesälle, mikä leskelle. Leski saa lahjoittaa omaisuutensa kissayhdistykselle. Kuolinpesän omaisuuden kohtalosta päättää kuolinpesä, jonka jäsen leski ei enää ole osituksen jälkeen.

        Ensin korjataan virhe: Lakiosaa pitää vaatia 6 kk kuluessa siitä kun lakiosaa luokkaava testamentti tuli perijan tietoon. Jos kyseessä on perittävän elinaikanaan rintaperilliselle antama lahja joka oikeuttaa vaatimaan lakiosan täydennystä niin tällöin tuo 6 kk alkaa muistaakseni juosta perittävän kuolemasta tai jos siitä kun perijä sai tiedon tuosta lahjasta jos tämä tapahtui perittävän kuoleman jälkeen.

        Ja sitten saivarrellaan vähän:
        Tarkasti ottaen omaisuutta jota rasittaa lesken hallintaoikeus voi käyttää vakuutena vaikka leski ei hallintaoikeudesta luovukaan. Ainoastaan mikään rahalaitos ei Suomessa tuollaista panttia suostu ottamaan vastaan sillä pantin realisoimistilanteessa pantti jouduttaisiin myymään tuon hallintaoikeuden kanssa ja eihän sitä kukaan osta.


      • Jurristi
        Maanmittari kirjoitti:

        Ensin korjataan virhe: Lakiosaa pitää vaatia 6 kk kuluessa siitä kun lakiosaa luokkaava testamentti tuli perijan tietoon. Jos kyseessä on perittävän elinaikanaan rintaperilliselle antama lahja joka oikeuttaa vaatimaan lakiosan täydennystä niin tällöin tuo 6 kk alkaa muistaakseni juosta perittävän kuolemasta tai jos siitä kun perijä sai tiedon tuosta lahjasta jos tämä tapahtui perittävän kuoleman jälkeen.

        Ja sitten saivarrellaan vähän:
        Tarkasti ottaen omaisuutta jota rasittaa lesken hallintaoikeus voi käyttää vakuutena vaikka leski ei hallintaoikeudesta luovukaan. Ainoastaan mikään rahalaitos ei Suomessa tuollaista panttia suostu ottamaan vastaan sillä pantin realisoimistilanteessa pantti jouduttaisiin myymään tuon hallintaoikeuden kanssa ja eihän sitä kukaan osta.

        Totta puhut. Minä olin hutilo ja ajatukissani pyöri vain sellaienen normaalitilanne, että lakiosaa ei itseasiassa tarvitse vaatia lainkaan, vaan pitäsi vain vaatia pesää jaettavaksi, jotta saisi omansa pois.


      • Nimimerkki
        Maanmittari kirjoitti:

        Ensin korjataan virhe: Lakiosaa pitää vaatia 6 kk kuluessa siitä kun lakiosaa luokkaava testamentti tuli perijan tietoon. Jos kyseessä on perittävän elinaikanaan rintaperilliselle antama lahja joka oikeuttaa vaatimaan lakiosan täydennystä niin tällöin tuo 6 kk alkaa muistaakseni juosta perittävän kuolemasta tai jos siitä kun perijä sai tiedon tuosta lahjasta jos tämä tapahtui perittävän kuoleman jälkeen.

        Ja sitten saivarrellaan vähän:
        Tarkasti ottaen omaisuutta jota rasittaa lesken hallintaoikeus voi käyttää vakuutena vaikka leski ei hallintaoikeudesta luovukaan. Ainoastaan mikään rahalaitos ei Suomessa tuollaista panttia suostu ottamaan vastaan sillä pantin realisoimistilanteessa pantti jouduttaisiin myymään tuon hallintaoikeuden kanssa ja eihän sitä kukaan osta.

        >>Jos kyseessä on perittävän elinaikanaan rintaperilliselle antama lahja joka oikeuttaa vaatimaan lakiosan täydennystä niin tällöin tuo 6 kk...>>

        Lakiosavaatimus on esitettävä 6 kuukauden kuluessa testamentin tiedoksi saamisesta. Tällöin on kysymys lakiosaa loukkaavasta testamentista.

        Lakiosan täydennyskanne on nostettava yhden vuoden kuluessa perittävän kuoleman jälkeen lakiosaa loukkaavasta oikeustoimesta tiedon saamisesta. Tällöin on kysymys perittävän eläessään antamasta lahjasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Erään T miehen viimeinen aloitus tänne

      Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel
      Ikävä
      35
      3725
    2. Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa

      Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova
      Maailman menoa
      134
      2499
    3. Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois

      Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v
      Maailman menoa
      53
      2038
    4. Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit

      https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen
      Maailman menoa
      13
      1609
    5. Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen

      Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.
      Ikävä
      76
      1596
    6. Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin

      Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma
      Maailman menoa
      57
      1363
    7. Mun on pakko uskaltaa

      Mikäköhän olisi pahin skenaario, jos vain laittaisin hänelle viestin, et haluan jutella meistä? Se, että hän vastaisi, e
      Ikävä
      79
      1281
    8. Miksi rakastuit ?

      Kyseiseen naiseen?
      Ikävä
      67
      1270
    9. Leikitään tavuleikkiä

      Millaiset nimitavut muodostuvat jos yhdistät oman etunimesi ensimmäisen tavun ja kaipaamasi ihmisen etunimen ensimmäisen
      Ikävä
      68
      1204
    10. Mikä on sinun ja kaivattusi ikä

      💕💕💕💕
      Ikävä
      70
      1192
    Aihe