Mitä mieltä tästä kun sitä nyt agressiivisesti tyrkytetään?
Osuuspankki
Tuotto-Osuus
13209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ole tuotossa kehumista hyvien osakkeiden rinnalla. Esimerkiksi Pohjolan, jonka osuuspankit lunastivat pois tavalliselta rahvaalta ja maksavat hankintansa myymällä tilalle tätä huonompaa vaihtoehtoa. Rahojen irrottaminenkin kestää kauan, jopa vuosia.
"Rahojen irrottaminenkin kestää kauan, jopa vuosia."
jos saat rahojasi takaisin enää koskaan siinä on elämyksiä mielestäni jo tarpeeksi?
http://i457.photobucket.com/albums/qq300/Kansa_taisteli/OPTuotto-Osuus.png
Eiköhän tuolla ne oleellisimmat:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12119831
Kusetus?
Ei ole kusetus. Kaikki oleelliset asiat kerrotaan erittäin selkeästi.
Kyseessä on vain huono sijoituskohde. Sellaisia on maailma täynnä. Eikä tuo ole läheskään niin surkea, kuin jotkut muut pankkien tarjoamat sijoitustuotteet, jotka on rakennettu niin, että vain yksi asia on varmaa: ne ovat erittäin tuottoisia niitä myyvälle rahoituslaitokselle (vinkki: näihin liittyy usein sana "pääomaturva").
Ongelmahan näissä asioissa tulee vain siitä, että pankkien asiakkaiden joukossa on ihan liikaa ihmisiä, jotka eivät osaa tai viitsi tutustua siihen, mihin ovat rahojaan laittamassa. Sitten tullaan jälkikäteen poraamaan, että vastapuoli kusettaa, kun ihan itse on jätetty ne kotiläksyt tekemättä.
Päästä voitte päästä tästä kusetuksesta eroon jos vastapuolta kiinnostaa päästää teidät vapaaksi tästä,muuten voitte olla vaikka 5 vuotta ja sitten ei tarvitse enää antaa mitään teille takaisin
Kiirettä
"Kusetus" ei ole kusetus, kun siitä kerrotaan kaikki faktat etukäteen, eikä ketään pakoteta osallistumaan siihen.
Jos ihan itse erehtyy laittamaan rahansa huonoon sijoituskohteeseen, täysi-ikäinen, täysivaltainen ja suunnilleen järjissään oleva henkilö saa syyttää siitä ihan vaan itseään. Tai jos olet ihan varma, että syy ei ole sinussa itsessäsi, niin suosittelen että hankit edunvalvojan huolehtimaan raha-asioistasi.
http://www.elisa.net/fiva-sijoitustuotteita-kaupattu-aggressiivisesti/
Fiva: Sijoitustuotteita kaupattu aggressiivisesti
04.04.2014 14:00 | STT
Finanssivalvonta (Fiva) on huolestunut sijoitustuotteiden aggressiivisesta kaupittelusta. Fiva aikoo lähettää ensi viikolla pankeille, vakuutusyhtiöille ja muille sijoitustuotteita myyville yrityksille kyselyn siitä, miten ne aikovat varmistaa, ettei liian innokasta sijoitustuotteiden myyntiä tapahtuisi.
- Tietoomme on tullut joitakin yksittäistapauksia, joissa määräaikaistalletusta uusimaan tulleelle ikäihmiselle on ryhdytty aggressiivisesti myymään muita tuotteita, kertoo Finanssivalvonnan johtaja Anneli Tuominen.
Vaikka sinänsä toiminta olisi lainmukaista, niin Tuomisen mukaan tällainen toiminta on hyvin valitettavaa.
- Teemme nyt kyselyn siitä, miten alan toimijat aikovat varmistua siitä, etteivät myyntilanteet olisi liian aggressiivisia, Tuominen sanoi tiedotustilaisuudessa perjantaina.
Nykyisessä matalan korkotason tilanteessa alan yritykset ovat panostaneet erityisesti palkkiotuottoja yrityksille tuovien tuotteiden myyntiin.
Jaa FacebookissaJaa Twitterissä
2 Kommenttia aiheeseen:
Fiva: Sijoitustuotteita kaupattu aggressiivisesti”
salme melentjeff • 07.04.2014 // 08:37
OP.kutsumalla kutsui sijoitusasioista keskustelemaan.Ihmettelin, niinä aikoina näkyi olevan vanhuksia erityisen paljon pankissa odottelemassa.Minulle,hölmölle pantiin rahani kahteen rahastoon, jotka laski heti,paljon,mutta varainhoitomaksut nousi.Enpä Älynnyt taaskaan.
Alpo • 05.04.2014 // 00:13
Kyllä markkinointi on varsinkin akressiivista vanhuksille. Omaalle 82 vuotiaalle vanhukselle myytiin rahasto sijoituksia !!! Haloo vanhuksen pitäisi nauttia säästöistään itse eikä ruokkia tässä tapauksessa NORDEAN sijoitus myyjän manipuloinnista. Kysyin oikeuslaitoselta asiaa ja he totesivat asia on moraalinen. Siis tässä tapauksessa nordean sijoitusneuvoja suositteli 82 vuotiaalle rahastosijoituksia.
Pankkitililläkö ne mummon säästöt pitäisi säilyttää 0,1 prosentin korolla? Sehän se vasta on varsinaista riistoa.
Minun yli 75-vuotiaat vanhempani omistavat suoraan osakkeita ja pitävät suuresti osingoista. Riskiä ei tarvitse pelätä, kun eläkkeessä on varma perustulo. Rahasto voi olla helpompi vaikkakin tietysti kalliimpi vaihtoehto, jos ei tosiaan ymmärrä asioista mitään.
Finanssivalvonta (Fiva) on huolestunut sijoitustuotteiden aggressiivisesta kaupittelusta. Fiva aikoo lähettää ensi viikolla pankeille, vakuutusyhtiöille ja muille sijoitustuotteita myyville yrityksille kyselyn siitä, miten ne aikovat varmistaa, ettei liian innokasta sijoitustuotteiden myyntiä tapahtuisi.
- Tietoomme on tullut joitakin yksittäistapauksia, joissa määräaikaistalletusta uusimaan tulleelle ikäihmiselle on ryhdytty aggressiivisesti myymään muita tuotteita, kertoo Finanssivalvonnan johtaja Anneli Tuominen.
Vaikka sinänsä toiminta olisi lainmukaista, niin Tuomisen mukaan tällainen toiminta on hyvin valitettavaa.
- Teemme nyt kyselyn siitä, miten alan toimijat aikovat varmistua siitä, etteivät myyntilanteet olisi liian aggressiivisia, Tuominen sanoi tiedotustilaisuudessa perjantaina.
Nykyisessä matalan korkotason tilanteessa alan yritykset ovat panostaneet erityisesti palkkiotuottoja yrityksille tuovien tuotteiden myyntiin.
Ikävää toimintaa meidän vanhuksillamme heitä ei kunnioiteta enää, ja sellaisesta me emme pidä
Tosi on