Kansanedustaja, Opetushallituksen johtokunnan jäsen Aila Paloniemi (kesk.) ihmettelee, miksi toisen asteen koulutuksen rakenne- ja rahoitusuudistuksesta väitetään saatavan 260 miljoonan euron säästöt hallintoa keskittämällä.
Paloniemi laskee, että hallinnon osuus kustannuksista on todellisuussa vain 6–7 prosenttia. Hallinnon rukkaamisella saadaan kokoon vain murto-osa tavoitelluista säästöistä.
Kyse on pelkästä retoriikasta, jolla pyritään peittämään se tosiasia, että joka kolmas lukio tai ammatillinen oppilaitos joudutaan säästöjen vuoksi lakkauttamaan, Paloniemi kauhistelee.
Paloniemi laskee, että hallinnon osuus kustannuksista on todellisuussa vain 6–7 prosenttia. Hallinnon rukkaamisella saadaan kokoon vain murto-osa tavoitelluista säästöistä.
Kyse on pelkästä retoriikasta, jolla pyritään peittämään se tosiasia, että joka kolmas lukio tai ammatillinen oppilaitos joudutaan säästöjen vuoksi lakkauttamaan, Paloniemi kauhistelee.
Vastaukset 3
Vanhimmat
porua väänsi kun asiaa tiukattiin !
mikä on tämän kaiken tarkoitus ?
Paloniemi on oikeassa sikäli, että koulutuksessa hallintokustannusten osuus on pienempi kuin monilla muilla aloilla. Epäilen kuitenkin, että lukioiden määrää joudutaan karsimaan yksinkertaisesti siitä syystä, että ikäluokat ovat pienempiä kuin menneinä vuosikymmeninä, jolloin maaseudulle lukioita taajaan perustettiin.