Käy nopeasti allekirjoittamassa kansalaisaloite, jos et ole vielä allekirjoittanut! Nyt tarvitaan jokainen ääni! Adressi menee umpeen 9 päivän päästä, vielä tarvitaan reilu 9000 alleikrjoitusta, jotta asia etenee Eduskunnan käsittelyyn:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860
Allekirjoitus vaatii vahvan tunnistautumisen, eli pankkitunnukset. Tee se silti ja jaa tätä linkkiä mahdollisimman monelle, jotta vaadittu äänimäärä saadaan täyteen.
Sinun ei tarvitse olla abortin vastustaja, mutta jos olet sitä mieltä, että omantunnonvapaudella on jo itsessään arvoa, käy allekirjoittamassa adressi ja jaa tätä viestiä nopeasti kaikille tutuillesikin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860
Allekirjoitus vaatii vahvan tunnistautumisen, eli pankkitunnukset. Tee se silti ja jaa tätä linkkiä mahdollisimman monelle, jotta vaadittu äänimäärä saadaan täyteen.
Sinun ei tarvitse olla abortin vastustaja, mutta jos olet sitä mieltä, että omantunnonvapaudella on jo itsessään arvoa, käy allekirjoittamassa adressi ja jaa tätä viestiä nopeasti kaikille tutuillesikin
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jos ei tykkää tehdä abortteja niin miettii vähän paremmin etukäteen.
Olipas pölhö kommentti. Lääkärin ja teurastajan koulutus ovat tuiki erilaiset.
Tai haluaa jäädä kotiin.
Kieltämättä kannattaa hiukan pohtia noita asioita etukäteen ammatinvalinta tilanteessa, ennen kun kovasti panostaa opiskeluun.
EIkö olekin erikoista, että Euroopan maista vain Suomessa ja Ruotsissa hoitohenkilökunnalla ei ole omantunnonvapautta näissä asioissa? Kaikissa muissa Euroopan maissa on omantunnonvapaus. Meinaatko niin, että ammatinvalintaa pitää pohtia Suomessa ja Ruotsissa, mutta muualla ei tarvitse?
Mikä sivistysvaltio pakottaa työntekijän tekemään työtä vastoin tämän omaa vakaumusta? Raskaudenkeskeytys ei ole oleellisessa osassa kenenkään työnkuvassa, mutta siitä kieltäytyminen voi johtaa nykymaailmassa irtisanomiseen.
Ne omantunnon kysymykset pitää sitten kertoa jo työhaastattelusssa, niin ei ole sitten puolin ja toisin liiallisia odotuksia, eikä tule palkattua liian omantunnontuskissa kieriskelevää toktoria, saattaapi olla vahingoksi potilaalle tuollainen, jos yhtäkkiiä iskee omantunnonkysymys pintaan.
EU:n pitäisi ohjata meitä tässäkin?
Ihminen ei voi ikinä tietää, miltä aborttien teko tuntuu tulevaisuudessa - eräskin gynekologi kertoi, ettei pystynyt niitä enää tekemän sen jälkeen, kun oli itse ollut raskaana jaa omia lapsia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- ei ollut mitään uskonnollista taustalla tällä naisella siis!
Ja epäonnistunut abortti, että kohdusta poistettu sikiö/vauva onkin elossa, mutta pitää silti jättää kuolemaan - voi traumatisoida henkilökuntaa niin, ettei enää pystytäkään tekemään abortteja!
- eräälle hoitajalle kävi näin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tilanne voi aina muuttua, itse kenenkin kohdalla!!!!!!!!!!!!!!!!!
--------
JA NYKYISIN ON OLEMASSA MYÖS JÄLKIEHKÄISYPILLERIT - jotka eivät ole siis samoja kuin aborttipillerit!
- päihdeongelmaisille pitäisi myös Suomessa antaa ilmainen ehkäisy, esim. asentaa ehkäisykapseli tai kierukka - etteivät muutenkaan synnytä päihteiden vauriottamia lapsia - niin aborttien tarvekin pienenisi huomattavasti!
Nykymuotoisen gynekologian hoitoon kuuluu olennaisesti raskauden keskeytysoperaatiot. Työ on hoidettava ja jos usko tai omatunto ei anna periksi hoitaa tehtävää niin kannattaa lähteä Lassila&Tikanojalle siivoojaksi.
Vai voitaisiinko antaa perussuomalaisille lääkäeille mahdollisuus kieltäytyä hoitamasta maahanmuuttajia omantunnonkysymyksen takia?
Meinaatko, että perussuomalaisille lääkäreille maahanmuuttajien hoitaminen on omantunnonkysymys? Kertoo paljon vaikuttimistasi ja paljastaa sinut palstan trolliksi.
...tai sitten hän näyttää meille sen päämäärän, johon kulkemamme tie johtaa.
Millaista tietä sinä sitten kuljeskelet, jos sinulla tuollaisia päämääriä on ?
Tää nyt oli vain tälläinen karkea yleistys peloistani.
Gynegologiliiton puheenjohtajan kanta on selvä, turha erikoistua gynegologiksi jos vakaumus ei kestä työntekoa. Ei tasa-arvoisessa yhteiskunnassa voi toisen vakaumusta pistää lailla arvokkaammaksi kuin toisen.
http://yle.fi/uutiset/saako_laakari_kieltaytya_tekemasta_aborttia/6515670
Suurin osa lääkäreistä on pakotettuja tekemään aborttilähetteitä, jopa vastoin vakaumustaan, nimittäin yleislääkärit. Asia ei siis koske vain gynekologeja. Gynekologiliiton puheenjohtaja Johanna (entinen nimi Juhani) Mäenpää ei siis puhu koko totuutta puhuessaan vain gynekologeista.
Omassa "vakaumuksessaan" nainen laittaa elämän alulle, Häh ??
Turha se on sitten gynekologille/lääkärille itkeä vahingosta.
Kantakoot naiset ja miehetkin vain seuraukset siittämisestä.
Abortti ei ole siihen ratkaisu.
Hyväksyn abortin ainoastaan raiskaustapauksissa.
Kerrotko lisää, mitä he määräävät aborttiin hoidoksi?
Pakkotappaminen taas on vastoin lääkärien valaakin!!!!!
Nykyään on tehokkaita ehkäisykeinoja ja jälkiehkäisypilleritkin, jotka eivät siis ole sama asia kuin aborttipillerit - joten ketään ei enää nykyaikana pitäisi pakottaa tappamaan!
Ihmiset ottakoot enemmän vastuuta itsestään ja ne, joille sikiö ei ole ihminen tehkööt abortit - kyllä näitä ihmisiä riittää!
- esim. raskaana ollut kokoomuksen Sanni Gran-Laasonen oli sitä mieltä, ettei sikiö ole ihminen, kun väitteli Räsäsen kanssa asiasta TV:ssä!
- ja moni vihervasuri ja kokkari komppasi kovasti Gran-Laasosta; näistä joukoista löytyisi varmaan innokkaita aborttien tekijöitäkin, ehkä kansanedustajan uran jälkeen - avustavaksi sairaanhoitajaksi ainakin ehtii kouluttautua...
Gynekologina, kätilönä ja sairaanhoitajana pitäisi voida toimia ilman aborttien tekoakin!
- muutoinkin vain pieni osa työtä!
Jos tasa-arvoinen avioliittolaki menee läpi voiko pappi kieltäytyä vihkimästä samaa sukupuolta olevan parin omaantuntoon vedoten? Vai pitäisikö tehdä työnsä niinkuin uusi laki määrää?
Tämähän on sama kuin aseistakieltäytyjä hakisi palkka-armeijaan tarkka-ampujaksi ja kieltäytyisi koskemasta aseeseen kun omatunto niin sanoo.
Ei pidä hakeutua ammattiin jossa joutuu tekemään vakaumustaan vastaisia töitä. Kannattaa hakeutua sellaiseen ammattiin jossa omatunto ei vaivaa.
Puhuivat telkkarissa, että papin ei olisi pakko vihkiä ruskean reijän veljeskuntaan kuuluvia, jos ei halua, vaikka laki tulisi voimaan.
Niinpä! Kyllä sitten itketään että miksi pappi ei hoida työtään kun lakikin antaa luvan homopareille mennä naimisiin kirkollisin menoin. Arvaappa meneekö läpi kun pappi vetoaa omatunnonkysymykseen.
Onko oikein että taksikuski tai bussikuski ei kyyditse tiettyjä ihmisiä koska ei tahdo?
Onko oikein että kaupassa myyjä ei myy tavaraa tietyille ihmisille koska ei tahdo?
Onko oikein että opettaja ei suostu opettamaan laissa säädettyjä oppimateriaaleja jos vakaumus on itsellään toisenlainen?
Raiskauksen uhri, teiniraskaus tai muuten vaikeassa elämäntilanteessa oleva saattaa haluta kyseisen operaation. Se on henkisesti kuulemma kova paikka ja silloin ei tarvita arpovia lääkäretitä eikä moralisoivaa käytöstä. Operaatio tulee suorittaa jos asiakas sitä vaatii.
Jos hellaripersuhoitaja ei halua suorittaa työtehtäviään vaihtakoon alaa.
Asiat ovat lääkäreillä selvillä ja kunnossa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laakarit-abortista-kieltaytymiseen-ei-tarvita-lakia/1909952
Nyt ei haeta muutosta aborttilakeihin, vaan pelkästään omantunnmonvapautta hoitohenkilökunnalle.
Mikäli omatunto tökkii ja haluaa tuomita muita, ei kannata hakeutua hoitohenkilökuntaan. Ihan simppeli juttu.
Hoitohenkilökunnan työt ovat kaikkea muuta kuin abortteja. Kuitenkin tämä harvinainen tapahtuma vaatii omantunnonvapauden.
Vähän sama kun tietyt uskovaiset eivät hyväksy verensiirtoja. Silloin pitää vaan valita joku muu ammattiala. Säälin kovasti tuon porukan lapsia, jos ja kun verensiirtoja tarvittaisiin.
Muutoin ihmiset voisivat opetella käyttämään enemmän ehkäisyä, sillä ei raskaudenkeskeytys saisi olla jälkiehkäisykeinokaan. Perussuomalaiset eivät voi sattuneesta syystä kondomeitakaan käyttää. Ei tule mitään, aina näitä löytyy.
Miksiköhän eivät voi persut kontoomeita käyttää ?
Paavi ja Timppa kieltävät.
Lääkäreillä on jo omantunnon vapaus, Timo Soinilla ei ole.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laakarit-abortista-kieltaytymiseen-ei-tarvita-lakia/1909952
????
Ei ole omantunnonvapautta. Lainsäädntömme poikkeaa muusta Euroopasta radikaalisti.
44 641 allekirjoitusta.
46 051
http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180170-omantunnon-vapautta-vai-humpuukia
Myös patologin työ on raskasta ja henkisesti vaativaa. Eräs tuttava joka tällaista toimea hoitaa kertoi että muuten menee hyvin mutta lasten ruumiinavaukset ovat henkisesti kovia. Kysyin miten pystyt sitä työtä tekemäään niin sanoi että työ tönä ja ajatukset pitää kovettaa.
Ei ehdottanut että patologien pitäisi vaatia mieleisiään asiakkaita. Että patologit tekisivät ruumiinavauksia vain vanhuuteen kuolleille eikä nuorena onnettomuudessa menneille tai pienille lapsille. Tiedostaa että se kuuluu hänen työhönsä ja työt pitää hoitaa vaikka välillä se jopa karmaisee!
Lääkärin työ on usein karmivaa monella tavalla. Omantuntonsa voi silti pitää puhtaana, kun tietää tekevänsä parhaansa ihmisen eteen. Itse pystyn avaamaan kuolleen lapsen, vaikka ei se mitään kivaa ole. Sen sijaan en pystyisi tekemään lapsesta kuollutta. Tässä menee patologin työn ja abortin ero.
Ohjelmointitermein: sikiö != lapsi (eli sikiö on erisuuri, kuin lapsi). Koska et tätä eroa tunne, epäilen vahvasti nimimerkkisi ja oikean ammattisi vastaavuutta.
Siksi minä en ole Gynekologi enkä patologi. En pystyisi kumpaakaan operaatiota suorittamaan. Siksi uravalintani on ollut jokin muu. Minäkin olen sitä mieltä että sikiön alkuvaiheessa poistaminen ei ole lapsen murhaamista vaan lähinnä lääkärin suorittama operaatio.
Koska laki sallii tämänlaisen operaation niin lääkärikin voisi ajatella että jos sinä et sitä tee niin suraava sen tekee. Operaatio suoritetaan joka tapauksessa.
Lääkäriltä kysyisin vielä missä kehitysvaiheessa lääketieteellisesti määritellään että sikiöstä tulee ihminen, lapsi. Vai onko esim jälkiehkäisypillerin syöminen tappo? Onko kondomin käyttö elämän eväämistä joltain?