Onko Lesdatiolainen sopiva Suomen pääministeriksi

Julki vanhoillis-lesdatiolainen Juha Sipilä saattaa olla Suomen seuraava pääministeri.
Onko soveliasta, että pieneen vähemmistö uskonlahkoon kuuluva henkilö on koko kansan johtaja ja Euroedustaja. Tunnetaanhan rikokset, joihin tämän lahkon johtajat ovat syyllistyneet.. Esimerkiksi lasten hyväksikäyttö. Lahko ei hyväksy ehkäisyä, ei televisiota. Ovat hyvin ahdasmielisiä.

Ottakaapa asiaan kantaa.
22111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

HYVÄ piirre.
Suomeen pitää palauttaa Raamatun Sanan kunnioitus ja lain ja järjestyksen kunnioitus.
Suomen alkoholipolitiikkaa pitää kiristää ja pakkohoito mahdollisuus palauttaa.
Kansa on pitkälle alkoholisoitunutta ja moraalisesti heikkoa.

Sipilä tuo ryhtiä politiikkaan.
Suomi uuteen nousuun perinteellisillä arvoilla.

Äänestä
  • Paluuta 1800-luvulleko? Vain politikot tietävät mikä on kansalle hyväksi ;)

    Äänestä

  • Just just kirjoitti:

    Paluuta 1800-luvulleko? Vain politikot tietävät mikä on kansalle hyväksi ;)

    On se omituista että joku hinkuu valtion holhousta takaisin, ja vielä pakkohoito . . . No, tuolta pohjalta, ei taatusti ääntä kepulle, jos tuollaista meininkiä on hakusessa aikuisille kansalaisille.

    Äänestä

Luoja varjele Suomen kansaa, jos Sipilä on pääministeri

Äänestä

KYLLÄ

Äänestä

Rauhansanalaisuus on yksi Lestadiolaisuuden haara. Lars Levi Lestadius koki herätyksen Ruotsin Lapissa 1840 luvulla ja tämä usko levisi Suomeen ja muihinkin maihin, sitten joskus myöhemmin tuli joillekin erimielisyyksiä opista ja tuli hajaannuksia mm. rauhansanalaisuus, esikoiset, töröläisyys ym.( Törölä oli puhuja). Vanhoillislestadiolaisuus edustaa alkuperäistä Larsin uskoa jonka hän sai " yksinkertaiselta" Lapin Marialta. Juha Sipilän vanhemmat ovat kuulemma saaneet kokea parannuksen armon ja ovat nyt " oikeassa uskossa". Itse olin lapsena joulukirkossa ja pappi puhui parannuksenteon välttämättömyydestä jotta sielu pelastuisi, olisin tehnyt parannuksen mutta en tiennyt miten se tehdään enkä ujona uskaltanut keneltäkään kysyä .

Äänestä

Ei tuokaan nyt varmaan kovin kaukana katolilaisuudesta ole. Että näin ollaan saatu karsittua kätevästi jo kaksi puoluetta pois äänestettävien listalta.

Äänestä

”Minulle kristillisyys on omantunnon vapautta. Lestadiolaisuudessa ei koeta, että tällainen omantunnon vapaus siihen sisältyy”, Sipilä sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa.

Sipilä tarkentaa vielä, että lestadiolaisuus tarkoittaa ihmisille sitä, mitä rauhanyhdistys edustaa. ”Ja se on omalla kohdallani täysin väärä leima”, hän toteaa.

Äänestä
  • Ei kaikille ihmisille..

    Äänestä

mitkä ovat ne 2 puoluetta? Toisaalta Suomessa on uskonnon vapaus, saa uskoa tai olla uskommatta

Äänestä

Mitähän luulisit? Sipilä kuuluu Keskustaan. Tämä palsta on Perussuomalaisista keskustelua varten. Perussuomalaisten pj on katolinen, Suomessa vielä pienemmän lahkon edustaja kuin lestaadiolaiset.

Äänestä

Juha Sipilä saattaisi olla ihan kelpo pääministeriksi, etenkin jos / kun fiksuna miehenä jättää uskonasiat vapaa-ajan harrastustensa piiriin.
Lasten ja ylipäätänsä kenenkään hyväksikäyttö ei ole "suositeltavaa". Ikävä vaan, että Kataisen / Stubb´in hallitus on käyttänyt kansalaisia jo yli kipukynnyksen hyväkseen.

Äänestä

Tätä samaa olen jo miettinyt, kun Sipilästä tulee varmaankin pääminsteri, niin lestadiolaiset tulee ottamaan kovan otteen puolueesta ja kaikki v 1970-1980 vanhat kepulais-tuomitut kuten Juhantalo palaa ministereiksi. Onko tämä sitten hyvä?
Paluu vanhaan Kekkoslaiseen kepuvaltaan.
Maakuntiin suolletaan rahaa kannattamattomiin touhuin. En tarkoita sillä ettei maaseutua saa kehitää, mutta ei koijareiden ehdoilla.....

Äänestä

Maitoa ja leipää tarvitaan mutta ei kepu juuri muiden asioita aja kuin suurmaanomistajien. Kepu hävitti aikoinaan pieney tilat joista moni sai elannon, nyt pellot kasvaa pajua. Mitä hoitajat ja hitsatut luulevat hyötyvän kepua äänestämällä. Entisenä kokoomuslaisena äänestän pienyrittäjienkin etuja ajavia Puteerussuomalaisia ja uskon Jumalaan kuulumatta lahkoon

Äänestä

Tervetuloa Peruseuomalaiin uskovajset. Ps ei sorra eikä hauku eikä halveksikaan

Äänestä
  • linjaan kuullu jotta myö ei tehä mittään
    olla köllötellään ja ihmetetllään
    joskus voijja vähän kritisoija
    mutta ei myö tosissa.

    Äänestä

yhtä hyvin kuin katolilainen Soini.

Äänestä

Onko katolinen mies sopiva valtiojohtajaksi? Siihen parhaiten voinevat vastata Hitlerin vainoista selvinneet juutalaiset.

Äänestä
  • Lestadiolaisen soveltuvuutta pääministeriksi miettivät voisivat pohtia myös asioita, jotka liittyvät katolisen kirkon pappien ja muiden työntekijöiden edesottamuksiin ja katolisen kirkon suhtautumiseen niihin. Onko tällaista moraalia osoittavan kirkkokunnan jäsenen yhtään sopivampaa toimia pääministerinä?

    Äänestä

Tuskin on mitään merkitystä sillä,mihin uskontokuntaan pääministeri kuuluu.

Kuten edellä nimim."Hirmutekoja" kirjoitti,niin esim.lestadiolaiset ja katoliset ovat
yhtä vanhakantaisia.Heidän piirissään on ilmennyt,mitä hirveimpiä tekoja.
Kaikista inhottavimpia ovat lapsiin kohdistuneet seksuaaliset väärinkäytökset.
Parasta olisi pitää mahdollisimman matalaa profiilia,mitä uskontoon tulee!
Molemmat suuntaukset ovat tehneet niin ällöttäviä tekoja,että puistattaa.
Katolisuus on maailmanlaajuinen uskonto-lestadiolaisuus vain pieni osa suomalaista
luterilaista kirkkoa.Siis katolisuuteen mahtuu huomattavasti enemmän näitä väärin-
käytöksiä.

Sitten tähän pääministeriyteen Suomessa.
Oletan,että hänen uskonnollaan ei ole mitään merkitystä.
Tärkeintä on,että hänellä on näkemys,miten maamme asioita ylipäätään hoidetaan.
Utopistiset visiot on heitettävä lepikkoon ja tilalle otettava realismi!
Hänen on myös pakko kyetä yhteistoimintaan ja kompromisseihin toisten puolueiden kanssa.
Ei enää voida tehdä ratkaisuja,joiden tavoite on pelkästään oman puolueen kannatuksennosto.

Suomella ei ole varaa tällaiseen politiikkaan.Päätöksiä on tehtävä,vaikka se johtaisikin puolueen laskevaan kannatukseen! Ainahan hallituspuolueiden kannatus laskee,se on fakta.
On kuitenkin kunniakkaampaa mennä hallitukseen,kuin piiloutua pusikkoon räksyttämään.

Äänestä

Sipilä kieltää haastatteluissa olevansa Lestatialainen, siinähän varsinainen "pietari". vai olisko peräti Juudas. Blogissaan kertoo kuuluvansa mm.KANSAINVÄLISEEN kristilliseen kauppakamariin ? Mihinkähän senkin juuret juontuvat? Toivon MALTILLISIA tuloratkaisuja, Keneltä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pemu10 kirjoitti:

Julki vanhoillis-lesdatiolainen Juha Sipilä saattaa olla Suomen seuraava pääministeri.
Onko soveliasta, että pieneen vähemmistö uskonlahkoon kuuluva henkilö on koko kansan johtaja ja Euroedustaja. Tunnetaanhan rikokset, joihin tämän lahkon johtajat ovat syyllistyneet.. Esimerkiksi lasten hyväksikäyttö. Lahko ei hyväksy ehkäisyä, ei televisiota. Ovat hyvin ahdasmielisiä.

Ottakaapa asiaan kantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu