Keskustelua seuratessa olen huomannut että viimeistään hedelmöityshoitojen arveluttavassa maailmassa puheenne ja tekonne ovat ristiriitaisia.
Toinen hyväksyy hedelmöitys hoidon toinen ei, mutta kumpainenkaan ei hyväksy aborttia. Kolmas ei huomaa muuta kuin yhdyssanavirheen ja toteaa hedelmöityshoitosanan olevan yhdyssana.
Te, jotka pidätte hedelmöityshoitoja Elämän ja Kuoleman Herran reviirille menemisenä, olette vain aivopestynä sitä mieltä. Todellisuudessa ette ole omilla aivoilla asiaa koskaan edes ajatelleet.
Jos lähdetään siitä aivopesunäkökannasta, niin sehän tarkoittaa että olet sitä mieltä, että *ihminen pystyisi luomaan uutta elämää*.
Oletko sinä "uskovainen" todellakin noin dorka, aivopesustasi huolimatta?
Ihminen ei pysty missään olosuhteissa luomaan uutta elämää. Ei. Vaikka rakentaisit täydellisen ekosysteemisen hedelmöityshoitojen paratiisin, ja siellä alkaisi uusi elämä, niin sekin elämä on Elämän Herran aikaansaannos. Hän päättää tuleeko lapsi vai ... ei!
Muussa tapauksessahan hedelmöityshoidot kantaisivat aina *hedelmää* jos kerran ihminen tietäisi/osaisi sitä luoda.
Kysymys ei ole miltään osin moraalinen. Itseasiassa minulla ei olisi millään tasolla mitään sitä vastaan, että ihminen hedelmöitys- tai muilla taikatempuilla kykenesi uutta elämää luomaan, sehän olisi hienoa! Mutta se on absoluuttinen mahdottomuus, joten moraalilla ei ole silloin edes sijaa.
Elämän estäminen on taas täysin eri juttu. Ihminen osaa tappaa ja estää, ne ovat valintakysymyksiä ja valinnoilla punnitaan ja mitataan ihmisen taito valita Oikein tai Väärin!
Aamen
Toinen hyväksyy hedelmöitys hoidon toinen ei, mutta kumpainenkaan ei hyväksy aborttia. Kolmas ei huomaa muuta kuin yhdyssanavirheen ja toteaa hedelmöityshoitosanan olevan yhdyssana.
Te, jotka pidätte hedelmöityshoitoja Elämän ja Kuoleman Herran reviirille menemisenä, olette vain aivopestynä sitä mieltä. Todellisuudessa ette ole omilla aivoilla asiaa koskaan edes ajatelleet.
Jos lähdetään siitä aivopesunäkökannasta, niin sehän tarkoittaa että olet sitä mieltä, että *ihminen pystyisi luomaan uutta elämää*.
Oletko sinä "uskovainen" todellakin noin dorka, aivopesustasi huolimatta?
Ihminen ei pysty missään olosuhteissa luomaan uutta elämää. Ei. Vaikka rakentaisit täydellisen ekosysteemisen hedelmöityshoitojen paratiisin, ja siellä alkaisi uusi elämä, niin sekin elämä on Elämän Herran aikaansaannos. Hän päättää tuleeko lapsi vai ... ei!
Muussa tapauksessahan hedelmöityshoidot kantaisivat aina *hedelmää* jos kerran ihminen tietäisi/osaisi sitä luoda.
Kysymys ei ole miltään osin moraalinen. Itseasiassa minulla ei olisi millään tasolla mitään sitä vastaan, että ihminen hedelmöitys- tai muilla taikatempuilla kykenesi uutta elämää luomaan, sehän olisi hienoa! Mutta se on absoluuttinen mahdottomuus, joten moraalilla ei ole silloin edes sijaa.
Elämän estäminen on taas täysin eri juttu. Ihminen osaa tappaa ja estää, ne ovat valintakysymyksiä ja valinnoilla punnitaan ja mitataan ihmisen taito valita Oikein tai Väärin!
Aamen
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hei, olen se urkujen tekijän osatuttu joka meni munalukkoon kun kerroin Hänelle Siunusta!!
Hienoa kuulla. Erinomaista.
Ei abortille.
Jaa kaikille jotka eivät pyri tappamaan.