Eräs maailman tunnustetuimmista talousasiantuntijoista on luvannut ilmaiseksi auttaa Suomea löytämään tien lamasta. No mitäs tähän persut? Purevat tietysti hullun koiran raivolla anteliasta kättä koska se sattuu olemaan ruotsalainen.
No, muille näyttäävän kelpaavan:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415935244747?ref=hs-art-uusimmat-#3
No, muille näyttäävän kelpaavan:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415935244747?ref=hs-art-uusimmat-#3
Vastaukset 18
Vanhimmat
Talousasiantuntijasta voidaan olla montaa mieltä, kenkää tuli Ruotsissakin, kun ei oikein purrut linja, ensin raha ja rikkaat ja sitten vasta muu.
..ovat monta kertaa kehuneet kuinka hyvin Ruotsin taloudella menee ja nyt kun olisi saatavilla Suomea auttamaan joka on ollut Ruotsi talouden menetyksen takana, niin ei kelpaa?
"..."Anders on yksi maailman arvostetuimmista talousalan johtajista, on kunnia saada hänet mukaan foorumin toimintaan", kommentoi WEF:n perustaja ja hallituksen puheenjohtaja Klaus Schwab tiedotteessa.
Ruotsin maltillisen kokoomuksen edustaja Borg toimi maansa valtiovarainministerinä kahdeksan vuotta. Hän luopui tehtävästä ja politiikasta tänä syksynä sen jälkeen, kun porvarihallitus oli hävinnyt vaalit.
Borg on tämän jälkeen ottanut vastaan myös tehtävän Suomen talouden tulevaisuutta koskevan raportin laatijana yhdessä Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATT:n ylijohtajan Juhana Vartiaisen kanssa..."
Meneehän Ruotsilla ihan kivasti, mutta ei Borgin vuoksi tai ansiosta, pikemminkin hänestä huolimatta. Samankaltainen tilannehan meillä oli, kun meidän oma idiootti talousihme Katainen palkittiin EU;n parhaana valtiovanainministerinä ;) vaikka mentiin ja mennään edelleen hänen jäljiltään alamäkeä.
Nämä pikkuklubit ja työryhmät kuuluvat samaan sarjaan, joten ;) Saihan tunari Katainenkin salkuttoman komissaarin jobin hommaan, jossa epäonnistui totaalisesti Suomessa ;)
Mitä taas tulee Juhana Vartiaiaiseen, siinä yksi varsinainen tollo, jolla ei ole näyttöjä yhtään mistään yhtään mihinkään. Hengalut sopivassa demariporukassa niin sieltähän ovenraosta luikahtaa näköjään hölmönpikin tunari.
.
Opettelisi edes kieliä että olisi jotain sivistystä
.
Mulle kelpaa kyllä MARKUS JÄNTTI.
Minä en miehiin sekaannu.
Markus Jäntti on taloustieteenprofessori,joten älä sekoile.
ei ruotsilla mene hyvin..asu siellä hetken,ja totea itse.
Tässä eräs kommentti hänen savutuksistaan. Mitenkä nyt ruotsilla menee, kun tuli kiire heidän jättäessään kokonaisen armeijan kouluttamatta .Lukuun ottamatta pientä maksu armeijan tynkää! Jotta se siitä.
"Anders Borg on yrittänyt opiskella mm. valtio-oppia, taloushistoriaa ja filosofiaa, missään ei ole kyennyt tekemään (akateemista) loppututkintoa, anteeksi vaan, mieleen tulee ADHD.
Tällaista kaveria en suosittele mihinkään huippuvirkaan, aina löytyy paremmin koulutettuja.
Kyllä tämä ruotsalainen laskunsa kierrättää Vartiaisen puulaakin kautta.
PS-Nuoret: Työrauhaa ja toimeentuloa työntekijöille
Perussuomalaiset Nuoret esittää, että pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta kevennetään poistamalla työnantaja- ja työntekijäliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeus. Valtion tuki ei ole perusteltua, sillä liitoilla on miljoonien kiinteistö- ja sijoitusomaisuuden lisäksi varaa maksaa johtajilleen yli 10 000 euron kuukausipalkkoja. Perussuomalaiset Nuoret arvostaa työnantaja- ja työntekijäliittojen edunvalvontatyötä, mutta nykyisen byrokraattisen mallin sijaan haluamme, että veroetu on kokonaan työtä tekevillä käsillä, jotka ovat palkkansa ansainneet.
Laittomat lakot ovat osoitus työtaistelulainsäädännön ongelmista, minkä vuoksi työrauhavelvoitetta on kiristettävä. Lakkojen kohdistaminen asiansa kunnialla hoitaviin yrityksiin tulee tehdä laittomaksi, jos käynnissä ei ole näiden yritysten työnantajaliittoa koskevaa työtaistelua. Perussuomalaiset Nuoret haluaa myös nostaa laittomista lakoista maksettavia sakkoja, jotta ne vastaavat paremmin yrityksille koituvia haittoja. Ruotsissa on näillä keinoilla turvattu työrauha huomattavasti Suomea paremmin.
– Työmies on palkkansa ja oikeutensa ansainnut. Laittomat lakot eivät kuitenkaan palvele työntekijöiden, työantajan eikä varsinkaan isänmaan etua, toteaa Perussuomalaisten Nuorten 1. varapuheenjohtaja Samuli Voutila.
Perussuomalaiset Nuoret on huolissaan Suomen maineesta sijoituskohteena, jos koko maan satamatoiminta voidaan sulkea yllättäen ilman perusteltua syytä. AKT:n täytyy kertoa käynnistetyn lakon taustalla olevat tekijät koko laajuudessaan.
PS VERKKOTOIMITUS
Ajatus ihan mahtava . . . .kai? Onkohan noissa PS-nuorissa sellaistakin porukkaa, joka olisi joskus ollut oikeissa ansiotöissä, vai onko tässä sitää samaa älämölöä joka on muodostunut vanhempien elätettävänä ja helppoa elämää nauttineena, kuten muidenkin puolueiden nuoriso-osastot ? Melskataan asioista, joista ei itseasiassa tiedetä eikä ymmärretä mitään.
Tämänhetkinen työttömyys johtuu juuri liian vasemmalle menneestä AY-politiikasta. On unohdettu ettei ole työpaikkoja jos ei ole työnantajiakaan. Tähän muuten kiinnitti Teuvo Hakkarainenkin huomiota.
Pitäisi siis nälkäpalskalla ja talkoilla hommia tehdä, jotta sijoittajat ja johtajat voisivat korottaa osinkojaan ja bonuksiaan.
Voitaisiin ottaa käyttöön vanha kunnon terve maalaisjärki, ja liittää taas käsittteet työ ja toimeentulo, sekä työtä vastaava palkka ja palkkio. Olisi hyvä lähtökohta talouden tervehtymiselle.
Nuo käsitteet on länsimaissa revitty pysyvästi erilleen jo kauan sitten. Korjausliikkeisiin ei enää ole aikaa. Ennustan, että länttä odottaa edesmenneen Neuvostoliiton kohtalo. Hankkikaa oma kasvimaa, suomalaiset.
Taloustiede ei ole tiede ollenkaan
vaan erilaisten heimojen ja luokkakuntien taistelukenttä
jotkut sanovat sitä taloususkonnoksi
mielenkiintoinen sana talo usus konto
http://www.vino.fi/ronsy/tiedejuttu-onko-taloustiede-tiedetta/
Lindbeck mietti kysymystä hetken, ja sitten vastasi, että taloustieteessä pitää olla tärkeää noudattaa common sense -ajattelua. Jos joku asia ei vaikuta järkevältä, auktoriteetteja pitää uskaltaa kritisoida, koska taloustiede – kuten kaikki tieteet – on altis trendivirtauksille ja auktoriteettiuskolle.
Esimerkit hän otti 1900-luvun historiasta: makrotaloustieteessä (se osa taloustiedettä, joka tutkii talouden ”isoja” asioita, kuten suhdanteita, kansantalouksia, työttömyyttä ja inflaatiota) tapahtuneet suunnanvaihdokset eli paradigman muutokset – keynesiläisyydestä uusklassiseen – ovat tuoneet mukanaan vääriä tai liioiteltuja oletuksia, jotka ovat empiirisesti osoittautuneet vääriksi
Venäjälläkin talous palvelee politiikkaa eikä päinvastoin. Se on Putinin "caesarilaista" (ks. Oswald Spengler) valtio- ja valta-ajattelua vastakohtana länsimaiselle saalistustahdolle, rahan ja demokratian mailleen menevälle vallalle. Kahden katsomuksen, kahden maailmantunteen ja "valveilla olemisen" (saks. Wachsein) tavan loppukamppailu lähestyy. Veri voittaa rahan, kuten kulttuurimorfologisesti vastaavissa vaiheissa aiemminkin historiassa. Niin kuin Caesar ja Octavius kukistivat rahan ja demokratian voimat roomalaisen Välimeren alueella 1. vuosisadalla eKr., Putinin järjestystahto ja suunnaton ymmärrys on nylyisten ratkaisun vuosiemme kohtalon määrääjä 2000-luvun globaalilla näyttämöllä. Rahan kaaoksen tilalle tulee valtojen, voimien ja "suurtilojen" (saks. Großraum) tasapaino, uusi geopoliittinen tuhatvuotinen, milleniaalinen maailmanrakenne, imperium, joka paradoksaalisesti merkitsee imperialismin loppua ja ikuisen rauhan alkua. Tulee Euraasia.