YLE:n nettiuutisissa oli päivällä peräti NELJÄ erillistä uutista Ruotsin "sukellusvenejahdin" lopputiedottamisesta!?
Pitääkö YLE kansalaisia todella niin typerinä, että he eivät tajuaisi yksinkertaista asiaa yhdellä uutisella?
Ja pitääkö YLE kansalaisia niin typerinä, etteivät he tajuaisi tuollaisen yliuutisoinnin olevan tuputusta?
Pitääkö YLE kansalaisia todella niin typerinä, että he eivät tajuaisi yksinkertaista asiaa yhdellä uutisella?
Ja pitääkö YLE kansalaisia niin typerinä, etteivät he tajuaisi tuollaisen yliuutisoinnin olevan tuputusta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaiken huipuksi ei ollut edes mitään uutisoitavaa! Nuo "kohukuvat" käsittivät saman vanhan rakeisen kaukokuvan jostain veneestä ja merenpohjan vaosta, joka kuulemma on pienoissukellusveneen jälki.
Ruotsalaiset eivät myöskään osanneet sanoa, minkä maalainen tuo oletettu alus oli!
Varma tieto. Mitään sukellusvenettä ei ollut alueella, ainakaan vieraan valtion. Koko juttu oli Ruotsin ja Suomen kehittämä medianäytelmä, jolla on tarkoitus saada Suomi mukaan puolustusyhteistyöhön (alaisuuteen) Ruotsin kanssa ja myöhemmin valtioliitton.
Muistelkaa mitä Calle Haglund puhui asiasta.
Tuo on kait Kivisen käsitys mainostamastaan "kaksikielisyyden tukemisesta"?
Callen fantasia:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288755417915.html
"Yksi kysymys käsitteli sitä, voisivatko Suomi ja Ruotsi tiivistää puolustusyhteistyötä ja solmia valtiosopimuksen puolustusyhteistyötä varten.
Haglund kertoi, että kyse on tulevaisuuden asiasta.
- Tilannetta voisi luonnehtia niin, että nyt seurustelemme. Sitä voi seurata kihlaus ja joskus myöhemmin avioliitto, mutta nyt ei pidä kiirehtiä, hän sanoi."
Surusvekot haaveilevat tuosta "valtioliitosta" laajemminkin kuin vain puolustusyhteistyössä.
Jokainen järkevä ja rehellinen kansalainen tietää, että Ruotsista emme saa mitään turvaa tositilanteessa.
Puolustusvaliokunnna puheenjohtaja Jussi Niinistökin(PS) sanoi asian selvästi.
Ylös