Fennomaanit ovat pikku pikku joukko

Fennomaanit eivät usko tosiasiaa, että he ovat pieni äänekäs joukko. He eivät edusta Suomen kansan mielipidettä.
1255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niin ne riehuu näilläkin sivuilla kuin maailman omistajat. Fennomaanit suuttuvat verisesti, jos joku on toista mieltä vaikka ne ovat vaan pieni ryhmä.

Äänestä
  • Kyllä hävettää olla fenno, koska nin helposti mielletään, että olisin fennomaani. En vaan varmasti ole.

    Äänestä

Jos fennomaani on RKP:n vastustaja, niin suomalaisista 2/3 osaa on fennomaaneja.

1Äänestä
  • Nyt kyllä tuli pahalle fennolle fennomaaninen laskuvirhe. Jos vastaa kysymykseen pakollinen vai vapaaehtoinen ruotsin opiskelu kouluissa ja vastaus on vapaaehtoinen mieluummin, niin ei se tarkoita, että olisi RKP vastainen. Päinvastoin suomalaisista hyvin harva on RKP vastainen. RKP kunnioitus on varsin suurta Suomessa. Hyvä luotettava hallituspuolue, joka on ajanut hyvin Suomen asiaa yli 100 vuoden ajan. Samalla puolue on ajanut surujen asiaa ja puolueen saavutuksista ovat nimenomaan fennomaanit varsin kateellisia.

    Äänestä

  • fennomaanin kateus kirjoitti:

    Nyt kyllä tuli pahalle fennolle fennomaaninen laskuvirhe. Jos vastaa kysymykseen pakollinen vai vapaaehtoinen ruotsin opiskelu kouluissa ja vastaus on vapaaehtoinen mieluummin, niin ei se tarkoita, että olisi RKP vastainen. Päinvastoin suomalaisista hyvin harva on RKP vastainen. RKP kunnioitus on varsin suurta Suomessa. Hyvä luotettava hallituspuolue, joka on ajanut hyvin Suomen asiaa yli 100 vuoden ajan. Samalla puolue on ajanut surujen asiaa ja puolueen saavutuksista ovat nimenomaan fennomaanit varsin kateellisia.

    Tarkoitat kai, että suomalaiset luottavat mediaansa liiaksi asti, eivätkä ole vielä heränneet (siihen tarvitaan pääasiassa ruotsin kielen taito, jotta pystyy huomaamaan, millaisen propagandan olemme suomenkielisinä nielleet jo vuosisatojen ajan). Itsekin huomasin sen rasismin itseäni kohtaan vasta ruotsin kielen opittuani. On ensin huomattava rasismi, ennen kuin sitä voi vastustaa. Suurin osa suomalaisista kenties edelleen uskookin siihen propagandaan, se on kyllä toisaalta totta. Mutta tuo on kyllä aikamoista rasismia, että vain alistuva ja kumartava suomalainen "kelpaa". Huhhuh.

    Äänestä

  • osittain totta. kirjoitti:

    Tarkoitat kai, että suomalaiset luottavat mediaansa liiaksi asti, eivätkä ole vielä heränneet (siihen tarvitaan pääasiassa ruotsin kielen taito, jotta pystyy huomaamaan, millaisen propagandan olemme suomenkielisinä nielleet jo vuosisatojen ajan). Itsekin huomasin sen rasismin itseäni kohtaan vasta ruotsin kielen opittuani. On ensin huomattava rasismi, ennen kuin sitä voi vastustaa. Suurin osa suomalaisista kenties edelleen uskookin siihen propagandaan, se on kyllä toisaalta totta. Mutta tuo on kyllä aikamoista rasismia, että vain alistuva ja kumartava suomalainen "kelpaa". Huhhuh.

    Jos ajattelet rasismin tuolla tavoin niin muutappa joskus näkövinkkeliä. Jos suomenruotsalainen ajattelisi samalla tavoin kuin 'osittain totta' niin sitten vasta puhuttaisiin rasismista. Eli rasismista, jota suomenkieliset heitä kohtaan harrastavat. Surut kun sitten vaan ei valita netissä vaan he toimivat käytännön elämässä.. He osaavat toimia järkevästi ja eivät he vieläkään ole alistuneet suomenkielisen rasismin voimalle vaan etenevät omilla jaloillaan ryhdikkäästi.

    Äänestä

  • suomenkielinen rasismi kirjoitti:

    Jos ajattelet rasismin tuolla tavoin niin muutappa joskus näkövinkkeliä. Jos suomenruotsalainen ajattelisi samalla tavoin kuin 'osittain totta' niin sitten vasta puhuttaisiin rasismista. Eli rasismista, jota suomenkieliset heitä kohtaan harrastavat. Surut kun sitten vaan ei valita netissä vaan he toimivat käytännön elämässä.. He osaavat toimia järkevästi ja eivät he vieläkään ole alistuneet suomenkielisen rasismin voimalle vaan etenevät omilla jaloillaan ryhdikkäästi.

    Se on totta, että fennomaanit ne vasta rasisteja on. Ovat onneksi vaan aikaansaamattomia tuhkiksia.

    Äänestä

  • fennomaanin kateus kirjoitti:

    Nyt kyllä tuli pahalle fennolle fennomaaninen laskuvirhe. Jos vastaa kysymykseen pakollinen vai vapaaehtoinen ruotsin opiskelu kouluissa ja vastaus on vapaaehtoinen mieluummin, niin ei se tarkoita, että olisi RKP vastainen. Päinvastoin suomalaisista hyvin harva on RKP vastainen. RKP kunnioitus on varsin suurta Suomessa. Hyvä luotettava hallituspuolue, joka on ajanut hyvin Suomen asiaa yli 100 vuoden ajan. Samalla puolue on ajanut surujen asiaa ja puolueen saavutuksista ovat nimenomaan fennomaanit varsin kateellisia.

    Suomessa vain Rkp on kielipuolue. On luonnollista että henkilöt jotka vastustavat pakkoruotsia ( 2/3 kansasta) vastustavat myös Rkp:tä ja sen politiikkaa, jossa siis ykkösasia on ruotsinkielen puolustaminen.

    Viime eduskuntavaalien jälkeen tehtiin gallup, jossa kysyttiin kansanlaisilta kaikista vastenmielisintä puoluetta uuteen hallitukseen ( jota siis ei pitäisi ottaa mukaan). Rkp voitti ylivoimaisesti, 80% vastaajista oli sitä mieltä että puolueen olisi syytä jäädä oppositioon.
    Rkp:n vastustus on siis jopa suurempaa kuin pakkoruotsin.

    Äänestä

  • pisa-nero kirjoitti:

    Suomessa vain Rkp on kielipuolue. On luonnollista että henkilöt jotka vastustavat pakkoruotsia ( 2/3 kansasta) vastustavat myös Rkp:tä ja sen politiikkaa, jossa siis ykkösasia on ruotsinkielen puolustaminen.

    Viime eduskuntavaalien jälkeen tehtiin gallup, jossa kysyttiin kansanlaisilta kaikista vastenmielisintä puoluetta uuteen hallitukseen ( jota siis ei pitäisi ottaa mukaan). Rkp voitti ylivoimaisesti, 80% vastaajista oli sitä mieltä että puolueen olisi syytä jäädä oppositioon.
    Rkp:n vastustus on siis jopa suurempaa kuin pakkoruotsin.

    Vielä vakuudeksi:
    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-seuraavan-hallituksen-kestavyys-koetuksella/1026195

    "Vaalitulos antoi tutkimuksen mukaan selvät sävelet hallitusneuvotteluihin. Kolme neljästä näkisi hallituksessa mieluiten kokoomuksen, SDP:n ja perussuomalaiset. Vain yksi kuudesta näkisi hallituksessa myös RKP:n.

    TNS Gallupin tekemään kyselyyn vastasi 1 253 suomalaista viime viikon torstain ja viime keskiviikon välisenä aikana. Virhemarginaali on kolmisen prosenttiyksikköä suuntaansa."

    Siis ennen vaaleja 2011, oli kansasta 83% sitä mieltä että Rkp:n ei pitäisi olla hallituksessa.

    Kuitenkin nimimerkki "fennomaanin kateus" kirjoittaa:
    " Päinvastoin suomalaisista hyvin harva on RKP vastainen. RKP kunnioitus on varsin suurta Suomessa. Hyvä luotettava hallituspuolue, joka on ajanut hyvin Suomen asiaa yli 100 vuoden ajan."

    Ei taida nimimerkki tarkoittaa "suomalaisilla" Suomen kansan valtavaa enemmistöä, vaan korruptoitavissa olevia avainhenkilöitä....

    Äänestä

  • pisa-nero kirjoitti:

    Vielä vakuudeksi:
    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-seuraavan-hallituksen-kestavyys-koetuksella/1026195

    "Vaalitulos antoi tutkimuksen mukaan selvät sävelet hallitusneuvotteluihin. Kolme neljästä näkisi hallituksessa mieluiten kokoomuksen, SDP:n ja perussuomalaiset. Vain yksi kuudesta näkisi hallituksessa myös RKP:n.

    TNS Gallupin tekemään kyselyyn vastasi 1 253 suomalaista viime viikon torstain ja viime keskiviikon välisenä aikana. Virhemarginaali on kolmisen prosenttiyksikköä suuntaansa."

    Siis ennen vaaleja 2011, oli kansasta 83% sitä mieltä että Rkp:n ei pitäisi olla hallituksessa.

    Kuitenkin nimimerkki "fennomaanin kateus" kirjoittaa:
    " Päinvastoin suomalaisista hyvin harva on RKP vastainen. RKP kunnioitus on varsin suurta Suomessa. Hyvä luotettava hallituspuolue, joka on ajanut hyvin Suomen asiaa yli 100 vuoden ajan."

    Ei taida nimimerkki tarkoittaa "suomalaisilla" Suomen kansan valtavaa enemmistöä, vaan korruptoitavissa olevia avainhenkilöitä....

    Pisara-nero tulkitsee kalluppeja niin kuin piru raamattua. Sehän on selvä, että kun savolaiselta perussuomalaisesta kysytään niin RKP ei nouse huipulle. Sen sijaan, kun kysytään hallituksen muodostajalta niin tilanne on aikalailla toinen. Hallitusten tulee pitää huoli kaikista kansanosista eikä vain ylpeistä perussuomalaisesta.

    Äänestä

  • hallituksenmuodostaja kirjoitti:

    Pisara-nero tulkitsee kalluppeja niin kuin piru raamattua. Sehän on selvä, että kun savolaiselta perussuomalaisesta kysytään niin RKP ei nouse huipulle. Sen sijaan, kun kysytään hallituksen muodostajalta niin tilanne on aikalailla toinen. Hallitusten tulee pitää huoli kaikista kansanosista eikä vain ylpeistä perussuomalaisesta.

    Niin, Suomessahan on ainakin nimellisesti valtiomuoto nimeltä "demokratia", onko tuttu sana? Tässä järjestelmässä valta kuuluu kansalle. Jos kansanedustajien ja muiden vaikuttajien muodostama joukko ei ota huomioon kansan näin voimakasta tahtoa, että Rkp:tä ei oteta hallitukseen, täytyy olettaa että nämä "hallituksen muodostajat" eivät toteuta demokratian henkeä.

    Sehän sopii korruptio-svekkulille.

    Tuo ennen viime eduskuntavaaleja tehty gallup ( ei kallup:)) on muuten sveko-lehti Helsingin Sanomien teettämä, jota vain kommentoitiin tuossa Savon Sanomissa! Osoittaa että et lukenut koko juttua, koska et voi myöntää olevasi väärässä. Totuus on että Rkp:tä yleisesti inhotaan eniten puolueista suomenkielisten keskuudessa.

    Äänestä

  • pisa.nero kirjoitti:

    Niin, Suomessahan on ainakin nimellisesti valtiomuoto nimeltä "demokratia", onko tuttu sana? Tässä järjestelmässä valta kuuluu kansalle. Jos kansanedustajien ja muiden vaikuttajien muodostama joukko ei ota huomioon kansan näin voimakasta tahtoa, että Rkp:tä ei oteta hallitukseen, täytyy olettaa että nämä "hallituksen muodostajat" eivät toteuta demokratian henkeä.

    Sehän sopii korruptio-svekkulille.

    Tuo ennen viime eduskuntavaaleja tehty gallup ( ei kallup:)) on muuten sveko-lehti Helsingin Sanomien teettämä, jota vain kommentoitiin tuossa Savon Sanomissa! Osoittaa että et lukenut koko juttua, koska et voi myöntää olevasi väärässä. Totuus on että Rkp:tä yleisesti inhotaan eniten puolueista suomenkielisten keskuudessa.

    Totuus on kuitenkin että Persuja vihataan eniten. Persut on puolue jota kansa äänestää ja samalla puolue, joka ei ota hallitusvastuuta eikä mitään muutakaan vastuuta eli täysin turha suunsoittaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivät edusta kirjoitti:

Fennomaanit eivät usko tosiasiaa, että he ovat pieni äänekäs joukko. He eivät edusta Suomen kansan mielipidettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu