Naiset ovat keskimäärin miehiä parempia kuskeja. Heille sattuu ajokilometreihin nähden keskimäärin vähemmän onnettomuuksia kuin toheloille miehille.
Naiset parempia kuskeja
taitava bemarikuski
271655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Se näkyy liikenteessäkin että naiset ajavat paljon fiksummin ja harvoin elvistelevät.
Joskus olen nähnyt naisenkin ajavan Volvolla elvistellen, taisi olla liikaa mieshormoneja tai sit oli transsu.
Entäpä kuinka paljon naiset aiheuttavat kolareita ??? Eihän ne edes huomaa kun poukkoilevat liikenteessä kuin superpallot.
Varsinaisiin onnettomuuksiin naiset päätyvät harvemmin kuin miehet. Se taas johtuu siitä että naisväki ei niin hanakasti ota riskejä. Jos joku menee hiljaa edellä, ohi ei edes yritetä.
Ajotaidon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Naarmuiset puskurit, kierot vanteet, haljenneet tai kadonneet pölykapselit ja kolhitut ovet taas ovat naisten erikoisalaa.
Vai ettei tilannearviointi ja turhien riskien välttäminen liitty ajotaitoihin, johan menee tolkuttomaksi.
Auton käsittelytaidolla ei ole mitään tekemistä ajotaidon kanssa.
Naisen ja miehen ero (tässäkin) on, että nainen ajattelee ennen kuin tekee.
Jotkut 6-vuotiaan tasolle jääneet kuvittelevat vakavissan, että ajotaito on yhtä kuin jatkuvaa riskinottoa mahdoolisimman kovalle ja väärällä tilannenopeudella. Eipä paljoa enempää voisi olla väärässä.
Mitäpä väliä joillain naarmuilla tai kolhuilla on, ei mitään. Etenkin jos ajatellaan tilannetta, jos moottori on kuljettajan sylissä.
Mutta en sanoisi että tilannearviointikyky ja riskien välttäminen on naisilla yhtään sen parempaa. Jos nimittäin olisi niin ne vanteet ja puskurit pysyisivät naarmuttomina.
Ei se ajotaito siis yhtään sen parempi naisilla ole.
Se että ei lähde ohittamaan ei tarkoita sitä että välttäisi turhia riskejä tai kykenisi arvioimaan tilanteita oikein. Paremminkin tilanne jätetään arvioimatta ja körötellään siinä perässä kiltisti kun ei muuta osata.
Parempaa ajotaitoa todistaa kyllä, jos ne riskit otetaan vaikka tavaratalojen parkkipaikalla tai kolhitaan porttikäytäviä omalla pihalla.
Mitä pahaa muuten toisen perässä köröttelyssä ukkelo on? Stressittömämpää se on kuin kytätä rattia kädet valkoisena puristaen ensimmäistä ohituspaikkaa. Aika moni pilven reunalla istuva olisi ratin takana ellei olisi ottanut riskejä, joihin ei myöskään auton käsittelytaito riittänyt.
Mielestäsi näköjään ne eivät osaa ajaa, jotka tyytyvät ajamaan jonkun perässä. Onnittelen aukottoman loogisesta päätelmästä. :=D
Ei se mielestäni kovin suurta taitoa vaadi puristaa rattia rystyset valkoisina naama tuulilasissa samalla edelläajavan puskuria hipoen. Peräänajon riski on suuri, mutta todennäköisesti sen pahempaa ei tapahdu alhaisesta nopeudesta johtuen. Kovin stressitöntä se tuskin on.
Mielestäni on helpompi jättää kunnon väli ja sopivan tilaisuuden tullen suhauttaa ohi. Mutta se vaatii sitä ajotaitoa.
Aivan, ajotaitoa olisi tarvittu siltäkin mieheltä joka kyyditsi tätiän. (Mies oli firman uusi tyäntekijä). Tilanne nopeus liian iso ja ilmeisen huono ajotaito. Mutta riskinottokyky maksimaalinen, hienoa. Kuljettaja selvisi hengissä lyhtypylväästä mutta tätini, joka oli myös serkkujeni äiti, kuoli.
Mutta eiköhän tähänkin joku miehistä osaa vastata voitokkaasti.
Elämä on vaarallista eihän täällä missään pumpulissa eletä,jonkinlaisessa holhous yhteiskunnassa kylläkin.
Siinäpä se. Hyvä kuljetaja ei ota riskejä.
Se taas johtuu tässä sukupuolessa esintyvästä yleisestä saamattomuudesta ja kykenemättömyydestä riskin ottoon.
Suu värkki niillä yleensä on hyvin voideltu.
Miksi liikenteessä pitäisi ottaa riskejä?
Ei pidäkään ottaa riskejä ja silloin ei voi lähteä liikenteeseen ollenkaan!
kun suurin osa naisista on tientulppana olevia
köröttelijöitä,eli aivan samanlaisia,kuin ikivanhat papat.
Kaikkihan me virheitä tehdään,muut tekevät vain enemmän....
En ole tuosta väitteestä ihan samaa mieltä sillä kyllähän miehet minun mielestäni ovat hyviä kuskeja, riippuu tietysti miltä kantilta asiaa ajattelee. Kokemus tuo varmuutta liikenteessä, myös se auton hallinta/käsittelytaito vaikuttaa asiaan. Miehet ajavat ja liikkuvat autolla tienpäällä enemmän, heitä on ammattiliikenteessä myös enemmän kuin naisia.
Naiset joutuvat vähemmän onnettomuuksiin johtunee osittain siitä että naiset noudattavat liikennesääntöjä paremmin kuin miehet. Naisten ajotyyli on rauhallisempi ja miesten agressiivisempi.
Jos kaikki ajaisivat rauhallisesti ja suurin piirtein sääntöjen mukaan, liikenne sujuisi kaikkialla sujuvammin ja paremmin.
Tietysti molempiin sukupuoliin mahtuu kuskeja laidastav laitaan, mutta naiset ovat liikenteessä(kin) selvästi älykkäämmin toimivia kuin miehet.
Varo vaan... leimaudut pian femakoksi ja sehän veisi pohjan pois koko keskustelunavaukseltasi (et vaikuttaisi enää vähimmässäkään määrin objektiiviselta).
ja mitäs tekemistä feminismillä on tämän asian kanssa? Sovinisteille ei ole laadittu omia liikennesääntöjä, ihan samat ne on kaikille.
Tuo älykkäämin toimiminen pisti hieman miettimään, mitä sillä mahtanet tarkoittaa. Tarkoititko sillä yleensä liikenteessä ajamista.
Joskus eteen saattaa tulla yllättäviä tilanteita, vaikka itse ajaisikin ihan sääntöjen mukaan. Aikaa reagoimiseen ja toimimiseen on muutama sekuntti, siinäpä ei ehdi pohtia kovinkaan syvällisesti mikä vaihtoehto siinä tilanteessa olisi paras ratkaisu, sitä vain tekee "jotain". Omat ratkaisut olivatko ne sitten siihen tilanteeseen "älykkäitä" vai ei sitä voi pohtia sitten jälkeenpäin. Jotenkin vain luulisin että miehet selviävät niistä yllättävistä tilanteista naisia paremmin, tilannetaju ja reagointi kyky on parempi kuin naisilla. Miehet joutuvat liikenteessä yllättäviin tilanteisiin naisia useammin koska ovat rohkeampia liikenteessä ja ottavat niitä riskejä... siis ihan omasta syystään.
Kohdistin tuon vastaukseni keskustelunavaajalle, en sinulle.
mutta otin kantaa ko. asiaan, vai enkö saisi? Luulin että tämä on vapaa keskustelupalsta jolla myös nainen voi esittää mielipiteitään liikenteestä. Taidan vain olla "liian kova pala" purtavaksi...;)).
Tämä mulla osui silmään melko pahasti: "naiset ovat liikenteessä(kin) selvästi älykkäämmin toimivia kuin miehet", eli kyllähän tuossa ollaan jo siinä rajoilla että onko tämä siteeraamani henkilö enää objektiivinen katsantokannoissaan jos tämä hänen todellinen ajattelutapansa on.
Mitäs purtavaa sussa on? Olet pysynyt asialinjoilla, joten ei mulla ole sun suhteen mitään jupisemista.
en minäkään tuota väitämää allekirjoita, että naiset ihan kaikessa olisivat älykkäämpiä, liikenteessäkin. Ja riippuuko se ÄO:stä miten autolla ajaa liikenteessä, enpä tiedä?
Naiset taitavat jopa vilkun käytön.
on sitä että ajetaan vauhdikkaasti ja joustavasti loppuun saakka, joka kohdataan ennenaikaisesti. Mutta siihen asti meni hyvin, eikä oltu tien tukkona. Olihan tv-dokumentissakin isän viimeiset sanat "paina poika kaasua."
Kyllä ja täyraittiilla esiintyy yllätys yllätys maksakirroosia alkoholisteja vähemmän.