Sen då ?

Om obligatorisk skolsvenska slopas.Vad skall man sedan beskylla de svensksprpkiga befolningen för ?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Politiikassa riittää parannettavaa AINA, kun se on VÄHÄNKIN eriarvoistavaa. Niin kauan kuin ruotsin kielellä on suomalaisessa yhteiskunnassa ETUoikeutettu asema, poltiikkaan halutaan muutosta. Se menee valitettavasti aina niin, edes nöyrä suomalainen kansanryhmä ei enää alistu kumartamaan vähemmistölle.

Äänestä
  • Man måste väl säga : lycka till !

    Äänestä

  • afrodite 99 kirjoitti:

    Man måste väl säga : lycka till !

    Ärsyttää, kun te ruotsinkieliset kuvittelette ilmeisesti oikeasti, että kaikki liittyy siihen teidän KIELEENNE. Varmaan suomalainen on sen verran fiksu, että ymmärtää jokaisen kielen samanarvoisuuden. Toisin on näköjään Ruotsissa, jossa kieliä ja kulttuureita aliarvioidaan niin paljon, että kuvitellaan niiden sulautuvan "ruotsalaiseen kulttuuriin".

    Jos RKP olisi swahililainen kansanpuolue, suomalaiset vastustaisivat sen eriarvoistavaa politiikkaa siitä huolimatta. Se on aivan sama, mikä kieli on kyseessä, ERIARVOISTAVA POLITIIKKA ON VÄÄRIN. AINA.

    Äänestä

Ja sinulla varmaan tasa-arvoisuus motiivina. Give me a break. VMP.

Äänestä
  • Niin, ymmärrän, että tasa-arvoisuus sinulle tarkoittaa, että vähemmistö on sama asia kuin enemmistö. Annetaanko siis jokaiselle maailman vähemmistölle samat oikeudet kuin ruotsinkielisellä vähemmistöllä Suomessa? Miten maailma toimisi?

    Äänestä

  • eriarvoistaminen. kirjoitti:

    Niin, ymmärrän, että tasa-arvoisuus sinulle tarkoittaa, että vähemmistö on sama asia kuin enemmistö. Annetaanko siis jokaiselle maailman vähemmistölle samat oikeudet kuin ruotsinkielisellä vähemmistöllä Suomessa? Miten maailma toimisi?

    Jos vähemmistö asetetaan Suomen tavoin enemmistön "rinnalle", se tarkoittaa sitä, että yksi ruotsinkielinen vastaa 18 suomenkielistä. Tasa-arvoa??

    Äänestä

Tiedät HYVIN, että koulutuksen pakkoruotsi on vain yksi PIENI osa keinotekoista kaksikielisyyttämme eli surujen etuiluasemaa!
Kunhan vain esität naiivia, mikä ei ole suotavaa typerykselle. Selostan kuitenkin.

Tietysti pakkovirkaruotsi pitää poistaa heti pakkoruotsin jälkeen tai mieluummin samaan aikaan.
Sitten pitää kohtuullistaa kuntien kaksikielisyysrajat ja etenkin ns. vapaaehtoinen kaksikielisyys pois.
Sitten pitää poistaa tai ainakin tarkistaa oikeiksi koulutuskielikiintiöt.
Sitten SvenskaYLE tulee muuttaa kaikkia vähemmistöjä palvelevaksi MinorityYLE:ksi.

Tässä ovat suunnilleen ne tärkeimmät vaatimukset. Ne voidaan toteuttaa aivan hyvin ilman perustuslain muuttamista. Muodollisesti maa voi yhä olla kaksikielinen.

Äänestä
  • Det betyder att man är tillåten att tala svenska i hemmet bakom låsta dörrar.?

    Äänestä

  • borde man tacka ? kirjoitti:

    Det betyder att man är tillåten att tala svenska i hemmet bakom låsta dörrar.?

    Jos tutustutte vaikka Saukkosen malliin niin siinä kyllä selkeesti kaksikielisille ja ruotsinkielisillä alueilla varmistetaan ruotsinkieliset palveluti.
    Ylimitoitettu virkaruotsi koneistoa toki kevennetään ja silloin pakkoruotsi kaikilla opintoasteilla voidaan muuttaa valinnaiseksi.

    Ja huomioikaa että edelleen ruotsin kielen opinnot jatkuu ja arviot on että monet ruotsin valitsisi, kenties 40% kenties enemmän?

    "Det betyder att man är tillåten att tala svenska i hemmet bakom låsta dörrar.?"

    Ei meidän kakskielisten(virallisesti ruotsinkielisten) tarvi sentään marttyreiksi heitäytyy, tottakai ruotsiakin puhumme kotona ja siellä missä sielle käyttöä.
    Suomea ja muita kielii puhutaan sit kun niiden hetki, ei se sen kummallisempaa oo.
    selvähän se että tänne palstalle kerääntyy nimenomaan ääri ajattelivat provokaattorit ja provosoituvat kummaltakin puolelta kielimuurii:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyfiken blå kirjoitti:

Om obligatorisk skolsvenska slopas.Vad skall man sedan beskylla de svensksprpkiga befolningen för ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu