Jo toinen tapaus, paneskeliko Niikko tuota avustajaa kuten Hongisto teki omansa kanssa?
0Äänestä
meille kallis PS
Paljonkohan nämä persukansanedustajien kärhämät ovat tulleet veronmaksajille kustantamaan?
Ei niitä soinisäätiö kuitenkaan maksa.
0Äänestä
kysyjä?
meille kallis PS kirjoitti:
Paljonkohan nämä persukansanedustajien kärhämät ovat tulleet veronmaksajille kustantamaan?
Ei niitä soinisäätiö kuitenkaan maksa.
ei ei ei. nyt olet ymmärtänyt väärin. syynä näihin sotkuihin ovat eduskunnan virkamiehet eikä suinkaan perSSujen kansanedustajat. näin perSSut tällä palstalla ihan tosissaan selittävät. siis näin:
"selkiskö??? 15.11.2014 21:04
Sopimukset tekee eduskunta ja sen virkamiehet, eivätkä edustajat."
ps. siis mistä näitä oikein tulee....
0Äänestä
Jotain rajaa
Niikko palkannut Hongiston tapaan itselleen panopuun, kyllästyi siihen, antoi potkut ja nyt veronmaksajat maksaa, todella härskiä!
0Äänestä
Systeemi muuttuu
Kansanedustaja kertoo eduskunnan kanslialle kuka ja kuinka pitkäksi aikaa avustajaksi palkataan. Eduskunnan kanslia on "kumileimasin" työsopimuksen teossa.
"Tällä hetkellä avustajien työnantajaksi on määrätty eduskunnan kanslia, mutta käytännössä kanslian virkamiehillä ei ole sellaista asemaa, että he pystyisivät toteuttamaan velvollisuutensa työnantajana.
Virkamiehet eivät voi puuttua avustajien rekrytointiin, vaan kansanedustajat valitsevat itse avustajansa. Virkamiehillä ei myöskään ole tietoa kansanedustajien avustajilleen antamista työtehtävistä ja siitä, miten ne on suoritettu.
Lain mukaan työnantajan vastuulle kuuluvat kuitenkin muun muassa palkanmaksu, vuosiloma-asiat ja työaikaseuranta, joten ristiriitatilanteissa virkamiehet joutuvat näistä vastuuseen."
"Käytännössä tilanne on johtanut siihen, että kanslian virkamiehet ovat olleet mukana kansanedustajan ja avustajan työsuhteen päättymistä koskevassa sovittelussa yli 20 kertaa pelkästään kuluneella vaalikaudella.
Tilanne on kärjistynyt kahteen oikeuskäsittelyyn. Näistä toisessa saavutettiin sovintoratkaisu, mutta toisessa eduskunnan kanslia tuomittiin laittomasta irtisanomisesta vahingonkorvauksiin.
"Sen jälkeen kansliatoimikunnassa on noussut hyvin vahva mielipide, että tämä ei enää käy", sanoo eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio."
0Äänestä
kysyjä?
ei ei ei. nyt olet ymmärtänyt väärin. syynä näihin sotkuihin ovat eduskunnan virkamiehet eikä suinkaan perSSujen kansanedustajat. näin perSSut tällä palstalla ihan tosissaan selittävät. siis näin:
"selkiskö??? 15.11.2014 21:04
Sopimukset tekee eduskunta ja sen virkamiehet, eivätkä edustajat."
sitten kun saataisiin vielä nämä kaksi veijaria, eli niikko ja hongisto ministereiksi, niin sitten hommat alkaisivat varmasti "luistamaan". siis käsistä...
ps. siis mistä näitä oikein tulee.
0Äänestä
GlooGloo
kysyjä? kirjoitti:
ei ei ei. nyt olet ymmärtänyt väärin. syynä näihin sotkuihin ovat eduskunnan virkamiehet eikä suinkaan perSSujen kansanedustajat. näin perSSut tällä palstalla ihan tosissaan selittävät. siis näin:
"selkiskö??? 15.11.2014 21:04
Sopimukset tekee eduskunta ja sen virkamiehet, eivätkä edustajat."
sitten kun saataisiin vielä nämä kaksi veijaria, eli niikko ja hongisto ministereiksi, niin sitten hommat alkaisivat varmasti "luistamaan". siis käsistä...
ps. siis mistä näitä oikein tulee.
Faktaa siis on, että eduskunnan kanslia on avustajien työnantaja ja vastuussa työsuhteista, se etteivät hoida virkamiehet hommiaan, on kai normaalikäytäntö tuossa lafkassa. Faktaa on myös se, että virkamisehet siis tekevät ne sopimukset, joilla lienee oltava jonkinlainen kaavamainen pohja, johon perustuu avustajien palkkauskin. Se että järjestelmä on todellisten idioottien laatima, on myös faktaa ja se todellakin on syytä muuttaa. Ongelma taitaa olla kuitenkin puolueille se, miten saataisiin kulut tuosta joutosakin joutoavustajista pysymään edelleenkin veronmaksajilla. Eikä rasittaisi edustajien ja puolueiden tilejä !
0Äänestä
Toinen lautamies
GlooGloo kirjoitti:
Faktaa siis on, että eduskunnan kanslia on avustajien työnantaja ja vastuussa työsuhteista, se etteivät hoida virkamiehet hommiaan, on kai normaalikäytäntö tuossa lafkassa. Faktaa on myös se, että virkamisehet siis tekevät ne sopimukset, joilla lienee oltava jonkinlainen kaavamainen pohja, johon perustuu avustajien palkkauskin. Se että järjestelmä on todellisten idioottien laatima, on myös faktaa ja se todellakin on syytä muuttaa. Ongelma taitaa olla kuitenkin puolueille se, miten saataisiin kulut tuosta joutosakin joutoavustajista pysymään edelleenkin veronmaksajilla. Eikä rasittaisi edustajien ja puolueiden tilejä !
Jos eduskunta tekee työsopimuksen ja ottaa tehtävään, niin eikö sama taho hoida myös irtisanomisen ja vastaa siitä?. Eiköhän tuo eduskunnan maksuvelvollisuus perustu siihen, että irtisanomisessa on tapahtunut työnantajan eli eduskunnan taholta jonkinlaista virheellisyyttä??
0Äänestä
hyvä muutos
Kansanedustaja kertoo eduskunnan kanslialle kuka ja kuinka kauan avustajana toimii. Kanslia ei voi muuta kuin tehdä niin kuin edustaja sanoo. Tästä syystä kanslia halua nyt muuttaa toimintamallia, jolloin eduskuntaryhmä/kansanedustaja vastaa itse omista sotkuistaan.
Vanha viisaus sanoo: parempi laiha sopu, kuin lihava riita"!
Niin se on ja spekuloikaa nyt tarpeeksenne siitä jutusta, ettei juttu ps. puolueesta vaan loppuisi. Onhan se vaarallista, sillä ps. puolue voi vaikka syödä teidän pöydästänne. Meidän pöydästä ovat syöneet jo kauan hallitus koalition edustajat.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jo toinen tapaus, paneskeliko Niikko tuota avustajaa kuten Hongisto teki omansa kanssa?
Paljonkohan nämä persukansanedustajien kärhämät ovat tulleet veronmaksajille kustantamaan?
Ei niitä soinisäätiö kuitenkaan maksa.
ei ei ei. nyt olet ymmärtänyt väärin. syynä näihin sotkuihin ovat eduskunnan virkamiehet eikä suinkaan perSSujen kansanedustajat. näin perSSut tällä palstalla ihan tosissaan selittävät. siis näin:
"selkiskö???
15.11.2014 21:04
Sopimukset tekee eduskunta ja sen virkamiehet, eivätkä edustajat."
ps. siis mistä näitä oikein tulee....
Niikko palkannut Hongiston tapaan itselleen panopuun, kyllästyi siihen, antoi potkut ja nyt veronmaksajat maksaa, todella härskiä!
Kansanedustaja kertoo eduskunnan kanslialle kuka ja kuinka pitkäksi aikaa avustajaksi palkataan. Eduskunnan kanslia on "kumileimasin" työsopimuksen teossa.
Järjestelmä muutetaan, kiitos Arlin.
http://www.hs.fi/politiikka/a1415075185349?jako=88696c279d792ce4d97e3b3d5287def5&ref=fb-share
"Tällä hetkellä avustajien työnantajaksi on määrätty eduskunnan kanslia, mutta käytännössä kanslian virkamiehillä ei ole sellaista asemaa, että he pystyisivät toteuttamaan velvollisuutensa työnantajana.
Virkamiehet eivät voi puuttua avustajien rekrytointiin, vaan kansanedustajat valitsevat itse avustajansa. Virkamiehillä ei myöskään ole tietoa kansanedustajien avustajilleen antamista työtehtävistä ja siitä, miten ne on suoritettu.
Lain mukaan työnantajan vastuulle kuuluvat kuitenkin muun muassa palkanmaksu, vuosiloma-asiat ja työaikaseuranta, joten ristiriitatilanteissa virkamiehet joutuvat näistä vastuuseen."
"Käytännössä tilanne on johtanut siihen, että kanslian virkamiehet ovat olleet mukana kansanedustajan ja avustajan työsuhteen päättymistä koskevassa sovittelussa yli 20 kertaa pelkästään kuluneella vaalikaudella.
Tilanne on kärjistynyt kahteen oikeuskäsittelyyn. Näistä toisessa saavutettiin sovintoratkaisu, mutta toisessa eduskunnan kanslia tuomittiin laittomasta irtisanomisesta vahingonkorvauksiin.
"Sen jälkeen kansliatoimikunnassa on noussut hyvin vahva mielipide, että tämä ei enää käy", sanoo eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio."
ei ei ei. nyt olet ymmärtänyt väärin. syynä näihin sotkuihin ovat eduskunnan virkamiehet eikä suinkaan perSSujen kansanedustajat. näin perSSut tällä palstalla ihan tosissaan selittävät. siis näin:
"selkiskö???
15.11.2014 21:04
Sopimukset tekee eduskunta ja sen virkamiehet, eivätkä edustajat."
sitten kun saataisiin vielä nämä kaksi veijaria, eli niikko ja hongisto ministereiksi, niin sitten hommat alkaisivat varmasti "luistamaan". siis käsistä...
ps. siis mistä näitä oikein tulee.
Faktaa siis on, että eduskunnan kanslia on avustajien työnantaja ja vastuussa työsuhteista, se etteivät hoida virkamiehet hommiaan, on kai normaalikäytäntö tuossa lafkassa. Faktaa on myös se, että virkamisehet siis tekevät ne sopimukset, joilla lienee oltava jonkinlainen kaavamainen pohja, johon perustuu avustajien palkkauskin.
Se että järjestelmä on todellisten idioottien laatima, on myös faktaa ja se todellakin on syytä muuttaa. Ongelma taitaa olla kuitenkin puolueille se, miten saataisiin kulut tuosta joutosakin joutoavustajista pysymään edelleenkin veronmaksajilla. Eikä rasittaisi edustajien ja puolueiden tilejä !
Jos eduskunta tekee työsopimuksen ja ottaa tehtävään, niin eikö sama taho hoida myös irtisanomisen ja vastaa siitä?. Eiköhän tuo eduskunnan maksuvelvollisuus perustu siihen, että irtisanomisessa on tapahtunut työnantajan eli eduskunnan taholta jonkinlaista virheellisyyttä??
Kansanedustaja kertoo eduskunnan kanslialle kuka ja kuinka kauan avustajana toimii. Kanslia ei voi muuta kuin tehdä niin kuin edustaja sanoo. Tästä syystä kanslia halua nyt muuttaa toimintamallia, jolloin eduskuntaryhmä/kansanedustaja vastaa itse omista sotkuistaan.
Vanha viisaus sanoo: parempi laiha sopu, kuin lihava riita"!
Niin se on ja spekuloikaa nyt tarpeeksenne siitä jutusta, ettei juttu ps. puolueesta vaan loppuisi. Onhan se vaarallista, sillä ps. puolue voi vaikka syödä teidän pöydästänne. Meidän pöydästä ovat syöneet jo kauan hallitus koalition edustajat.