ns. "Ungdom mot rasism i Finland"

"järjestön" vastaus tuohon kommenttiin:


"Tack för att du har ångrat dig och uppdaterat din åsikt. För att verka mot rasism räcker det inte med att säga fina ord, du måste även verka för mångfald för att kunna göra det. När du arbetar mot en av Finlands största minoritetsgrupper och ett av Finlands nationella språk så visar du på homogenitet och enspråkighet. Antirasism kan aldrig födas ur homogenitet. Vi har också uppdaterat vår status för att göra dina åsikter i videon mer tydliga.

Kiitos siitä että kadut ja olet päivittänyt mielipiteesi. Toimiakseen rasismia vastaan hienojen sanojen käyttäminen ei riitä, sitä varten täytyy myös toimia moninaisuuden puolesta. Kun toimit yksi Suomen isoimpia minoriteettiryhmiä ja kansallista kieltä vastaan, puolustat homogeenisuutta ja yksikielisyyttä. Antirasismi ei voi koskaan syntyä homogeenisuudesta. Olemme myös päivittäneet statuksemme jotta mielipiteesi olisivat selkeimmät."


Kiitos, että kadut?????

ungdom FÖR rasism mi kirjoitti:

"järjestön" vastaus tuohon kommenttiin:


"Tack för att du har ångrat dig och uppdaterat din åsikt. För att verka mot rasism räcker det inte med att säga fina ord, du måste även verka för mångfald för att kunna göra det. När du arbetar mot en av Finlands största minoritetsgrupper och ett av Finlands nationella språk så visar du på homogenitet och enspråkighet. Antirasism kan aldrig födas ur homogenitet. Vi har också uppdaterat vår status för att göra dina åsikter i videon mer tydliga.

Kiitos siitä että kadut ja olet päivittänyt mielipiteesi. Toimiakseen rasismia vastaan hienojen sanojen käyttäminen ei riitä, sitä varten täytyy myös toimia moninaisuuden puolesta. Kun toimit yksi Suomen isoimpia minoriteettiryhmiä ja kansallista kieltä vastaan, puolustat homogeenisuutta ja yksikielisyyttä. Antirasismi ei voi koskaan syntyä homogeenisuudesta. Olemme myös päivittäneet statuksemme jotta mielipiteesi olisivat selkeimmät."


Kiitos, että kadut?????

vielä jatkui:

Sebastian Tynkkynen En kadu mielipidettäni, enkä ole vaihtanut sitä. Yritin viestiä, että olitte väärentäneet sitaattini, ja se on vieläkin väärässä muodossa.
Tykkää · 6. marraskuuta kello 22:42

Ungdom Mot Rasism Finland Det är dina egna ord vi har publicerat. "Förtrycket mot finskspråkiga har fortgått i flera hundra år. Språkslaveriet är inte ännu över". Vad försöker du säga med det då?

Se on sun omat sanat mitä olemme julkaissut. "Suomenkielisten sorto on jatkunut vuosisatoja. Kieliorjuus ei ole vielä ohi!" Mitä yrität sanoa sen kanssa?

ungdom FÖR rasism mi kirjoitti:

vielä jatkui:

Sebastian Tynkkynen En kadu mielipidettäni, enkä ole vaihtanut sitä. Yritin viestiä, että olitte väärentäneet sitaattini, ja se on vieläkin väärässä muodossa.
Tykkää · 6. marraskuuta kello 22:42

Ungdom Mot Rasism Finland Det är dina egna ord vi har publicerat. "Förtrycket mot finskspråkiga har fortgått i flera hundra år. Språkslaveriet är inte ännu över". Vad försöker du säga med det då?

Se on sun omat sanat mitä olemme julkaissut. "Suomenkielisten sorto on jatkunut vuosisatoja. Kieliorjuus ei ole vielä ohi!" Mitä yrität sanoa sen kanssa?

Kieliorjuus on hyvä termi, sitä kannattaa käyttää enemmän.

Ruotsi on myös monikielinen maa ja siellä on 5 kansallisia vähemmistökieliä. Ruotsin jälkeen suomea, saamea ja meänkieltä on aina puhuttu Ruotsissa. Ruotsilla ei ole kokemusta olla virallisesti monikielinen maa, Suomella on sitä. Ja monikielisyys täyttyy jatka jos halua pitä avoimpa yhteyskuntaa.

Dennis Barvsten kirjoitti:

Ruotsi on myös monikielinen maa ja siellä on 5 kansallisia vähemmistökieliä. Ruotsin jälkeen suomea, saamea ja meänkieltä on aina puhuttu Ruotsissa. Ruotsilla ei ole kokemusta olla virallisesti monikielinen maa, Suomella on sitä. Ja monikielisyys täyttyy jatka jos halua pitä avoimpa yhteyskuntaa.

Ymmärrän. Siis sovitaanko, että annetaan JOKAISELLE vähemmistölle samat oikeudet kuin worlds most pamperedille (NY Times) vähemmistölle, suomenruotsalaisille? Mitenköhän tämä maailma toimisi ja mitenköhän se olisi ylipäätään mahdollista? Vai olisiko kuitenkin järkevämpää tehdä ruotsin kielestä normaalisti virallinen VÄHEMMISTÖkieli vähemmistön oikeuksineen. Tasa-arvoa on vain se, että vähemmistöjä verrataan vähemmistöihin ja enemmistöjä enemmistöihin.

Dennis Barvsten kirjoitti:

Ruotsi on myös monikielinen maa ja siellä on 5 kansallisia vähemmistökieliä. Ruotsin jälkeen suomea, saamea ja meänkieltä on aina puhuttu Ruotsissa. Ruotsilla ei ole kokemusta olla virallisesti monikielinen maa, Suomella on sitä. Ja monikielisyys täyttyy jatka jos halua pitä avoimpa yhteyskuntaa.

keinotekoinen kaksikielisyys = "monikielisyys" ?

eriarvoistavaa. kirjoitti:

Ymmärrän. Siis sovitaanko, että annetaan JOKAISELLE vähemmistölle samat oikeudet kuin worlds most pamperedille (NY Times) vähemmistölle, suomenruotsalaisille? Mitenköhän tämä maailma toimisi ja mitenköhän se olisi ylipäätään mahdollista? Vai olisiko kuitenkin järkevämpää tehdä ruotsin kielestä normaalisti virallinen VÄHEMMISTÖkieli vähemmistön oikeuksineen. Tasa-arvoa on vain se, että vähemmistöjä verrataan vähemmistöihin ja enemmistöjä enemmistöihin.

Upea idea! Ehkä pitäis vahvista vähemmistökielten asema Suomessa.
Vähemmistökielet ovat venäjä, eesti, karjala ja romani chib.
Koska saamenkieli on virallinen kieli pari lappin kunissa pitäis vahvistaa myös saamen asema. Upea idea tästä vahvistamisesta!

Ruotsillä on paras ekonomia EU:ssa, mites Ruotsi voi olla kehitysmaa? Kommentisi ei ole looginen. Valtion kaksikielisyys ei johta toisten vähemmistöjen vahvistamiseen.

Dennis Barvsten kirjoitti:

Ruotsillä on paras ekonomia EU:ssa, mites Ruotsi voi olla kehitysmaa? Kommentisi ei ole looginen. Valtion kaksikielisyys ei johta toisten vähemmistöjen vahvistamiseen.

Dennis, sinun mukaan Suomi siis on kaksikielinen maa. Olepa nyt rehellinen. Voiko maa, jossa alle 5 % kansasta puhuu tiettyä kieltä, olla kaksikielinen? Suomi on kyllä keinotekoisesti kaksikielinen, mutta eriarvoistavaan politiikkaan, jossa 1 ruotsinkielinen vastaa 18:aa suomenkielistä, tässä ollaankin hakemassa muutosta. Edes tyhmä ei voi heittäytyää niin tyhmäksi, ettei näin yksinkertaista asiaa ymmärrä.e

Dennis Barvsten kirjoitti:

Ruotsillä on paras ekonomia EU:ssa, mites Ruotsi voi olla kehitysmaa? Kommentisi ei ole looginen. Valtion kaksikielisyys ei johta toisten vähemmistöjen vahvistamiseen.

https://nationellyttrandefrihet.wordpress.com/2014/10/12/sverige-blir-ett-u-land-2030-enligt-fn/

YK:n mukaan Ruotsi on kehitysmaa tasolla jo vuonna 2030. Lyhytnäköisyys johtaa siihen.

26 vuoden kuluttua yli puolet Ruotsin kansasta on maahanmuuttajataustaisia :

http://www.familjeliv.se/forum/thread/70590293-om-27-ar-ar-sverige-inte-langre-svenskarnas-land

älykäs ymmärtää. kirjoitti:

https://nationellyttrandefrihet.wordpress.com/2014/10/12/sverige-blir-ett-u-land-2030-enligt-fn/

YK:n mukaan Ruotsi on kehitysmaa tasolla jo vuonna 2030. Lyhytnäköisyys johtaa siihen.

26 vuoden kuluttua yli puolet Ruotsin kansasta on maahanmuuttajataustaisia :

http://www.familjeliv.se/forum/thread/70590293-om-27-ar-ar-sverige-inte-langre-svenskarnas-land

Lisäksi tässä Dennis sinulle, kun teitä tekopyhiä ja kaksinaismoralistisia vihervasureita kiinnostaa väkivaltaisuus ja rikokset niin paljon:

jokapäiväistä herkkua:

http://avpixlat.info/category/brott/

https://www.flashback.org/f249

älykäs ymmärtää. kirjoitti:

Lisäksi tässä Dennis sinulle, kun teitä tekopyhiä ja kaksinaismoralistisia vihervasureita kiinnostaa väkivaltaisuus ja rikokset niin paljon:

jokapäiväistä herkkua:

http://avpixlat.info/category/brott/

https://www.flashback.org/f249

Dennis.

Voiko sinun mukaasi kulttuureita pitää samanarvoisina vain hävittämällä ne?

mietittäväksi. kirjoitti:

Dennis.

Voiko sinun mukaasi kulttuureita pitää samanarvoisina vain hävittämällä ne?

http://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp

2014-vuoden puolivälin tilanne, mitä tulee rikollisuus vs. turvallisuus-tilanteeseen maittain:

Tunisia 45.53 54.47
India 45.26 54.74
Lebanon 45.16 54.84
Chile 44.76 55.24
Barbados 44.38 55.62
Uruguay 43.82 56.18
Belgium 43.80 56.20
Bahrain 43.56 56.44
Nicaragua 43.39 56.61
Panama 42.53 57.47
New Zealand 42.38 57.62
Philippines 42.02 57.98
SWEDEN (!!!!!!!) 41.98 58.02

crime index: 41.98 safety index: 58.02

.... lista jatkuu (useita maita välissä)
FINLAND 29.22 70.78
Germany 29.13 70.87
Estonia 29.09 70.91
Belarus 28.99 71.01
Switzerland 28.20 71.80
Austria 28.19 71.81
China 27.30 72.70
Denmark 27.15 72.85
Monaco 26.33 73.67
Iceland 25.85 74.15

Dennis Barvsten kirjoitti:

Ruotsillä on paras ekonomia EU:ssa, mites Ruotsi voi olla kehitysmaa? Kommentisi ei ole looginen. Valtion kaksikielisyys ei johta toisten vähemmistöjen vahvistamiseen.

"Valtion kaksikielisyys ei johta toisten vähemmistöjen vahvistamiseen."

Tuo tarkoitti ?

Demokratiassa ei vähemmistöä voi laittaaa toisen vähemmistön eikä varsinkaan enemmistön yläpuolelle. Missään muussa maassa ei enemmistö kumarra vähemmistölle. Missään muussa maassa ei ole Suomen kaltaista aivan sairasta ja rasistista kielipolitiikkaa, jossa toinen kieli asetetaan toisen yläpuolelle ja pkkana vielä väitetään sitä "sivistys- tai kulttuurikieleksi" ikään kuin suomi ei sitä olisi. Ruotsalaiset on vääristäneet ja pimittäneet Suomen historian ja JO olisi aika alistuvien suomalaistenkin ryhdistäytyä.

eriarvoistavaa. kirjoitti:

Dennis, sinun mukaan Suomi siis on kaksikielinen maa. Olepa nyt rehellinen. Voiko maa, jossa alle 5 % kansasta puhuu tiettyä kieltä, olla kaksikielinen? Suomi on kyllä keinotekoisesti kaksikielinen, mutta eriarvoistavaan politiikkaan, jossa 1 ruotsinkielinen vastaa 18:aa suomenkielistä, tässä ollaankin hakemassa muutosta. Edes tyhmä ei voi heittäytyää niin tyhmäksi, ettei näin yksinkertaista asiaa ymmärrä.e

Haha, et voi olla tosisaan että annat linkkin rasistikotisivuihiin kun Avpixlat ja Flashback!
Ois sama jos käytäisin Hommaforum kun lähde!
Ehdottomasti Suomi on kaksikielinen maa jolla on 49 ruotsinkielisiä kuntaa!
31/49 kunista ruotsinkieli on enemmistökieli. Aika kaksikielinen maa mun mielestäni.