Viime päivinä olemme saaneet lukea ja kuulla Rosetta komeettaluotaimesta, joka on laskeutunut komeetan pinnalle 10 vuotta kestäneen avaruusmatkan päätteeksi. Wikipedian mukaan luotaimen toivotaan antavan uutta tietoa aurinkokunnan tilasta ennen planeettojen muodostumista.
Monet ihailevat sitä, kuinka pitkälle tiede on edistynyt avaruustutkimuksessa.
Herää kysymys, mitä ihminen tekee saamallaan tiedolla? Kuinka paljon se auttaa häntä käytännön elämässä? Kuinka paljon siitä hyötyvät Afrikan nälkäänäkevät ihmiset tai ebola-potilaat? Pelastaako se ihmisen synnin syyllisyydestä?
Koko Rosetta ohjelma on hyvä esimerkki ihmisen ja sekulaarisen tieteen typeryydestä. Siinä etsitään suurella rahalla aivan hyödytöntä asiaa, joka ei vie ihmisen elämää millään tavoin parempaan ja hyödyllisempään suuntaan. Elämän arvot on asetettu väärään järjestykseen. Se ei ratkaise ihmiskunnan suurinta ongelmaa, syntiä.
Vaikka Rosetta, jonka toiminta on jo lakannut, olisikin antanut jotain tietoa aurinkokuntamme synnystä, niin avaruudessa on miljoonia ja taas miljoonia muita aurinkokuntia, jotka pitäisi myös käydä läpi ihmisen tiedonhalun tyydyttämiseksi, eikä se varmasti päättyisi vielä siihenkään, koska ihmisen tiedonjano ei lopu, ennen kuin se löytää Jeesuksen Kristuksen, jossa "kaikki viisauden ja tiedon aarteet ovat kätkettyinä." (Kol.2:3)
Jeesus julistikin:
"Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin Hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan." (Matt.16:26-27)
Kun Jeesus tulee takaisin, Hän maksaa palkan. Maksaako hän palkan tiedemiehille siitä, että ovat suunnitelleet jonkun komeettaluotaimen ja onnistuneet lähettämään sen komeetan pinnalle ? Ei varmasti! Hän maksaa palkan niille, jotka ovat asettaneet elämän arvot oikeaan järjestykseen ja ottaneet vastaan pelastuksen ja syntien anteeksiantamuksen, jonka Hän, Jeesus Kristus on heille lunastanut omalla uhrikuolemallaan.
Ihmisen tärkein kysymys ei olekaan se, saadaanko tietoa aurinkokunnasta, vaan onko hän tehnyt maailman tärkeimmän ratkaisun elämässään ja ottanut vastaan armahduksen ja iankaikkisen elämän.
Rosetta ei tuo onnea!
58
172
Vastaukset
- Kerrassaan mahtavaa!
Ainoastaan yksi mäntti maailmankaikkeudessa on kyllin typerä, että höpöttää tällaista siansaksaa päivät läpeensä. Edes luotainta ei pystytä lähettämään ilman, että se on jotenkin epäjumalien palvontaa...Tai ehkäpä se on saatanan yritys vieraannuttaa meidän jumalasta. Hui!
- Mitäkö teemme?
"Herää kysymys, mitä ihminen tekee saamallaan tiedolla? Kuinka paljon se auttaa häntä käytännön elämässä?"
No olen ainakin hemmetin iloinen, että tiedämme tähtien olevan valtavia palavia kaasupilviä monien valovuosien päässä...eikä reikiä taivaankannessa, jota enkelit kannattelevat. Lisäksi emme enää uhraa viattomia ihmisiä jumalille, koska tiedämme auringon nousevan huomenna yhä uudestaan. Valitettavasti Mayat eivät tunteneet näitä seikkoja.Lisäksi emme enää uhraa viattomia ihmisiä jumalille, koska tiedämme auringon nousevan huomenna yhä uudestaan. Valitettavasti Mayat eivät tunteneet näitä seikkoja. xxxxxx
Mielestäsi siis ennen Rosettan laskeutumista komeetalle, uhrasimme viattomia ihmisiä jumalille, mutta nyt kun Rosetta on laskeutunut komeetalle, ei enää tarvitse uhrata lapsia viattomia lapsia jumalille?- tieteenharrastaja
Jaakob kirjoitti:
Lisäksi emme enää uhraa viattomia ihmisiä jumalille, koska tiedämme auringon nousevan huomenna yhä uudestaan. Valitettavasti Mayat eivät tunteneet näitä seikkoja. xxxxxx
Mielestäsi siis ennen Rosettan laskeutumista komeetalle, uhrasimme viattomia ihmisiä jumalille, mutta nyt kun Rosetta on laskeutunut komeetalle, ei enää tarvitse uhrata lapsia viattomia lapsia jumalille?Taas siinä tuputat omia sanojasi toisen suuhun:
"Mielestäsi siis ennen Rosettan laskeutumista komeetalle, uhrasimme viattomia ihmisiä jumalille, mutta nyt kun Rosetta on laskeutunut komeetalle, ei enää tarvitse.."
Minusta tuossa sanottiin, että kun vuosisatojen aikana pikkuhiljaa kehitimme kyvyt, jotka lopulta mahdollistivat komeetalle lasketumisen, sivutuotteena saavutimme - jo aika kauan sitten - viisauden, joka teki viattomien ihmisten jumalille uhraamisen tarpeettomaksi. Ensin, fyysisen ja sen jälkeen, vaikkei vielä ihan kokonaan myös henkisen.
"Ei varmasti! Hän maksaa palkan niille, jotka ovat asettaneet elämän arvot oikeaan järjestykseen ja ottaneet vastaan pelastuksen ja syntien anteeksiantamuksen, jonka Hän, Jeesus Kristus on heille lunastanut omalla uhrikuolemallaan."
Niin eli myös kaikille niille sarjamurhaajille, raiskaajille ja lasten hyväksikäyttäjille, jotka rupesivat tekojensa jälkeen uskomaan jumalaasi, mutta mattimeikäläiset eivät pelastu, vaikka elivät tavallisen elämän maksaen veroja keskituloisesta palkastaan, perustaen perheen ja huolehtimalla läheisistään ilman uskoa jumalaasi.
Menen mielummin kadotukseen, kun paikkaan, jota hallitsee olento, joka antaa tietoiset murhat ja raiskaukset anteeksi.- Heh, huoli pois
Onneksi molemmat paikat ovat vain mielikuvituspaikkoja, ei tarvitse paljon miettiä mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. :)
xxxxx Menen mielummin kadotukseen, kun paikkaan, jota hallitsee olento, joka antaa tietoiset murhat ja raiskaukset anteeksi xxxxx
Jeesus on jo kärsinyt rangaistuksen sarjamurhaajienkin edestä. Mistään rikoksesta ei rangaista kahteen kertaan. Sarjamurhaajan tarvitsee vain hyväksyä se, että hänen rikoksensa on jo sovitettu. Siitä on kysymys anteeksiantamuksessa. Se on osoitus Jumalan suuresta rakkaudesta.
Mutta vaikka et selitystäni hyväksyisikään, niin Rosettasata ei siitä huolimatta ole sinulle mitään hyötyä. Se ei ainakaan anna syntejäsi anteeksi, eikä poista vastuutasi Jumalan edessä.Jaakob kirjoitti:
xxxxx Menen mielummin kadotukseen, kun paikkaan, jota hallitsee olento, joka antaa tietoiset murhat ja raiskaukset anteeksi xxxxx
Jeesus on jo kärsinyt rangaistuksen sarjamurhaajienkin edestä. Mistään rikoksesta ei rangaista kahteen kertaan. Sarjamurhaajan tarvitsee vain hyväksyä se, että hänen rikoksensa on jo sovitettu. Siitä on kysymys anteeksiantamuksessa. Se on osoitus Jumalan suuresta rakkaudesta.
Mutta vaikka et selitystäni hyväksyisikään, niin Rosettasata ei siitä huolimatta ole sinulle mitään hyötyä. Se ei ainakaan anna syntejäsi anteeksi, eikä poista vastuutasi Jumalan edessä.Eli sinusta se on hyväksyttävää, että uskova sarjamurhaaja palkitaan, mutta tavallista elämää elänyttä ateistia ei? Ymmärrätkö yhtään, miten sairaalta tuo kuulostaa?
- huutis.
Enclave kirjoitti:
Eli sinusta se on hyväksyttävää, että uskova sarjamurhaaja palkitaan, mutta tavallista elämää elänyttä ateistia ei? Ymmärrätkö yhtään, miten sairaalta tuo kuulostaa?
Kyse on kreationistien suuresti peräänkuuluttamasta moraalista: on ihan yks ja sama vaikka raiskaisit ja kiduttaisin lähimmäisiä, kunhan uskot kuolemasi hetkellä Jeesukseen ja kadut tekojasi. Siihen asti voit tehdä mitä lystäät.
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Menen mielummin kadotukseen, kun paikkaan, jota hallitsee olento, joka antaa tietoiset murhat ja raiskaukset anteeksi xxxxx
Jeesus on jo kärsinyt rangaistuksen sarjamurhaajienkin edestä. Mistään rikoksesta ei rangaista kahteen kertaan. Sarjamurhaajan tarvitsee vain hyväksyä se, että hänen rikoksensa on jo sovitettu. Siitä on kysymys anteeksiantamuksessa. Se on osoitus Jumalan suuresta rakkaudesta.
Mutta vaikka et selitystäni hyväksyisikään, niin Rosettasata ei siitä huolimatta ole sinulle mitään hyötyä. Se ei ainakaan anna syntejäsi anteeksi, eikä poista vastuutasi Jumalan edessä.>Jeesus on jo kärsinyt rangaistuksen sarjamurhaajienkin edestä.
Ketään ei pidä rangaista toisten rikoksista. Se on yksiselitteisesti väärin.
Tässä suhteessa raamattu menee skutsiin jopa kahdesti: syntiinlankeemuksen seurauksissa ja Jeesuksen sovituksessa.
- Seren
Jaakobilla on ihan henki päällä.
Oikeasti. Kuka odottaa Jeesuksen maksavan yhtään mitään yhtään kenellekään? Onko niin, että jokaisen ihmisen pitäisi ansaita se taivaspaikkansa, kun juuri selität, että Jeesus on sen jo heille järjestänyt?
Jos Jeesus (aikansa radikaali, parta-Jeesus) palaisi maailmaan, kumpaa hän pitäisi parempana: tiukasti sääntöjä seuraavaa Jaakobia vai esim. aktiivisesti maailmaa tutkivaa Molochia/Solonia/Bg-opea?
Jee. Pysykää vaan kiltisti vanhassa kiinni, älkää turhaan yrittäkö tutkia maailmankaikkeutta. Jaakobin Jeesus kostaa sellaisille.xxxxxx Oikeasti. Kuka odottaa Jeesuksen maksavan yhtään mitään yhtään kenellekään? Onko niin, että jokaisen ihmisen pitäisi ansaita se taivaspaikkansa, kun juuri selität, että Jeesus on sen jo heille järjestänyt? xxxx
Jos lähtökohtasi on, että Jumalaa ja Jeesusta ei ole, niin silloin on tietysti turha odottaa mitään palkkiotakaan. Mutta jos kumpikin ovat olemassa (ja ovat), niin silloin jokainen uskova voi odottaa palkkiota. Sitä ei tarvitse ansaita, vaan se omistetaan armosta lahjana jokaiselle, joka uskoo.Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Oikeasti. Kuka odottaa Jeesuksen maksavan yhtään mitään yhtään kenellekään? Onko niin, että jokaisen ihmisen pitäisi ansaita se taivaspaikkansa, kun juuri selität, että Jeesus on sen jo heille järjestänyt? xxxx
Jos lähtökohtasi on, että Jumalaa ja Jeesusta ei ole, niin silloin on tietysti turha odottaa mitään palkkiotakaan. Mutta jos kumpikin ovat olemassa (ja ovat), niin silloin jokainen uskova voi odottaa palkkiota. Sitä ei tarvitse ansaita, vaan se omistetaan armosta lahjana jokaiselle, joka uskoo.>Jos lähtökohtasi on, että Jumalaa ja Jeesusta ei ole, niin silloin on tietysti turha odottaa mitään palkkiotakaan.
Unohdat, että mahdollisten jumaluuksien faktinen olemassaolo ei lainkaan riipu kenenkään "lähtökohdista".
Sen sijaan tunne, jossa jumaluus pesii ihmisen päässä, kyllä riippuu.
- lyhyt ytimekäs
Jos on ottanut Jeesuksen henkilökohtaiseksi vapahtajakseen, niin saako sen jälkeen olla kiinnostunut avaruustutkimuksesta? Saako jopa ihailla tieteen ja insinööritaidon edistymistä, kunhan on vaan kristitty?
xxxxxx Jos on ottanut Jeesuksen henkilökohtaiseksi vapahtajakseen, niin saako sen jälkeen olla kiinnostunut avaruustutkimuksesta? Saako jopa ihailla tieteen ja insinööritaidon edistymistä, kunhan on vaan kristitty? xxxxx
Kyllä saa ja on suotavaakin tutkia Jumalan luomistöitä.
Kyllä sitä ennenkin saa, mutta on tyhmää tutkia tiedettä, ellei ensin ole varmistanut, että asiat ovat Jumalan kanssa kunnossa.Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Jos on ottanut Jeesuksen henkilökohtaiseksi vapahtajakseen, niin saako sen jälkeen olla kiinnostunut avaruustutkimuksesta? Saako jopa ihailla tieteen ja insinööritaidon edistymistä, kunhan on vaan kristitty? xxxxx
Kyllä saa ja on suotavaakin tutkia Jumalan luomistöitä.
Kyllä sitä ennenkin saa, mutta on tyhmää tutkia tiedettä, ellei ensin ole varmistanut, että asiat ovat Jumalan kanssa kunnossa.>on tyhmää tutkia tiedettä, ellei ensin ole varmistanut, että asiat ovat Jumalan kanssa kunnossa.
Millä perusteella?
Miksi käytät tietokonetta ja internettiä, vaikka voit olla täysin varma että monikaan niiden kehittäjistä ei kuulu minkään sortin fundamentalistiuskoviin eli he ovat siis tyhmiä?
>>Rosetta ei tuo onnea!
Mitä arvelet: jos laskutaidoton näkee nelilehtisen apilan niin onko edes minimaalisia mahdollisuuksia onneen?
xxxx Ei tuo hevosenkenkäkään, eikä nelilehtinen apila... xxxx
Näin on! Ei myöskään evoluutiousko!- Puolimutkaakob
Jaakob kirjoitti:
xxxx Ei tuo hevosenkenkäkään, eikä nelilehtinen apila... xxxx
Näin on! Ei myöskään evoluutiousko!"Näin on! Ei myöskään evoluutiousko!"
Joo näin on. Siksipäs tälläkään palstalla ei oo kirjotellut kukaan evoluutiouskovainen. Jaakob kirjoitti:
xxxx Ei tuo hevosenkenkäkään, eikä nelilehtinen apila... xxxx
Näin on! Ei myöskään evoluutiousko!Tarkoititko mahdollisesti evoluutioteoriaa?
Joo, ei se tuo onnea! Mutta eipä sen tarkoitus olekaan tuoda onnea, toisin kuin hevosenkengän, neliapilan, ja Jaakobin hartaan uskon.
""Koko Rosetta ohjelma on hyvä esimerkki ihmisen ja sekulaarisen tieteen typeryydestä. Siinä etsitään suurella rahalla aivan hyödytöntä asiaa, joka ei vie ihmisen elämää millään tavoin parempaan ja hyödyllisempään suuntaan. Elämän arvot on asetettu väärään järjestykseen. Se ei ratkaise ihmiskunnan suurinta ongelmaa, syntiä.""
Niin, tähän sopii tämä vanha sanonta: -"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto."
Tuo vanha klisee sopii tähän Jaakob juuri siksi että sinä hyökkäät jatkuvasti tiedettä ja tietoa vastaan, tai niin kuin sinä itse sanot: -väärää tietoa vastaan. No, se ja sama, tietoa vastaan kuitenkin koska sinä selkeästi pelkäät lisääntyvää tietoa, muuten ei selity sinun, voisiko sanoa raivokas hyökkäys yleisesti hyväksyttyä tiedettä vastaan. Ja kuitenkin tämä yleisesti hyväksytty tiede on auttanut ihmiskuntaa paljon enemmän kuin yksikään usko tai uskonto ikinä.
Sinä vielä viitsit mainita synnin ihmiskunnan suurimpana ongelmana. Sinä joka fundamentalisti uskovaisena todennäköisesti vastustat eutanasiaa, aborttia ja tasa-arvoista avioliitto lakia. Tämän takia sinä kristillisen hymysi takana edustat minulle äärimmäistä pahuutta, joten sinun synnistä puhumisesi on kyllä minusta äärimmäisen irvokasta.xxxxxx Niin, tähän sopii tämä vanha sanonta: -"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto." xxxxx
Parempi olla tietämätön ja mennä iankaikkiseen elämään taivaassa, kuin olla "viisas" tiedemies ja mennä professorin paperit taskussa ja tohtorin hattu päässä iankaikkiseen kadotukseen.
xxxx Tuo vanha klisee sopii tähän Jaakob juuri siksi että sinä hyökkäät jatkuvasti tiedettä ja tietoa vastaan, tai niin kuin sinä itse sanot: -väärää tietoa vastaan. No, se ja sama, tietoa vastaan kuitenkin koska sinä selkeästi pelkäät lisääntyvää tietoa, muuten ei selity sinun, voisiko sanoa raivokas hyökkäys yleisesti hyväksyttyä tiedettä vastaan. Ja kuitenkin tämä yleisesti hyväksytty tiede on auttanut ihmiskuntaa paljon enemmän kuin yksikään usko tai uskonto ikinä. xxxxx
Raamattu ei ole ristiriidassa rehellisen tieteen kanssa, jota minä myös kannatan.
Nykyaikainen tiede syntyi juuri kristinuskon pohjalta
xxxxx Sinä vielä viitsit mainita synnin ihmiskunnan suurimpana ongelmana. Sinä joka fundamentalisti uskovaisena todennäköisesti vastustat eutanasiaa, aborttia ja tasa-arvoista avioliitto lakia. Tämän takia sinä kristillisen hymysi takana edustat minulle äärimmäistä pahuutta, joten sinun synnistä puhumisesi on kyllä minusta äärimmäisen irvokasta xxxxxx
Tottakai vastustan räikeitä syntejä ja ihmisoikeusrikoksia, jotka luettelit.
Ihmisiä huijataan monenlaisilla kauniilta kuulostavilla termeillä, kuten "tasa-arvoinen" avioliittolaki, kun todellisuudessa kysymyksessä on tasa-arvosta perkeleen ehdoilla.- puhu pukille
Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Niin, tähän sopii tämä vanha sanonta: -"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto." xxxxx
Parempi olla tietämätön ja mennä iankaikkiseen elämään taivaassa, kuin olla "viisas" tiedemies ja mennä professorin paperit taskussa ja tohtorin hattu päässä iankaikkiseen kadotukseen.
xxxx Tuo vanha klisee sopii tähän Jaakob juuri siksi että sinä hyökkäät jatkuvasti tiedettä ja tietoa vastaan, tai niin kuin sinä itse sanot: -väärää tietoa vastaan. No, se ja sama, tietoa vastaan kuitenkin koska sinä selkeästi pelkäät lisääntyvää tietoa, muuten ei selity sinun, voisiko sanoa raivokas hyökkäys yleisesti hyväksyttyä tiedettä vastaan. Ja kuitenkin tämä yleisesti hyväksytty tiede on auttanut ihmiskuntaa paljon enemmän kuin yksikään usko tai uskonto ikinä. xxxxx
Raamattu ei ole ristiriidassa rehellisen tieteen kanssa, jota minä myös kannatan.
Nykyaikainen tiede syntyi juuri kristinuskon pohjalta
xxxxx Sinä vielä viitsit mainita synnin ihmiskunnan suurimpana ongelmana. Sinä joka fundamentalisti uskovaisena todennäköisesti vastustat eutanasiaa, aborttia ja tasa-arvoista avioliitto lakia. Tämän takia sinä kristillisen hymysi takana edustat minulle äärimmäistä pahuutta, joten sinun synnistä puhumisesi on kyllä minusta äärimmäisen irvokasta xxxxxx
Tottakai vastustan räikeitä syntejä ja ihmisoikeusrikoksia, jotka luettelit.
Ihmisiä huijataan monenlaisilla kauniilta kuulostavilla termeillä, kuten "tasa-arvoinen" avioliittolaki, kun todellisuudessa kysymyksessä on tasa-arvosta perkeleen ehdoilla."Raamattu ei ole ristiriidassa rehellisen tieteen kanssa, jota minä myös kannatan.
Nykyaikainen tiede syntyi juuri kristinuskon pohjalta"
Kaikki Jaakobin väitteet ovat täyttä hölynpölyä. Kristityt ovat panneet kapuloita rehellisen tieteen rattaisiin kautta historian.
Yksi nykyaikaisen tieteen tärkeimpiä pioneereita oli Galileo Galilei. Paavi tuki Galileon tieteellistä työtä määräämällä hänet kotiarestiin koko hänen loppuelämänsä ajaksi. - kaksi herraa?
Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Niin, tähän sopii tämä vanha sanonta: -"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto." xxxxx
Parempi olla tietämätön ja mennä iankaikkiseen elämään taivaassa, kuin olla "viisas" tiedemies ja mennä professorin paperit taskussa ja tohtorin hattu päässä iankaikkiseen kadotukseen.
xxxx Tuo vanha klisee sopii tähän Jaakob juuri siksi että sinä hyökkäät jatkuvasti tiedettä ja tietoa vastaan, tai niin kuin sinä itse sanot: -väärää tietoa vastaan. No, se ja sama, tietoa vastaan kuitenkin koska sinä selkeästi pelkäät lisääntyvää tietoa, muuten ei selity sinun, voisiko sanoa raivokas hyökkäys yleisesti hyväksyttyä tiedettä vastaan. Ja kuitenkin tämä yleisesti hyväksytty tiede on auttanut ihmiskuntaa paljon enemmän kuin yksikään usko tai uskonto ikinä. xxxxx
Raamattu ei ole ristiriidassa rehellisen tieteen kanssa, jota minä myös kannatan.
Nykyaikainen tiede syntyi juuri kristinuskon pohjalta
xxxxx Sinä vielä viitsit mainita synnin ihmiskunnan suurimpana ongelmana. Sinä joka fundamentalisti uskovaisena todennäköisesti vastustat eutanasiaa, aborttia ja tasa-arvoista avioliitto lakia. Tämän takia sinä kristillisen hymysi takana edustat minulle äärimmäistä pahuutta, joten sinun synnistä puhumisesi on kyllä minusta äärimmäisen irvokasta xxxxxx
Tottakai vastustan räikeitä syntejä ja ihmisoikeusrikoksia, jotka luettelit.
Ihmisiä huijataan monenlaisilla kauniilta kuulostavilla termeillä, kuten "tasa-arvoinen" avioliittolaki, kun todellisuudessa kysymyksessä on tasa-arvosta perkeleen ehdoilla."Raamattu ei ole ristiriidassa rehellisen tieteen kanssa, jota minä myös kannatan.
Nykyaikainen tiede syntyi juuri kristinuskon pohjalta"
Tosiasia on, että jos haluaa pitää kiinni Raamatun kirjaimellisesta tulkinnasta, joutuu hylkäämään nykyiset luonnontieteet kokonaan. Pelkkiä rusinoita ei voi poimia siitä pullasta kaatamatta koko rakennelmaa.
Et kannata luonnontieteitä missään asiassa. Ei siitä voi valita "rehellistä tiedettä", joka sinulla ilmeisesti tarkoittaa kreationistien pseudotiedettä. Tieteen maailmankuva on kokonaisuus.
Jos olet kreationisti, niin tieteen suhteen aivosi ovat totaalisesti narikassa. Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Niin, tähän sopii tämä vanha sanonta: -"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto." xxxxx
Parempi olla tietämätön ja mennä iankaikkiseen elämään taivaassa, kuin olla "viisas" tiedemies ja mennä professorin paperit taskussa ja tohtorin hattu päässä iankaikkiseen kadotukseen.
xxxx Tuo vanha klisee sopii tähän Jaakob juuri siksi että sinä hyökkäät jatkuvasti tiedettä ja tietoa vastaan, tai niin kuin sinä itse sanot: -väärää tietoa vastaan. No, se ja sama, tietoa vastaan kuitenkin koska sinä selkeästi pelkäät lisääntyvää tietoa, muuten ei selity sinun, voisiko sanoa raivokas hyökkäys yleisesti hyväksyttyä tiedettä vastaan. Ja kuitenkin tämä yleisesti hyväksytty tiede on auttanut ihmiskuntaa paljon enemmän kuin yksikään usko tai uskonto ikinä. xxxxx
Raamattu ei ole ristiriidassa rehellisen tieteen kanssa, jota minä myös kannatan.
Nykyaikainen tiede syntyi juuri kristinuskon pohjalta
xxxxx Sinä vielä viitsit mainita synnin ihmiskunnan suurimpana ongelmana. Sinä joka fundamentalisti uskovaisena todennäköisesti vastustat eutanasiaa, aborttia ja tasa-arvoista avioliitto lakia. Tämän takia sinä kristillisen hymysi takana edustat minulle äärimmäistä pahuutta, joten sinun synnistä puhumisesi on kyllä minusta äärimmäisen irvokasta xxxxxx
Tottakai vastustan räikeitä syntejä ja ihmisoikeusrikoksia, jotka luettelit.
Ihmisiä huijataan monenlaisilla kauniilta kuulostavilla termeillä, kuten "tasa-arvoinen" avioliittolaki, kun todellisuudessa kysymyksessä on tasa-arvosta perkeleen ehdoilla."Parempi olla tietämätön ja mennä iankaikkiseen elämään taivaassa, kuin olla "viisas" tiedemies ja mennä professorin paperit taskussa ja tohtorin hattu päässä iankaikkiseen kadotukseen."
Mistäs sinä kuvittelet tietäväsi kenet Jumala minnekin päästää ja passittaa? Ettei vain käy niin, että jatkuvasti pahenevat valeesi vievät sinut kadotukseen?
- BlackNemo
Se on Jaakobbi tiedettä. Ja tiede on ainoa keino parantaa ebola ja auttaa nälkäänäkeviä. Ei parane ebola tai lähde nälkä ruokilemalla saatika raamattua selaamalla. Siinä kun tekopyhä uskova kovasti rukoilee ainoastaan itselleen taivaspaikkaa, niin sadat tutkijat koittavat kehittää parannusta ebolaan. Tai koittavavat keksia parempia vedenpuhdistus keinoja. Tutkivat miten saataisiin nälkäisiin vatsoihin pöperöä. Nyt mulskahdit jälleen typeryyden suon syvään päähän, koitappa rukoilla itsesi sieltä nyt ylös.
xxxxx Se on Jaakobbi tiedettä. Ja tiede on ainoa keino parantaa ebola ja auttaa nälkäänäkeviä. Ei parane ebola tai lähde nälkä ruokilemalla saatika raamattua selaamalla. Siinä kun tekopyhä uskova kovasti rukoilee ainoastaan itselleen taivaspaikkaa, niin sadat tutkijat koittavat kehittää parannusta ebolaan xxxxx
Ebolan, kuten kaikkien sairauksien alkulähde on ensimmäisten ihmisten syntiinlankeemus. Kristinuskon kautta kehittyi nykyaikainen lääketiede.
Jos ihmiset noudattaisivat kaikessa Jumalan antamiia elämänohjeita ja olisivat uskossa, mitään sairautta ei olisi maapallolla. Monet sairaudet, joille lääketiede ei ole voinut mitään, ovat lähteneet, kun sairaan puolesta on rukoiltu.Jaakob kirjoitti:
xxxxx Se on Jaakobbi tiedettä. Ja tiede on ainoa keino parantaa ebola ja auttaa nälkäänäkeviä. Ei parane ebola tai lähde nälkä ruokilemalla saatika raamattua selaamalla. Siinä kun tekopyhä uskova kovasti rukoilee ainoastaan itselleen taivaspaikkaa, niin sadat tutkijat koittavat kehittää parannusta ebolaan xxxxx
Ebolan, kuten kaikkien sairauksien alkulähde on ensimmäisten ihmisten syntiinlankeemus. Kristinuskon kautta kehittyi nykyaikainen lääketiede.
Jos ihmiset noudattaisivat kaikessa Jumalan antamiia elämänohjeita ja olisivat uskossa, mitään sairautta ei olisi maapallolla. Monet sairaudet, joille lääketiede ei ole voinut mitään, ovat lähteneet, kun sairaan puolesta on rukoiltu.Lääketiede on epäonnistunut koska kuolleisuus on yhä 100%.
Totaalisesta kuolemasta ei ole selvinnyt kukaan mutta jotkut puhuvat eräästä tyypistä joka heräsi - lienee huhua.- merkillisiä
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Se on Jaakobbi tiedettä. Ja tiede on ainoa keino parantaa ebola ja auttaa nälkäänäkeviä. Ei parane ebola tai lähde nälkä ruokilemalla saatika raamattua selaamalla. Siinä kun tekopyhä uskova kovasti rukoilee ainoastaan itselleen taivaspaikkaa, niin sadat tutkijat koittavat kehittää parannusta ebolaan xxxxx
Ebolan, kuten kaikkien sairauksien alkulähde on ensimmäisten ihmisten syntiinlankeemus. Kristinuskon kautta kehittyi nykyaikainen lääketiede.
Jos ihmiset noudattaisivat kaikessa Jumalan antamiia elämänohjeita ja olisivat uskossa, mitään sairautta ei olisi maapallolla. Monet sairaudet, joille lääketiede ei ole voinut mitään, ovat lähteneet, kun sairaan puolesta on rukoiltu.Kun uskonnollisia parantumisia on Suomessakin tutkittu ainakin kahdessa titeellisessä tutkimuksessa, aitojen parantumisten määrä on ollut nolla.
Uskovat ihmiset sairastuvat ja kuolevat siinä kuin muutkin. Miksi Jumalasi antaa heidänkin kuolla vaikka kivuliaaseen syöpään vain sen takia, että uskovaisen naapuri on pakana? - BlackNemo
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Se on Jaakobbi tiedettä. Ja tiede on ainoa keino parantaa ebola ja auttaa nälkäänäkeviä. Ei parane ebola tai lähde nälkä ruokilemalla saatika raamattua selaamalla. Siinä kun tekopyhä uskova kovasti rukoilee ainoastaan itselleen taivaspaikkaa, niin sadat tutkijat koittavat kehittää parannusta ebolaan xxxxx
Ebolan, kuten kaikkien sairauksien alkulähde on ensimmäisten ihmisten syntiinlankeemus. Kristinuskon kautta kehittyi nykyaikainen lääketiede.
Jos ihmiset noudattaisivat kaikessa Jumalan antamiia elämänohjeita ja olisivat uskossa, mitään sairautta ei olisi maapallolla. Monet sairaudet, joille lääketiede ei ole voinut mitään, ovat lähteneet, kun sairaan puolesta on rukoiltu.2000 vuotta sitten sairaudet johtuivat "jumalista". 1000 vuotta sitten "demoneista". 200 vuotta sitten "huonosta ilmasta" ja "pahasta verestä". Nykyään tiedetään, että sairaudet johtuvat bakteereista, viruksista, geeniperimästä sekä elintavoista. Ei kuulu tapoihin sanoa, mutta vain täydellinen kumipää nykyään luulee, että sairaudet johtuvat jostain omenan syönti tarinasta 2000 vuoden takaa. Ihan mielenkiinnosta, mikä sinua pelottaa realimaailman todellisuudessa, eihän se, että hyväksyt realimaailman estä sinua uskomasta jumalaan, mutta tuollainen raamatun jalustalle nostaminen ja siitä muka "totuuksien" löytyminen ei ole, minun mielestä, enää tervettä vaan lähentelee jonkin tasoista psyykkistä ongelmaa. Toisaalta itse en ole jumal uskova ja jo aivan lapsesta asti olen pitänyt uskovia vähän hassuina, selittellessään jumalasta, vihtahoususta, omenansyönti tarinasta ja noa ukkelista, vakavin naamoin. Toisaalta antaa kaikkien kukkien kukkia rauhassa, kunhan eivät muille, höpsimisillään, pahaa tee.
Kerropa Jaakob miten sie oot vuosikaudet jaksanut täällä trollailla. Kaikki sun tekstit on niin tahallaan tyhmältä vaikuttavia että olen suht varma että olet täällä vain trollataksesi repeä ja kumppaneita.
xxxxx Kerropa Jaakob miten sie oot vuosikaudet jaksanut täällä trollailla. Kaikki sun tekstit on niin tahallaan tyhmältä vaikuttavia että olen suht varma että olet täällä vain trollataksesi repeä ja kumppaneita xxxx
Jaksan, koska Jumala antaa voimia. On mahtavaa kun saan olla täällä tekemässä tyhjäksi paholaisen valheet ja julistamassa Jeesuksen Kristuksen ylivoimaista voittoa!
Halleluja!- Puolimutkaakob
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Kerropa Jaakob miten sie oot vuosikaudet jaksanut täällä trollailla. Kaikki sun tekstit on niin tahallaan tyhmältä vaikuttavia että olen suht varma että olet täällä vain trollataksesi repeä ja kumppaneita xxxx
Jaksan, koska Jumala antaa voimia. On mahtavaa kun saan olla täällä tekemässä tyhjäksi paholaisen valheet ja julistamassa Jeesuksen Kristuksen ylivoimaista voittoa!
Halleluja!twilicorn kysyy: "Kerropa Jaakob miten sie oot vuosikaudet jaksanut täällä trollailla."
Ja Jaakoppi vastaa: "Jaksan, koska Jumala antaa voimia."
No hienoo, että viimein tunnustat trollailevasi.
Halleluja! - piugypu8yfgv
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Kerropa Jaakob miten sie oot vuosikaudet jaksanut täällä trollailla. Kaikki sun tekstit on niin tahallaan tyhmältä vaikuttavia että olen suht varma että olet täällä vain trollataksesi repeä ja kumppaneita xxxx
Jaksan, koska Jumala antaa voimia. On mahtavaa kun saan olla täällä tekemässä tyhjäksi paholaisen valheet ja julistamassa Jeesuksen Kristuksen ylivoimaista voittoa!
Halleluja!Sinun tyylilläsi vieraannutat jokaisen juttujasi lukevan täysipäisen ihmisen uskonnosta.
- jaahas...
Rosertta toimii oikein hyvin edelleen.
Miksi mollata vain yhden komeetan tutkimista, kun ihmiset harrastavat vaikka mitä turhanpäiväistä? Otetaan aurinkoa, kuunnellaan huonoa musiikkia, maalataan tauluja ja trollataan netissä, vaikka se synnin ongelma on joillakin vielä ratkomatta.
xxxxxx Miksi mollata vain yhden komeetan tutkimista, kun ihmiset harrastavat vaikka mitä turhanpäiväistä? Otetaan aurinkoa, kuunnellaan huonoa musiikkia, maalataan tauluja ja trollataan netissä, vaikka se synnin ongelma on joillakin vielä ratkomatta xxxx
Tottakai mainitsemasi asiat ovat pahoja, mutta tuo komeetan tutkimus on kallis operaatio ja siihen käytetyt varat olisi voitu käyttää järkevämmin vaikkapa sosiaalipalvelujen kehittämiseen.- BlackNemo
Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Miksi mollata vain yhden komeetan tutkimista, kun ihmiset harrastavat vaikka mitä turhanpäiväistä? Otetaan aurinkoa, kuunnellaan huonoa musiikkia, maalataan tauluja ja trollataan netissä, vaikka se synnin ongelma on joillakin vielä ratkomatta xxxx
Tottakai mainitsemasi asiat ovat pahoja, mutta tuo komeetan tutkimus on kallis operaatio ja siihen käytetyt varat olisi voitu käyttää järkevämmin vaikkapa sosiaalipalvelujen kehittämiseen.Valitettavasti sosiaalietuuksien puutte ei kaadu rahaan, vaan pohjimmiltaan siihen, että vaikka kuinka kristityt ylpeilevät "moraalillaan", niin esim, kovastikkin kristillinen ameriikan ihmemaa, sekä britit, lykkii sotateollisuuteen monikertaisen määrän pätäkkää, joka tarvittaisiin vaikkapa koko maailman nälkäänäkevien elinolojen parantamiseen, vain jotta saavat poksutella "väärä uskoisia" takaisin kivikaudelle. Sama vika löytyy rikkaista arabimaista, jotka käyttävät pätäkkänsä pyssyihin ja sharia lain levittämiseen, ja niin urpåus maailmassa kasvaa kiihtyvään tahtiin, kiitos uskovien hyvän moraalin? Ja TH:lle juu tiedän nyt vähän menee äärimäisyyksiin ja yleistämiseen, mutta välillä täytyy kreoja muistuttaa etteä ihmisiä ollaan kaikki :)
Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Miksi mollata vain yhden komeetan tutkimista, kun ihmiset harrastavat vaikka mitä turhanpäiväistä? Otetaan aurinkoa, kuunnellaan huonoa musiikkia, maalataan tauluja ja trollataan netissä, vaikka se synnin ongelma on joillakin vielä ratkomatta xxxx
Tottakai mainitsemasi asiat ovat pahoja, mutta tuo komeetan tutkimus on kallis operaatio ja siihen käytetyt varat olisi voitu käyttää järkevämmin vaikkapa sosiaalipalvelujen kehittämiseen."varat olisi voitu käyttää järkevämmin"
Mainitsemiini turhuuksiin kuluu myös varoja, jotka voisi kohdentaa järkevämmin, vaikkapa tieteellisen perustutkimuksen kehittämiseen.
- Evokkitrolli
Dualistinen maailmankuva näkee kaiken muun saatanasta peräisin olevaksi. Kovaa on Jaakobin elämä, kun jokapaikassa pitää mörköjä nähdä. Suosittelen tarkastamaan lääkityksen. Vai onko kuitenkaan näin? Todellisuudessa Jaakob on evokkitrolli. Tässäkään ketjussa ei ole kuin evokkeja kommentoimassa ja Jaakob on ainut ns. kreationisti, mutta hänenkin agendansa on vain nakertaa kreationismia.
Jos Jaakob todella on evokkitrolli, siinä tapauksessa Perähikiä on ainoa kreationisti, joka on koko ajan ainakin jotenkin nähnyt hänen lävitseen.
- dddddddd
Hyvin kiteytyy uskonnollisten tahojen ennakkoluulo, uuden tiedon pulko,uteliaisuun vieroksuminen, kysymyksien kysymisen pelko että jos vastaus ei olekkaan miellyttävä... Niin ja nämäkin rahat ovat pois herran persiistä eli rahanahneiden uskonnollisten saarnaajien kirstusta....
Jaakob, kertoisitko mitä kreationistinen tiede on tehnyt nälänhätien, ebolan ja muun vastaavan eteen? (Kyllä, sanamuoto on tarkkaan harkittu.) Entä esimerkiksi Jyrtsin tositiede?
xxxxxx Jaakob, kertoisitko mitä kreationistinen tiede on tehnyt nälänhätien, ebolan ja muun vastaavan eteen? (Kyllä, sanamuoto on tarkkaan harkittu.) Entä esimerkiksi Jyrtsin tositiede? xxxxxx
Krieationistinen tiede ei ole mikään järjestö, joka tekisi jotain sosiaalista työtä. Sitä edustavat uskovat kristityt tekevät omien seurakuntiensa tai muiden kristillisten avustusjärjestöjen kautta humanitaarista työtä kaikkialla maailmassa. Yksi tällainen järjestö on Ruokkikaa nälkäiset ry. Voit tutustua sen toimintaan ja avustuskohteisiin nettisivulta www.ruokkikaanalkaiset.fi- ei ikinä
Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Jaakob, kertoisitko mitä kreationistinen tiede on tehnyt nälänhätien, ebolan ja muun vastaavan eteen? (Kyllä, sanamuoto on tarkkaan harkittu.) Entä esimerkiksi Jyrtsin tositiede? xxxxxx
Krieationistinen tiede ei ole mikään järjestö, joka tekisi jotain sosiaalista työtä. Sitä edustavat uskovat kristityt tekevät omien seurakuntiensa tai muiden kristillisten avustusjärjestöjen kautta humanitaarista työtä kaikkialla maailmassa. Yksi tällainen järjestö on Ruokkikaa nälkäiset ry. Voit tutustua sen toimintaan ja avustuskohteisiin nettisivulta www.ruokkikaanalkaiset.fiOnko keräyksen perillemenoprosentti parempi kuin parannussaarnaajan 6-7 %?
Toimin vain sellaisten kansainvälisten järjestöjen kautta, jotka vievät avun ihan oikeasti perille. Uskonnollisia huijareita on nähty liikaa. Viitaten Jaakobin toisaalla tässä ketjussa esittämään varojen kohdentamisen problematiikkaan: Kun 'kreationistinen tiede' käyttää rahaa ideologiansa pönkittämiseen, sitä rahaa ei voi käyttää nälänhädän tai ebolan kukistamiseen. Näin 'kreationistinen tiede' edestauttaa mainittuja ongelmia (eli tekee tekosensa 'niiden eteen').
- ilkimyksen äitipuoli
Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Jaakob, kertoisitko mitä kreationistinen tiede on tehnyt nälänhätien, ebolan ja muun vastaavan eteen? (Kyllä, sanamuoto on tarkkaan harkittu.) Entä esimerkiksi Jyrtsin tositiede? xxxxxx
Krieationistinen tiede ei ole mikään järjestö, joka tekisi jotain sosiaalista työtä. Sitä edustavat uskovat kristityt tekevät omien seurakuntiensa tai muiden kristillisten avustusjärjestöjen kautta humanitaarista työtä kaikkialla maailmassa. Yksi tällainen järjestö on Ruokkikaa nälkäiset ry. Voit tutustua sen toimintaan ja avustuskohteisiin nettisivulta www.ruokkikaanalkaiset.fiJos nyt Jaakob koettaisit vastata naapurin kissan kysymykseen: mikä on kreationistisen tieteen panos siihen tutkimukseen, jota tehdään esimerkiksi viljalajien satoisuuden lisäämiseksi ja ebolan kaltaisten virusten torjumiseksi?
Tietysti Tonikin saa vastata, ja vihjeeksi kerron ettei kannata lainata luopio-evokki-takinkääntäjä Leisolaa.
- KATIN HAAMU
KUULEPPA JAAKOBBI,
JOS NOSTAISTI SEN NENÄS VÄHÄN KAUEMMA RAAMATUSTAS,
NIIN TAJUISIT ETTÄ
- KOMEETTOJA JA ASTEROIDEJA ON JYSÄHDELLY CHICXULUBIIN, LAPPAJÄRVEEN JA TUNGUSKAAN
- ROSETTA EI TUTKI KOMEETTOJA VAIN HUVIKSEEN VAAN KYSEESSÄ ON MYÖS ELINTÄRKEÄÄ TIEDONHANKINTAA KOMEETOISTA
- ROSETTAN SYLILAPSI PHILAE LASKEUTUI KOMEETAN PINNALLE KOETTELEMAAN ONKO SE KOVAA VAI PEHMEÄÄ AINETTA JA MISTÄ KOOSTUNUT
- TULEVIEN KATASTROFITÖRMÄYSTEN ESTÄMISESSÄ ON ELINTÄRKEÄÄ TIETÄÄ ONKO TORJUTTAVA KOHDE ESIM. KIINTEÄÄ VAI LÖYSÄÄ AINETTA,
TORJUNTASTRATEGIA JA ELÄMÄMME RIIPPUU SIITÄ.
JOS KATASTROFIT JA ESTOLAITTEET EI KIINNOSTA PÄTKÄÄKÄÄN NIIN VOITHAN JÄTTÄÄ SEN HANKALAN USKOAS HANKAAVAN TURVAVYÖSIKIN AUKI KUN JEESUKSES KUITENKIN SUT PELASTAA.xxxxx KOMEETTOJA JA ASTEROIDEJA ON JYSÄHDELLY CHICXULUBIIN, LAPPAJÄRVEEN JA TUNGUSKAAN
- ROSETTA EI TUTKI KOMEETTOJA VAIN HUVIKSEEN VAAN KYSEESSÄ ON MYÖS ELINTÄRKEÄÄ TIEDONHANKINTAA KOMEETOISTA xxxxxx
Ei ole elintärkeää kenellekään.
xxxxxx - ROSETTAN SYLILAPSI PHILAE LASKEUTUI KOMEETAN PINNALLE KOETTELEMAAN ONKO SE KOVAA VAI PEHMEÄÄ AINETTA JA MISTÄ KOOSTUNUT xxxxxx
Sitä tietoa ei tarvita mihinkään.
xxxxx - TULEVIEN KATASTROFITÖRMÄYSTEN ESTÄMISESSÄ ON ELINTÄRKEÄÄ TIETÄÄ ONKO TORJUTTAVA KOHDE ESIM. KIINTEÄÄ VAI LÖYSÄÄ AINETTA,
TORJUNTASTRATEGIA JA ELÄMÄMME RIIPPUU SIITÄ. xxxxxx
On äärimmäisen pieni mahdollisuus, että juuri kyseinen komeetta koskaan syöksyisi maahan. Jos se joskus tapahtuisi, kukaan ei pysty sitä torjumaan, olipa se pehmeää tai kiinteää ainetta. Sillä perusteella ei kannata tehdä noin kalleita tutkimuksia. Maailmalla kuolee rattijuoppoudenkin seurauksena joka päivä ihmisiä, mutta en ole kuullut että yksikään ihminen olisi koskaan kuollut jäätyään putoavan komeetan alle. Tässäkin pitäisi asiat asettaa oikeaan tärkeys ja kiireellisyysjärjestykseen.
xxxxxx JOS KATASTROFIT JA ESTOLAITTEET EI KIINNOSTA PÄTKÄÄKÄÄN NIIN VOITHAN JÄTTÄÄ SEN HANKALAN USKOAS HANKAAVAN TURVAVYÖSIKIN AUKI KUN JEESUKSES KUITENKIN SUT PELASTAA xxxxxx
Minua ei peloita tippaakaan se, että joku komeetta putoaisi päälleni. Jos jotakin peloittaa, niin sitä suuremmalla syyllä, on laittaa asiat kuntoon Jumalan kanssa. Silloin selusta on turvattu, vaikka mitä tapahtuisi. Saa elää ilman pelkoa katastrofista.- tieteenharrastaja
Jaakob kirjoitti:
xxxxx KOMEETTOJA JA ASTEROIDEJA ON JYSÄHDELLY CHICXULUBIIN, LAPPAJÄRVEEN JA TUNGUSKAAN
- ROSETTA EI TUTKI KOMEETTOJA VAIN HUVIKSEEN VAAN KYSEESSÄ ON MYÖS ELINTÄRKEÄÄ TIEDONHANKINTAA KOMEETOISTA xxxxxx
Ei ole elintärkeää kenellekään.
xxxxxx - ROSETTAN SYLILAPSI PHILAE LASKEUTUI KOMEETAN PINNALLE KOETTELEMAAN ONKO SE KOVAA VAI PEHMEÄÄ AINETTA JA MISTÄ KOOSTUNUT xxxxxx
Sitä tietoa ei tarvita mihinkään.
xxxxx - TULEVIEN KATASTROFITÖRMÄYSTEN ESTÄMISESSÄ ON ELINTÄRKEÄÄ TIETÄÄ ONKO TORJUTTAVA KOHDE ESIM. KIINTEÄÄ VAI LÖYSÄÄ AINETTA,
TORJUNTASTRATEGIA JA ELÄMÄMME RIIPPUU SIITÄ. xxxxxx
On äärimmäisen pieni mahdollisuus, että juuri kyseinen komeetta koskaan syöksyisi maahan. Jos se joskus tapahtuisi, kukaan ei pysty sitä torjumaan, olipa se pehmeää tai kiinteää ainetta. Sillä perusteella ei kannata tehdä noin kalleita tutkimuksia. Maailmalla kuolee rattijuoppoudenkin seurauksena joka päivä ihmisiä, mutta en ole kuullut että yksikään ihminen olisi koskaan kuollut jäätyään putoavan komeetan alle. Tässäkin pitäisi asiat asettaa oikeaan tärkeys ja kiireellisyysjärjestykseen.
xxxxxx JOS KATASTROFIT JA ESTOLAITTEET EI KIINNOSTA PÄTKÄÄKÄÄN NIIN VOITHAN JÄTTÄÄ SEN HANKALAN USKOAS HANKAAVAN TURVAVYÖSIKIN AUKI KUN JEESUKSES KUITENKIN SUT PELASTAA xxxxxx
Minua ei peloita tippaakaan se, että joku komeetta putoaisi päälleni. Jos jotakin peloittaa, niin sitä suuremmalla syyllä, on laittaa asiat kuntoon Jumalan kanssa. Silloin selusta on turvattu, vaikka mitä tapahtuisi. Saa elää ilman pelkoa katastrofista.Siinä taas vakaumuksen rintaääni jyrisee typeryyksiä:
"On äärimmäisen pieni mahdollisuus, että juuri kyseinen komeetta koskaan syöksyisi maahan. Jos se joskus tapahtuisi, kukaan ei pysty sitä torjumaan, olipa se pehmeää tai kiinteää ainetta. Sillä perusteella ei kannata tehdä noin kalleita tutkimuksia."
Komeettoja ja asteroideja on paljon, mutta niissä on eroavuuksia vähemmän. Niiden torjuntakeinojen kehittely on mahdollista ja tavat riippuvat myös päälle tulevan kappaleen ominaisuuksista. Luotaimen kustantaneita veronmaksajia (joihin et taida kuulua) kiinnostaa, mitä heidän hallituksensa on tehnyt parantaakseen mahdollisuuksia torjua komeettakatastrofi. Sellainen oli jo hyvin lähellä Tsheljabinskissä.tänä vuonna.
Paukuta sinä vain Jumala-henkseliä, mutta anna ihmisten tehdä mielestään oikeat asiat. - outf68rd
Jaakob kirjoitti:
xxxxx KOMEETTOJA JA ASTEROIDEJA ON JYSÄHDELLY CHICXULUBIIN, LAPPAJÄRVEEN JA TUNGUSKAAN
- ROSETTA EI TUTKI KOMEETTOJA VAIN HUVIKSEEN VAAN KYSEESSÄ ON MYÖS ELINTÄRKEÄÄ TIEDONHANKINTAA KOMEETOISTA xxxxxx
Ei ole elintärkeää kenellekään.
xxxxxx - ROSETTAN SYLILAPSI PHILAE LASKEUTUI KOMEETAN PINNALLE KOETTELEMAAN ONKO SE KOVAA VAI PEHMEÄÄ AINETTA JA MISTÄ KOOSTUNUT xxxxxx
Sitä tietoa ei tarvita mihinkään.
xxxxx - TULEVIEN KATASTROFITÖRMÄYSTEN ESTÄMISESSÄ ON ELINTÄRKEÄÄ TIETÄÄ ONKO TORJUTTAVA KOHDE ESIM. KIINTEÄÄ VAI LÖYSÄÄ AINETTA,
TORJUNTASTRATEGIA JA ELÄMÄMME RIIPPUU SIITÄ. xxxxxx
On äärimmäisen pieni mahdollisuus, että juuri kyseinen komeetta koskaan syöksyisi maahan. Jos se joskus tapahtuisi, kukaan ei pysty sitä torjumaan, olipa se pehmeää tai kiinteää ainetta. Sillä perusteella ei kannata tehdä noin kalleita tutkimuksia. Maailmalla kuolee rattijuoppoudenkin seurauksena joka päivä ihmisiä, mutta en ole kuullut että yksikään ihminen olisi koskaan kuollut jäätyään putoavan komeetan alle. Tässäkin pitäisi asiat asettaa oikeaan tärkeys ja kiireellisyysjärjestykseen.
xxxxxx JOS KATASTROFIT JA ESTOLAITTEET EI KIINNOSTA PÄTKÄÄKÄÄN NIIN VOITHAN JÄTTÄÄ SEN HANKALAN USKOAS HANKAAVAN TURVAVYÖSIKIN AUKI KUN JEESUKSES KUITENKIN SUT PELASTAA xxxxxx
Minua ei peloita tippaakaan se, että joku komeetta putoaisi päälleni. Jos jotakin peloittaa, niin sitä suuremmalla syyllä, on laittaa asiat kuntoon Jumalan kanssa. Silloin selusta on turvattu, vaikka mitä tapahtuisi. Saa elää ilman pelkoa katastrofista.Et ymmärrä, mistä kirjoitat. Uskonnolinen paatos ei korvaa tietoa.
- KATIN HAAMU
Jaakob kirjoitti:
xxxxx KOMEETTOJA JA ASTEROIDEJA ON JYSÄHDELLY CHICXULUBIIN, LAPPAJÄRVEEN JA TUNGUSKAAN
- ROSETTA EI TUTKI KOMEETTOJA VAIN HUVIKSEEN VAAN KYSEESSÄ ON MYÖS ELINTÄRKEÄÄ TIEDONHANKINTAA KOMEETOISTA xxxxxx
Ei ole elintärkeää kenellekään.
xxxxxx - ROSETTAN SYLILAPSI PHILAE LASKEUTUI KOMEETAN PINNALLE KOETTELEMAAN ONKO SE KOVAA VAI PEHMEÄÄ AINETTA JA MISTÄ KOOSTUNUT xxxxxx
Sitä tietoa ei tarvita mihinkään.
xxxxx - TULEVIEN KATASTROFITÖRMÄYSTEN ESTÄMISESSÄ ON ELINTÄRKEÄÄ TIETÄÄ ONKO TORJUTTAVA KOHDE ESIM. KIINTEÄÄ VAI LÖYSÄÄ AINETTA,
TORJUNTASTRATEGIA JA ELÄMÄMME RIIPPUU SIITÄ. xxxxxx
On äärimmäisen pieni mahdollisuus, että juuri kyseinen komeetta koskaan syöksyisi maahan. Jos se joskus tapahtuisi, kukaan ei pysty sitä torjumaan, olipa se pehmeää tai kiinteää ainetta. Sillä perusteella ei kannata tehdä noin kalleita tutkimuksia. Maailmalla kuolee rattijuoppoudenkin seurauksena joka päivä ihmisiä, mutta en ole kuullut että yksikään ihminen olisi koskaan kuollut jäätyään putoavan komeetan alle. Tässäkin pitäisi asiat asettaa oikeaan tärkeys ja kiireellisyysjärjestykseen.
xxxxxx JOS KATASTROFIT JA ESTOLAITTEET EI KIINNOSTA PÄTKÄÄKÄÄN NIIN VOITHAN JÄTTÄÄ SEN HANKALAN USKOAS HANKAAVAN TURVAVYÖSIKIN AUKI KUN JEESUKSES KUITENKIN SUT PELASTAA xxxxxx
Minua ei peloita tippaakaan se, että joku komeetta putoaisi päälleni. Jos jotakin peloittaa, niin sitä suuremmalla syyllä, on laittaa asiat kuntoon Jumalan kanssa. Silloin selusta on turvattu, vaikka mitä tapahtuisi. Saa elää ilman pelkoa katastrofista."On äärimmäisen pieni mahdollisuus, että juuri kyseinen komeetta koskaan syöksyisi maahan. "
JAAKOBBI
ET SEN VERTAA TAJUA ETTÄ KYSE EI OLE VAIN ROSETTASTA.
106 VUOTTA SITTEN SIPERIAN TUNGUSKAAN PUTOSI KOMEETAN SIRPALE JA JOS MAAPALLO OLISI OLLUT VÄHÄN TOISESSA ASENNOSSA NIIN SEN SIJALLA HELSINKI OLISI TUHKAANTUNUT KUIN JÄTTIMÄISESSÄ 16 MEGATONNIN YDINRÄJÄHDYKSESSÄ.
EPOXI-LUOTAIN SAI KUVAA HARTLEY-2:STA
http://www.scientificamerican.com/gallery/nasa-probe-photographs-peanut-shaped-comet-hartley-2/
DEEP-IMPACT-LUOTAIN ISKEYTYI KOMEETTA TEMPEL-1:EEN
http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Impact_(spacecraft)
JOS YKSIKIN TUON KOKOISISTA TÖRMÄISI MAAPALLOON NIIN SE OLISI PAHEMPI ISKU ENERGIALTAAN KUIN KAIKKI USA:N JA VENÄJÄN YDINPOMMIEN RÄJÄYTYSTEN SUMMA YHTEENSÄ JA MERKITSISI SIVILISAATION JA MAHDOLLISESTI IHMISKUNNAN LOPPUA.
SEN RINNALLA PARI JEESUS-TELTTAA SENAATINTORILLA KÄÄNNYTTÄMÄSSÄ VIITTÄ RATTIJUOPPOA USKOVAISEKSI ON HYTTYSEN ININÄÄ.
JA ONKO SE TURVAVYÖ ONNEN LÄHDE? VASTAA !
Homma on niin, että ihmisiä kun kamalasti kiinnostaa tietää näitä asioita. Ihminen on utelias. Ja uteliaisuus on hyve, se kun on osaltaa mahdollistanut tieteen edistyksen.
- örts.
Rosettan tapaus on yksi osoitus ihmiskunnan kehityksestä miljoona vuotta kestäneestä kehityksestä, jos evoluuttinen kehitys saisi jatkua niin uskolattomia asioita tapahtuisi.
Mutta niinkuin isossa kirjassa mainitaan että menkään lisääntykää ja täyttäkää maa, meitä on liikaa joten tuhoudumme koska uskoimme isoon kirjaan. - Ihmiskunnan toivo
Ihmiskunnalla on toivoa, julistaa The Wall Street Journal
Miksi ?
Koska tällä viikolla Philae-luotain kiinnosti ihmiskuntaa enemmän kuin Kardashianin kookas perävärkki. Twiiteillä mitattiin. :D
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014111618842362_fd.shtml
Ihmiskunnalla on toivoa: Philae kiinnosti Kardashianin ahteria enemmän
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2241958Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101758Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse551227Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801065Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.17998TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15940- 46855
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89854- 70802
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42784