Aika monesti olen nähnyt uutisia, että pankit antavat yrittäjille lainaa nihkeästi, vaikka olisi antaa lainalle vakuudet.
Esimerkiksi jos pitää tehdä joku isompi toimitus, niin löytyykö pankeilta joustoa rahoittaa tuo hanke?
Ihan mielenkiinosta kyselen, kun itselleni pankki on suhtautunut kovin nihkeästi, kun ei ole vielä kuin yksi tilinpäätös takana ja kovin paljoa plussaa ei viivan alle jäänyt.
Esimerkiksi jos pitää tehdä joku isompi toimitus, niin löytyykö pankeilta joustoa rahoittaa tuo hanke?
Ihan mielenkiinosta kyselen, kun itselleni pankki on suhtautunut kovin nihkeästi, kun ei ole vielä kuin yksi tilinpäätös takana ja kovin paljoa plussaa ei viivan alle jäänyt.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tokkopa ensimmäisenä tilikautena mitään jää kenelläkään viivan alle. Jos oma pankki ei pysty hoitamaan yrityksesi raha-asioita, kysy naapuripankista.
Juu kokemusta on. Nihkeästi antaa lainaa ja korko kovempi kuin jos menisi yksityisasiakkaana lainaa hakemaan. Vakuudet pitää olla kunnossa muuten ei lainaa heru.
Pakko kehasta. Yli 100 000:tta jäi viivan alle ensimäisenä tilikautena. Ei ollut edes täyttä 12kk:tta.
No täytyypi todeta, ettei rahaa kyllä jaella. Itsekkin köyhistä oloista koittanut pyristellä ja jo yksityispuolen lainat oli hankalia kun vakuuksia ei ollut kotoa saatavissa. Tämä taas johtaa toiseen eli kun talo on pankin niin vakuuksia ei juurikaan ole ja firman lainansaanti on miltei mahdotonta. Toki sain aloituksen yhteydessä finnveran, mutta nyt kun pankista varovasti kysäisee niin tyhjin käsin saa kotiin ajella.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy on kyllä hyvin osoittanut pätevyytensä tosielämässä. Kyllähän sitä voisi investoida kun saisi investointeihin rahoituksen. Rikkaat sen saa panttaamalla papan kesämökin ym sijoitusasunnon. Mitä köyhä yrittäjä panttaa. Itsensä. Ja se pantti ei tänä päivänä enää piisaa.
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta!
Samaa seuraa ollaan, maailmalle lähtiessä ei ollut kuin pennipullo mukana. Kaikki on velkarahalla rakennettu ja korkoja maksettu. Yritys ollut jo monia vuosia ja talo on myös osittain pankin.
Lainaa olen aina ennen saanut soittamalla ja vielä tänä vuonnakin. Mutta nyt syksyllä ei enää, vaikka vakuutta on mielestäni vielä.
Ehkä se on hyväkin asia, on pistettä kulut minimiin.
Jokainen on oman onnensa seppä. Myös köyhä voi rikastua.
Haavemaailmassa persaukinenkin rikastuu!!!
PK-firman korkomarginaali lienee siinä 7% paikkeilla nykyään. Siis tuon verran Euriborin päälle, se on pankkien korkopyyntö.
Asuntoa ostavat kuluttajat saavat naurettavan halvalla, parin prosentin lainaa, vaikka itselle kaksion ostoon, noihin yrityslainoihin verrattuna.
Toisaalta se taloyhtiö jossa on vaikka 30 huoneistoa ja jossa kyseinen kaksio on, niin se Asunto Oy ei saakaan lainaa niin halvalla kuin kuluttaja.
As Oy maksaa 2..4% korkeampaa lainakorkoa kuin kuluttaja, vaikka siinä on koko kyseinen kivitalo lainojen panttina.
Ei noissa pankkien lainakoroissa kovin pitävän tuntuista logiikkaa ole.