Yaa:lle vastaus

Muslimit ovat aivan lähihistoriassa valloittaneet maita. Kaikkein suurin esimerkki muslimien epärehellisestä toiminnasta nähtiin joulukuussa 1991: Neuvostotasavaltojen liiton lippu laskettiin alas Kremlin katolta ja tilalle vedettiin Venäjän lippu. Muslimit olivat - ainakin omasta mielestään tehneet lopun Neuvostoliitosta. Moni nuori menetti isänmaansa, kaiken sen, mihin elämä oli perustunut ja ympäristön jossa nämä nuoret olivat kasvaneet.

Minäkin koin valtavan tyhjyyden tunteen kun näin Neuvostoliiton lipun laskevan alas Kremlin huipulta. Olin pitänyt ja pidän edelleen Neuvostoliittoa rauhan, oikeudenmukaisuuden ja tasapainon mallivaltiona. Neuvostoliitto tasapainotti ja rauhoitti maailmaa jo pelkällä olemassaolollaan. (Itse asiassa kahden supervallan välinen pattitilanne piti rauhan kylmästi rauhallisena koska aggressio jommaltakummalta puolelta olisi tuhonnut kaiken.)

Mitä Venäläisnuorille jäi kun heiltä riistettiin isänmaa? Se kotimaa jossa he olivat kasvaneet ja jonka pysyvyyteen he olivat tottuneet? Koko maailmankatsomukselta ja uskolta elämään ryövättiin pohja kun NL lopetettiin. Isänmaan ryövääminen on paskamaisin teko jonka ihmiselle voi tehdä. Eivät Amerikkalaiset ole nyt ottamassa Irakia pois Irakilaisilta vaan antamassa sen takaisin heille - Saddamista vapaana. Sen sijaan neuvostoliiton lapsilta otettiin kaikki pois julmasti, tarpeettomasti ja epäinhimillisesti.

NL:n romahdus on ihan todella osittain muslimien syy - suureltakin osin. Bin Laden sitoi NL:n sotaan joka romautti maan talouden, NL:lle ei annettu mahdollisuuksia vetäytyä rauhassa vaan se tuhottiin. Ensimmäinen hyökkäys vapautta vastaan onnistui muslimeilta - valitettavasti.

Mitä tulee Neuvostoliittoon, niin uskon vakaasti, että Neuvostoliitto vain nukkuu hetken. Venäjän talous nousee, sitten Neuvostotasavalta perustetaan uudelleen ja maailma voi saada rauhan. Kenties sosialismi leviää laajastikin uudelleen kun NL osoittaa kultaisen keskitien kansoille kaikkialla tällä planeetalla. Tai sitten tämä on harras toiveeni. Joka tapauksessa Neuvostoliitto on valtio jota minä jäin kaipaamaan. Leninin ajattelutyön hedelmä olisi voinut tuoda maailmaan rauhan ja oikeudenmukaisuuden jos olisi saanut siihen mahdollisuuden.
7235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sinähän olet ollut myös Hitlerin ja natsi-Saksan ihannoija. Nyt itket Neuvostoliiton häviämistä.
Etkö muista, että ne kävivät toisen maailmansodan?
Jompikumpi oli varmaan se paha puoli.

Äänestä
  • Sota Saksan ja NL:n välillä oli väistämätön koka kummankin maan hallinto halusi ottaa toisen alueet. Ideologisesti kumpikaan ei ollut väärässä. Kansallisaate on hyvä aate, samoin kuin sosialismi on oikeudenmukainen ja hyvä aate. Ei tässä ollut kyse hyvästä ja pahasta. Hyvä on länsimaiden puolella valtiosta riippumatta ja paha on välimeren etelärannalla, eli islamilainen maailma. Näin on ollut jo 600-luvulta lähtien.

    Äänestä

auttanut rahallisesti ja aseellisesti Osamaa tuona aikoina.

Äänestä
  • Saddam Husseinia. Hänkin nautti Yhdysvaltain tukea.

    Äänestä

>Muslimit ovat aivan lähihistoriassa valloittaneet maita. Kaikkein suurin esimerkki muslimien epärehellisestä toiminnasta nähtiin joulukuussa 1991: Neuvostotasavaltojen liiton lippu laskettiin alas Kremlin katolta ja tilalle vedettiin Venäjän lippu. Muslimit olivat - ainakin omasta mielestään tehneet lopun Neuvostoliitosta. Moni nuori menetti isänmaansa, kaiken sen, mihin elämä oli perustunut ja ympäristön jossa nämä nuoret olivat kasvaneet.<

Tarkoitat kai Ahganistanin sota, joka aloitti neuvostoliiton tunkeuduttua komenistien pyynnöllä, v.1967(tai 1969)?
Millainen sen kulku oikeasti oli?
Perun kehuani takaisin, kun käsitin väärin että olisit politiikan asiassa fiksu.

>Minäkin koin valtavan tyhjyyden tunteen kun näin Neuvostoliiton lipun laskevan alas Kremlin huipulta. Olin pitänyt ja pidän edelleen Neuvostoliittoa rauhan, oikeudenmukaisuuden ja tasapainon mallivaltiona. Neuvostoliitto tasapainotti ja rauhoitti maailmaa jo pelkällä olemassaolollaan. (Itse asiassa kahden supervallan välinen pattitilanne piti rauhan kylmästi rauhallisena koska aggressio jommaltakummalta puolelta olisi tuhonnut kaiken.)Mitä Venäläisnuorille jäi kun heiltä riistettiin isänmaa? Se kotimaa jossa he olivat kasvaneet ja jonka pysyvyyteen he olivat tottuneet? Koko maailmankatsomukselta ja uskolta elämään ryövättiin pohja kun NL lopetettiin. Isänmaan ryövääminen on paskamaisin teko jonka ihmiselle voi tehdä. Eivät Amerikkalaiset ole nyt ottamassa Irakia pois Irakilaisilta vaan antamassa sen takaisin heille - Saddamista vapaana. Sen sijaan neuvostoliiton lapsilta otettiin kaikki pois julmasti, tarpeettomasti ja epäinhimillisesti.<
paha, yksisilmäinen... ei arvoa vastaamaan...

En näe mitään järkeä enää vastata enempää...
Olet ehkä tarpeessa terapiaan...

Äänestä

Sinähän alat totalitaaristen oppiesi ihailussa saavuttaa höpsismin ydintä.

Tarkemmin islamia tutkiessasi saattaisit löytää siitäkin paljon sinua miellyttäviä oppeja.

Äänestä

AD-DUHAA (Varhaishetkien suura)


Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.

1. Kautta päivän varhaishetkien,

2. kautta yön, joka levittää pimeyttään!

3. Herrasi ei ole sinua hylännyt eikä ole sinuun tyytymätön;

4. totisesti on se, mikä tulee, sinulle parempaa kuin se, mikä on mennyttä,

5. ja totisesti on Herrasi aikanaan oleva sinulle antelias, niin että olet tyytyväinen.

6. Eikö Hän löytänyt sinut orpona ja antanut sinulle suojaa?

7. Hän löysi sinut eksyksistä ja ohjasi sinua;

8. Hän tapasi sinut köyhissä oloissa ja teki sinusta varakkaan miehen.

9. Mitä siis orpoon tulee, älä häntä sorra,

10. mitä kerjäläiseen, älä häntä nuhtele,

11. ja mitä Herrasi siunaukseen, kerro siitä edelleenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies -81 kirjoitti:

Muslimit ovat aivan lähihistoriassa valloittaneet maita. Kaikkein suurin esimerkki muslimien epärehellisestä toiminnasta nähtiin joulukuussa 1991: Neuvostotasavaltojen liiton lippu laskettiin alas Kremlin katolta ja tilalle vedettiin Venäjän lippu. Muslimit olivat - ainakin omasta mielestään tehneet lopun Neuvostoliitosta. Moni nuori menetti isänmaansa, kaiken sen, mihin elämä oli perustunut ja ympäristön jossa nämä nuoret olivat kasvaneet.

Minäkin koin valtavan tyhjyyden tunteen kun näin Neuvostoliiton lipun laskevan alas Kremlin huipulta. Olin pitänyt ja pidän edelleen Neuvostoliittoa rauhan, oikeudenmukaisuuden ja tasapainon mallivaltiona. Neuvostoliitto tasapainotti ja rauhoitti maailmaa jo pelkällä olemassaolollaan. (Itse asiassa kahden supervallan välinen pattitilanne piti rauhan kylmästi rauhallisena koska aggressio jommaltakummalta puolelta olisi tuhonnut kaiken.)

Mitä Venäläisnuorille jäi kun heiltä riistettiin isänmaa? Se kotimaa jossa he olivat kasvaneet ja jonka pysyvyyteen he olivat tottuneet? Koko maailmankatsomukselta ja uskolta elämään ryövättiin pohja kun NL lopetettiin. Isänmaan ryövääminen on paskamaisin teko jonka ihmiselle voi tehdä. Eivät Amerikkalaiset ole nyt ottamassa Irakia pois Irakilaisilta vaan antamassa sen takaisin heille - Saddamista vapaana. Sen sijaan neuvostoliiton lapsilta otettiin kaikki pois julmasti, tarpeettomasti ja epäinhimillisesti.

NL:n romahdus on ihan todella osittain muslimien syy - suureltakin osin. Bin Laden sitoi NL:n sotaan joka romautti maan talouden, NL:lle ei annettu mahdollisuuksia vetäytyä rauhassa vaan se tuhottiin. Ensimmäinen hyökkäys vapautta vastaan onnistui muslimeilta - valitettavasti.

Mitä tulee Neuvostoliittoon, niin uskon vakaasti, että Neuvostoliitto vain nukkuu hetken. Venäjän talous nousee, sitten Neuvostotasavalta perustetaan uudelleen ja maailma voi saada rauhan. Kenties sosialismi leviää laajastikin uudelleen kun NL osoittaa kultaisen keskitien kansoille kaikkialla tällä planeetalla. Tai sitten tämä on harras toiveeni. Joka tapauksessa Neuvostoliitto on valtio jota minä jäin kaipaamaan. Leninin ajattelutyön hedelmä olisi voinut tuoda maailmaan rauhan ja oikeudenmukaisuuden jos olisi saanut siihen mahdollisuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu