Minä uskon molempiin sekä Jumalaan että evoluutioon.

Hilpponen

Ja veikkaisin että suurin osa suomalaisista kuuluu samaan kastiin minun kanssa. Evoluution ja Jumalan ei tarvitse sulkea toisiaan pois. Harva ottaa raamatun tarinat kirjaimellisesti nykyään ja minusta se on järkevääkin, sillä silloin kun raamattu kirjoitettiin ei tiedetty samoja asioita kuin nyt tiedetään.
On älytöntä väittää että maapallo olisi vain 6-10 000 vuotta vanha jne.

19

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihmisviisautesi vie sinut Helvettiin! Vain usko jokaiseen raamatun kirjaimeen Jumalan sanana voi ihmisen pelastaa.

      Anna Jeesuksen rakentaa pesä päähäsi ennen kuin on liian myöhäistä!

      • jyri

      • huutis.
        jyri kirjoitti:

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Ps. 90:4&rnd=1416145377754


        Äläkä sinä Repe anna mulkeropääsi puhua soopaa, vaan jos väität Raamatun kertomusta luomispäivistä kirjaimellisia 24 tuntisia päiviä tarkoittaviksi niin mitenkäs luet kirjaimellisesti tämän linkittämäni sanan, tyhmä.

        Eihän Repe väittänyt, että Raamatussa puhutaan 24-tuntisista päivistä.
        Jyri valehtelee taas. Mut se nyt ei ole uutta.

        Jyri luullee, että valehteleminen on hyve.


    • Puolimutkateisti

      "Ja veikkaisin että suurin osa suomalaisista kuuluu samaan kastiin minun kanssa. "

      Luojan kiitos siitä.

      Jyrin, Jaakopin, Torpan tollon, multinikki-JCn ja "Fiksun" kreationistin kaltaiset hörhät ovat onneksi yhä enenevässä määrin marginaali-ilmiö Suomessa.

      • jyri

        Kiitos rohkaisevista sanoistasi Puolimutka, sillä olisimme pahoillamme jos joku ylhäällä katsoja toteaisi meidän kulkevan sitä laveaa tietä jota massat kulkevat eikä sitä kapeaa tietä jota vain harvat kulkevat, heh hehh.

        Näin on siis hyvä.


      • Puolimutkyri
        jyri kirjoitti:

        Kiitos rohkaisevista sanoistasi Puolimutka, sillä olisimme pahoillamme jos joku ylhäällä katsoja toteaisi meidän kulkevan sitä laveaa tietä jota massat kulkevat eikä sitä kapeaa tietä jota vain harvat kulkevat, heh hehh.

        Näin on siis hyvä.

        "Kiitos rohkaisevista sanoistasi Puolimutka, sillä olisimme pahoillamme jos joku ylhäällä katsoja toteaisi meidän kulkevan sitä laveaa tietä jota massat kulkevat eikä sitä kapeaa tietä jota vain harvat kulkevat, heh hehh."

        Ensimmäinen hullunmerkki, jos luulee itseään viisaaksi.

        "Näin on siis hyvä."

        Kyllä Jumala hullut hoitaa, katsokoot viisaat eteensä.


    • Lyyris Lyllerö

      Eipäs unohdeta minua joukosta!

      En edelleenkään näe mitään syytä olettaa syntiinlankeemusta, sovituksen tarvetta (ylipäätään koko evankeliumin tarvetta) todeksi, jos oletetaan, että evo-oppi on totta. Jeesuskin olisi evo-opin mukaan joku eläimien sukulainen eikä pyhä synnitön Jumalan Poika!

      Samassa jumalallisessa kirjakokoelmassa ovat sekä luominen että lunastus (ja pyhitys): miksi toinen (ja kolmas) noista olisi totta jos ensimmäinen on "tarua" ja "huuhaata"?

      • Durmmuz

        Lyyris se ei vaan tajua miten älytön ja naurettava koko raamatun syntiinlankeamus on ja siitä kärsiminen. Jotkut eivät voi myöntää tosiasioita..


      • jyri

        Noin on.

        On olemassa käsiten joka riitelee itsensä kanssa totaalisen totaalisesti ja se on "Uskovainen evolutionisti."

        Ja tätä "uskovaista evolutionistia" ei tule sekoittaa Ev.lut evolutionistiin koska nuo ovat täysia ateisteja vaikka eivät itse sitä tajuakaan.


      • huutis.

        »Jeesuskin olisi evo-opin mukaan joku eläimien sukulainen eikä pyhä synnitön»

        Tästä mystisestä "evo-opista" en tiedä, mutta kyllähän Jeesus nasaretilainen epäilemättä oli, ei pelkästään eläimen sukulainen, vaan tietysti eläin myös ihan itse.
        Sillä varauksella, että kyseistä hahmoa on koskaan ollut olemassa (käsittääkseni todennäköisesti hän oli olemassa, mutta aivan täyttä varmuutta kukaan ei ole pystynyt antamaan).


      • Durmmuz kirjoitti:

        Lyyris se ei vaan tajua miten älytön ja naurettava koko raamatun syntiinlankeamus on ja siitä kärsiminen. Jotkut eivät voi myöntää tosiasioita..

        Lyyris,
        Raamatun logiikan mukaan se menee näin:
        Premissi I: Kaikki ihmiset ovat syntisiä
        Premissi II: Jeesus oli myös ihminen
        Johtopäätös: Jeesus oli syntinen

        Ei tässä mitään kreationismia tai evoluutiota tarvita.


      • tieteenharrastaja

        Koetapa pientä oletuksen vaihdosta:

        "En edelleenkään näe mitään syytä olettaa syntiinlankeemusta, sovituksen tarvetta (ylipäätään koko evankeliumin tarvetta) todeksi, jos oletetaan, että evo-oppi on totta."

        Mitä, jos olettaisit, että evoluutio on todellinen luonnonprosessi, jolla Luoja loi maapallon elämän monimuotoisuuden ja edelleen luo sitä. Ja että ihmisen ruumis on luotu tällä prosessilla, mutta hänen korkea tietoisuutensa sekä sen sekä Luojan suoran vaikutuksen kautta.

        Tämän jälkeen voin luvata merkityksen hyvällä tahdolla löytyvän syntiinlankeemukselle, lunastukselle ja sovitukselle hengellisessä merkityksessä ilman yhden omenavarkauden, puhuvan käärmeen ja tuhansista yhden ristiinnaulitsemisen erityistä korostamista.


      • jyri kirjoitti:

        Noin on.

        On olemassa käsiten joka riitelee itsensä kanssa totaalisen totaalisesti ja se on "Uskovainen evolutionisti."

        Ja tätä "uskovaista evolutionistia" ei tule sekoittaa Ev.lut evolutionistiin koska nuo ovat täysia ateisteja vaikka eivät itse sitä tajuakaan.

        Tiedät varmaa Jyri, että kaikki kristilliset kirkot katsovat jehovantodistajat harhaoppisiksi. Ero on paljon suurempi kuin esimerkiski ordodoksien, luterilaisten ja katolisten välillä.


      • huutis.
        netpunk kirjoitti:

        Lyyris,
        Raamatun logiikan mukaan se menee näin:
        Premissi I: Kaikki ihmiset ovat syntisiä
        Premissi II: Jeesus oli myös ihminen
        Johtopäätös: Jeesus oli syntinen

        Ei tässä mitään kreationismia tai evoluutiota tarvita.

        Voi ajatella myös niin, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen > ihminen on syntinen > Jumala on tietysti myös syntinen.

        Tai jos kirjaimellista kuvaa tarkoitetaan, niin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen > Jumala on näkymätön > ihminen on näkymätön.


      • huutis.
        jyri kirjoitti:

        Noin on.

        On olemassa käsiten joka riitelee itsensä kanssa totaalisen totaalisesti ja se on "Uskovainen evolutionisti."

        Ja tätä "uskovaista evolutionistia" ei tule sekoittaa Ev.lut evolutionistiin koska nuo ovat täysia ateisteja vaikka eivät itse sitä tajuakaan.

        Jyri, "tieteellinen kreationismi" on yksi naurettavimmista paradokseista joita olen kuullut. Vähän sama asia kuin älykäs imbesilli.


    • jyri
      • huutis.

        Ihan laajemmin voisi kysyä myös, että mistä sinä kuvittelet tietäväsi, mitkä Raamatun sanat pitää ottaa kirjaimellisesti ja mitkä tulkiten.


      • tieteenharrastaja

        Voi tuo lausunto toki olla Mooses-nimisen ihmisen kirjaimellisesti ilmaistu käsitys Jumalasta, johon hän uskoo.

        Ei se ainakaan ole Jumalan käsitys Mooseksesta eikä ehkä itsestäänkään.


    • magic

      "Kirkon tutkimuskeskuksen vuonna 2011 teettämän tutkimuksen mukaan suomalaisista 27 % uskoi kristinuskon Jumalaan. 23 % suomalaisista uskoi Jumalaan jotenkin muuten kuin kirkko opettaa. 17 % oli uskostaan epävarmoja ja 7 % epäili Jumalan olemassaoloa. 21 % ei uskonut Jumalan olemassaoloon."
      -wikipedia

      Elikkä Noista nuo 17 7% plus ne jotka eivät vastanneet mitään kyselyyn (5%) lienee niitä jotka kutsuu itseään agnostikoiksi , 21% ateisteja (vaikka agnostikotkin ovat yleensä ateisteja joten periaatteessa ateisteja on jotain väliltä 21% ja 50%) veikkaisin että tuossa 23% joukossa on aika monta deistiä.

      Juu elikkä kumpi lienee nykyään yleisempi, uskova evokki vai uskonnoton evokki... tasaista on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      85
      5422
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      43
      3601
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      61
      2975
    4. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      46
      2181
    5. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      61
      1946
    6. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      294
      1783
    7. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1606
    8. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      96
      1441
    9. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1376
    10. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      9
      1333
    Aihe