Minä uskon molempiin sekä Jumalaan että evoluutioon.

Hilpponen

Ja veikkaisin että suurin osa suomalaisista kuuluu samaan kastiin minun kanssa. Evoluution ja Jumalan ei tarvitse sulkea toisiaan pois. Harva ottaa raamatun tarinat kirjaimellisesti nykyään ja minusta se on järkevääkin, sillä silloin kun raamattu kirjoitettiin ei tiedetty samoja asioita kuin nyt tiedetään.
On älytöntä väittää että maapallo olisi vain 6-10 000 vuotta vanha jne.

19

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihmisviisautesi vie sinut Helvettiin! Vain usko jokaiseen raamatun kirjaimeen Jumalan sanana voi ihmisen pelastaa.

      Anna Jeesuksen rakentaa pesä päähäsi ennen kuin on liian myöhäistä!

      • jyri

      • huutis.
        jyri kirjoitti:

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Ps. 90:4&rnd=1416145377754


        Äläkä sinä Repe anna mulkeropääsi puhua soopaa, vaan jos väität Raamatun kertomusta luomispäivistä kirjaimellisia 24 tuntisia päiviä tarkoittaviksi niin mitenkäs luet kirjaimellisesti tämän linkittämäni sanan, tyhmä.

        Eihän Repe väittänyt, että Raamatussa puhutaan 24-tuntisista päivistä.
        Jyri valehtelee taas. Mut se nyt ei ole uutta.

        Jyri luullee, että valehteleminen on hyve.


    • Puolimutkateisti

      "Ja veikkaisin että suurin osa suomalaisista kuuluu samaan kastiin minun kanssa. "

      Luojan kiitos siitä.

      Jyrin, Jaakopin, Torpan tollon, multinikki-JCn ja "Fiksun" kreationistin kaltaiset hörhät ovat onneksi yhä enenevässä määrin marginaali-ilmiö Suomessa.

      • jyri

        Kiitos rohkaisevista sanoistasi Puolimutka, sillä olisimme pahoillamme jos joku ylhäällä katsoja toteaisi meidän kulkevan sitä laveaa tietä jota massat kulkevat eikä sitä kapeaa tietä jota vain harvat kulkevat, heh hehh.

        Näin on siis hyvä.


      • Puolimutkyri
        jyri kirjoitti:

        Kiitos rohkaisevista sanoistasi Puolimutka, sillä olisimme pahoillamme jos joku ylhäällä katsoja toteaisi meidän kulkevan sitä laveaa tietä jota massat kulkevat eikä sitä kapeaa tietä jota vain harvat kulkevat, heh hehh.

        Näin on siis hyvä.

        "Kiitos rohkaisevista sanoistasi Puolimutka, sillä olisimme pahoillamme jos joku ylhäällä katsoja toteaisi meidän kulkevan sitä laveaa tietä jota massat kulkevat eikä sitä kapeaa tietä jota vain harvat kulkevat, heh hehh."

        Ensimmäinen hullunmerkki, jos luulee itseään viisaaksi.

        "Näin on siis hyvä."

        Kyllä Jumala hullut hoitaa, katsokoot viisaat eteensä.


    • Lyyris Lyllerö

      Eipäs unohdeta minua joukosta!

      En edelleenkään näe mitään syytä olettaa syntiinlankeemusta, sovituksen tarvetta (ylipäätään koko evankeliumin tarvetta) todeksi, jos oletetaan, että evo-oppi on totta. Jeesuskin olisi evo-opin mukaan joku eläimien sukulainen eikä pyhä synnitön Jumalan Poika!

      Samassa jumalallisessa kirjakokoelmassa ovat sekä luominen että lunastus (ja pyhitys): miksi toinen (ja kolmas) noista olisi totta jos ensimmäinen on "tarua" ja "huuhaata"?

      • Durmmuz

        Lyyris se ei vaan tajua miten älytön ja naurettava koko raamatun syntiinlankeamus on ja siitä kärsiminen. Jotkut eivät voi myöntää tosiasioita..


      • jyri

        Noin on.

        On olemassa käsiten joka riitelee itsensä kanssa totaalisen totaalisesti ja se on "Uskovainen evolutionisti."

        Ja tätä "uskovaista evolutionistia" ei tule sekoittaa Ev.lut evolutionistiin koska nuo ovat täysia ateisteja vaikka eivät itse sitä tajuakaan.


      • huutis.

        »Jeesuskin olisi evo-opin mukaan joku eläimien sukulainen eikä pyhä synnitön»

        Tästä mystisestä "evo-opista" en tiedä, mutta kyllähän Jeesus nasaretilainen epäilemättä oli, ei pelkästään eläimen sukulainen, vaan tietysti eläin myös ihan itse.
        Sillä varauksella, että kyseistä hahmoa on koskaan ollut olemassa (käsittääkseni todennäköisesti hän oli olemassa, mutta aivan täyttä varmuutta kukaan ei ole pystynyt antamaan).


      • Durmmuz kirjoitti:

        Lyyris se ei vaan tajua miten älytön ja naurettava koko raamatun syntiinlankeamus on ja siitä kärsiminen. Jotkut eivät voi myöntää tosiasioita..

        Lyyris,
        Raamatun logiikan mukaan se menee näin:
        Premissi I: Kaikki ihmiset ovat syntisiä
        Premissi II: Jeesus oli myös ihminen
        Johtopäätös: Jeesus oli syntinen

        Ei tässä mitään kreationismia tai evoluutiota tarvita.


      • tieteenharrastaja

        Koetapa pientä oletuksen vaihdosta:

        "En edelleenkään näe mitään syytä olettaa syntiinlankeemusta, sovituksen tarvetta (ylipäätään koko evankeliumin tarvetta) todeksi, jos oletetaan, että evo-oppi on totta."

        Mitä, jos olettaisit, että evoluutio on todellinen luonnonprosessi, jolla Luoja loi maapallon elämän monimuotoisuuden ja edelleen luo sitä. Ja että ihmisen ruumis on luotu tällä prosessilla, mutta hänen korkea tietoisuutensa sekä sen sekä Luojan suoran vaikutuksen kautta.

        Tämän jälkeen voin luvata merkityksen hyvällä tahdolla löytyvän syntiinlankeemukselle, lunastukselle ja sovitukselle hengellisessä merkityksessä ilman yhden omenavarkauden, puhuvan käärmeen ja tuhansista yhden ristiinnaulitsemisen erityistä korostamista.


      • jyri kirjoitti:

        Noin on.

        On olemassa käsiten joka riitelee itsensä kanssa totaalisen totaalisesti ja se on "Uskovainen evolutionisti."

        Ja tätä "uskovaista evolutionistia" ei tule sekoittaa Ev.lut evolutionistiin koska nuo ovat täysia ateisteja vaikka eivät itse sitä tajuakaan.

        Tiedät varmaa Jyri, että kaikki kristilliset kirkot katsovat jehovantodistajat harhaoppisiksi. Ero on paljon suurempi kuin esimerkiski ordodoksien, luterilaisten ja katolisten välillä.


      • huutis.
        netpunk kirjoitti:

        Lyyris,
        Raamatun logiikan mukaan se menee näin:
        Premissi I: Kaikki ihmiset ovat syntisiä
        Premissi II: Jeesus oli myös ihminen
        Johtopäätös: Jeesus oli syntinen

        Ei tässä mitään kreationismia tai evoluutiota tarvita.

        Voi ajatella myös niin, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen > ihminen on syntinen > Jumala on tietysti myös syntinen.

        Tai jos kirjaimellista kuvaa tarkoitetaan, niin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen > Jumala on näkymätön > ihminen on näkymätön.


      • huutis.
        jyri kirjoitti:

        Noin on.

        On olemassa käsiten joka riitelee itsensä kanssa totaalisen totaalisesti ja se on "Uskovainen evolutionisti."

        Ja tätä "uskovaista evolutionistia" ei tule sekoittaa Ev.lut evolutionistiin koska nuo ovat täysia ateisteja vaikka eivät itse sitä tajuakaan.

        Jyri, "tieteellinen kreationismi" on yksi naurettavimmista paradokseista joita olen kuullut. Vähän sama asia kuin älykäs imbesilli.


    • jyri
      • huutis.

        Ihan laajemmin voisi kysyä myös, että mistä sinä kuvittelet tietäväsi, mitkä Raamatun sanat pitää ottaa kirjaimellisesti ja mitkä tulkiten.


      • tieteenharrastaja

        Voi tuo lausunto toki olla Mooses-nimisen ihmisen kirjaimellisesti ilmaistu käsitys Jumalasta, johon hän uskoo.

        Ei se ainakaan ole Jumalan käsitys Mooseksesta eikä ehkä itsestäänkään.


    • magic

      "Kirkon tutkimuskeskuksen vuonna 2011 teettämän tutkimuksen mukaan suomalaisista 27 % uskoi kristinuskon Jumalaan. 23 % suomalaisista uskoi Jumalaan jotenkin muuten kuin kirkko opettaa. 17 % oli uskostaan epävarmoja ja 7 % epäili Jumalan olemassaoloa. 21 % ei uskonut Jumalan olemassaoloon."
      -wikipedia

      Elikkä Noista nuo 17 7% plus ne jotka eivät vastanneet mitään kyselyyn (5%) lienee niitä jotka kutsuu itseään agnostikoiksi , 21% ateisteja (vaikka agnostikotkin ovat yleensä ateisteja joten periaatteessa ateisteja on jotain väliltä 21% ja 50%) veikkaisin että tuossa 23% joukossa on aika monta deistiä.

      Juu elikkä kumpi lienee nykyään yleisempi, uskova evokki vai uskonnoton evokki... tasaista on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      639
      2807
    2. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      25
      2247
    3. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      430
      2179
    4. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      89
      2016
    5. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      20
      1829
    6. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      67
      1590
    7. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      128
      1372
    8. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      23
      1300
    9. Juniorivalmennus Jokereissa..

      Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau
      Nuorten jääkiekko
      27
      1241
    10. Päivämääriä

      Minä päivämääränä näit kaivattusi viimeksi?
      Ikävä
      66
      1174
    Aihe