Parhaat sotilaat 2. maailmansota

TOP-5 maittain parhaat sotilaat toisessa maailmansodassa ?
133144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Top 5
1 Suomi: kaukopartio toiminta´, rakuunaeskadroona ja lentäjät.
2 Saksan SS & vuoristojääkärit
3 Brittien joukot: jotka valmisteli normandian maihinnousun. SAS?
4 Ranskan muukalaislegioona (voi olla imago kysymys)
5 liikaa vaihtoehtoja. Viron vapaaehtoiset, lähi-idän joukot ehkä jopa U.S.A:n rangerit. tms

Äänestä
  • 1. Suomalaiset
    2. Saksan SS
    3. Gurkhat

    5-6 paljon ehdokkaita..

    Loput Saksalaiset
    Britit
    Kanadalaiset
    Japanilaiset
    Uusseelantilaiset

    Huonoja:

    Ranskalaiset, Italialaiset, Venäläiset paitsi
    ehkä loppupuolella osasivat jo jotain

    Äänestä

  • Mä väittäisin, että parhaat sotilaat oli neuvostoliiton tykkimiehet, USA:n pommikonelentäjät, koska ne tuotti eniten miestappioita vastustajille. En kuitenkaan jättäisin mainitsematta liittoutuneiden autonkuljettajia ja hevosmiehiä, jotka pysty toimittamaan etulinjaan ammuksia ja ruokaa säännöllisesti ja tietäen, ettei heistä tulla kertomaan mitään mairittelevia sotalegendoja.

    Samoin arvostaisin kaikkia sodassa etulinjassa palvelleita lääkäreitä. Harva sotilas on pelastanut niin monia henkiä ja harva sotilas, vaikka missä etulinjassa olisi, tekemään töitään kyynärpäitä myöten veressä jopa hiljaisempien sotajaksojen aikana.

    Äänestä

1. Suomen reservin vänrikit

2. Japanilainen jalkaväkimies

3. Intian Gurkhat

4. Saksan laskuvarjojääkärit

5. Venäläisten tarkka-ampujat Stalingradissa

Äänestä
  • kuinka monta vänrikkiä lepäsi reservissä sodan aikana?

    Äänestä

  • "5. Venäläisten tarkka-ampujat Stalingradissa"

    Venäläiset tarkka-ampujat vai venäläisten tarkka-ampujat.... Kerropa hiukan taustaa aiheelle kun ei ole aiemmin pistänyt silmään stooreja aiheesta, kummastakaan...

    Äänestä

  • -UrsusUrsus- kirjoitti:

    "5. Venäläisten tarkka-ampujat Stalingradissa"

    Venäläiset tarkka-ampujat vai venäläisten tarkka-ampujat.... Kerropa hiukan taustaa aiheelle kun ei ole aiemmin pistänyt silmään stooreja aiheesta, kummastakaan...

    Katsottuani elokuvan "Vihollinen portilla" innostuin tutkimaan aihetta lisää.

    Itse olen saanut tarkka-ampujan koulutusta varusmiespalveluksessa ja jatkoa lukuisissa KH keikoilla.

    Törmäsin nettisivuun jossa on laajasti kerrottu Stalingradin yhdestä (niitä oli itseasiassa montakin) kuuluisasta tarkka-ampujasta. Suosittelen lukemaan: http://www.notesofasniper.com/

    Käytiinkö kaksintaistelu niinkuin tarina kertoo on kiistelty aihe. Ehkä tai ehkä ei, mutta kokonaistappiot mitä tarkka-ampuja toiminta Stalingradissa aiheutti oli mittava ja saksalaisten puolella siihen yritettiin keksiä keinoja. Mutta ehkä pahin on nimenomaan moraalinen vaikutus. Sakuilla meni hermot ajan mittaan tuon ongelman kanssa.

    Suomessakin on muutama vuosi sitten muutettu meidän jalkaväkijoukkojen tarkka-ampujien määrää. Niitä lisättiin reilusti. Meidän asiaa eniten eteenpäin vienyt Pauli Salo on kirjoittanut muutaman oikein hyvän opuksenkin asiasta.

    Katsoin yhtä Tshetsenian dokumenttia, siinä istui samassa kranaattikuopassa 8 tarkka-ampujaa (venäläisiä) ja napsi menemään. Venäläiset on tuon koulun kasvatteja olleet jo 60 vuotta ja suunta jatkuu.

    Kyllä hyvä tarkka-ampuja ryhmä on paha vastus tai apu (jos on omia).

    Äänestä

  • aapeli kirjoitti:

    kuinka monta vänrikkiä lepäsi reservissä sodan aikana?

    Reservin vänrikillä tarkoitin res.vänrikkejä en reservissä (lepääviä) olevia.

    On ollut tapana mainita onko virkaa tekevä upseeri vai onko reservin upseeri.
    Suomen piskuinen armeija oli (ja on edelleen) res.armeija.

    Toivottavasti selkensi.

    Äänestä

  • finnbat kirjoitti:

    Katsottuani elokuvan "Vihollinen portilla" innostuin tutkimaan aihetta lisää.

    Itse olen saanut tarkka-ampujan koulutusta varusmiespalveluksessa ja jatkoa lukuisissa KH keikoilla.

    Törmäsin nettisivuun jossa on laajasti kerrottu Stalingradin yhdestä (niitä oli itseasiassa montakin) kuuluisasta tarkka-ampujasta. Suosittelen lukemaan: http://www.notesofasniper.com/

    Käytiinkö kaksintaistelu niinkuin tarina kertoo on kiistelty aihe. Ehkä tai ehkä ei, mutta kokonaistappiot mitä tarkka-ampuja toiminta Stalingradissa aiheutti oli mittava ja saksalaisten puolella siihen yritettiin keksiä keinoja. Mutta ehkä pahin on nimenomaan moraalinen vaikutus. Sakuilla meni hermot ajan mittaan tuon ongelman kanssa.

    Suomessakin on muutama vuosi sitten muutettu meidän jalkaväkijoukkojen tarkka-ampujien määrää. Niitä lisättiin reilusti. Meidän asiaa eniten eteenpäin vienyt Pauli Salo on kirjoittanut muutaman oikein hyvän opuksenkin asiasta.

    Katsoin yhtä Tshetsenian dokumenttia, siinä istui samassa kranaattikuopassa 8 tarkka-ampujaa (venäläisiä) ja napsi menemään. Venäläiset on tuon koulun kasvatteja olleet jo 60 vuotta ja suunta jatkuu.

    Kyllä hyvä tarkka-ampuja ryhmä on paha vastus tai apu (jos on omia).

    Tarkka-ampujien ykköseksi kolmessa kuukaudessa. Pitää ykkössijaa edelleenkin.

    Äänestä

Brittien SAS
Orde Wingaten sissit

... muita ei tule mieleen...

Ehkä radiotiedustelijat ja
ydinpommintekijät.

Äänestä

1-Isoisäni

2-Isoisäni veli

3-Isoisäni toinen veli

4-Isoisäni kaveri

5-Isoisäni sisko

Äänestä

Jos arvoidaan tehokkuutta eli kuinka paljon sitoivat omaan määräänsä nähden vihollisen joukkoja/aiheuttivat tappioita ja jos sitä peilataan vielä lopputulokseen ja siihen mitä varustusta oli käytössä, niin lista voisi hyvin nopeasti mietittynä olla vaikkapa seuraavanlainen:

1. Titon partisaanit erikseen mainittuna
2. Neuvostoliiton partisaanit Saksan rintamalla
3. Vastarintataistelijat kaikissa Saksan miehittämissä maissa
4. Varsovan kapinalliset -44.
5.-100. Kaikkien maiden erikoisjoukot ilman erityisjärjestystä, esim. Suomen kaukopartiomiehet, SAS, aikaisemmin mainitut Stalingradin tarkka-ampujat, Waffen SS, Gurkhat,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalvotaiteilija kirjoitti:

TOP-5 maittain parhaat sotilaat toisessa maailmansodassa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu