Luumäen murhan tilannut Porilaismies vapaudessa.

Alkuvuodesta tapahtunut palkkamurhan yritys Luumäellä päättyi neljän miehen 8 vuoden vankeusrangaistuksiin. Nyt kuitenkin teon tilannut Porilaismies juoksentelee keskuudessamme vapaalla jalalla. Osaako joku sanoa, minkä virkakoneiston velvollisuuksiin kuuluu hakea mies kärsimään tuomiotaan?
Hänet määrättiin heti vangittavaksi 19.9.2014 Lappeenrannan käräjäoikeudessa.
Muut kolme miestä (Bremer, Koivunen ja Grönfors) määrättiin pidettäviksi edelleen vangittuina, joten he kärsivät jo rangaistustaan, mutta koko farssin tilannut mies saa kävellä vapaalla jalalla. Liekö poliisien resurssipula vai mikä meillä täällä Suomessa mättää?
Koko murhan tilaus aiheutti Suomen Valtiolle suoria rahakuluja noin 350.000 € korvauksien ja asianajajien palkkioiden muodossa. Lisäksi oikeuslaitos Lappeenrannassa käytti työaikaa asiaan ainakin 10 päivää kolmen henkilön voimin.
Poliisi tutki asiaa puoli vuotta 2-3 miehen voimin ja KRP:kin osallistui rikoksen selvittelyyn. Syyttäjä joutui varmasti myös puuhastelemaan asian kanssa parin viikon
ajan. Nuo valtion maksamat työt tekevät äkkinäisen laskelman mukaan vähintään 280.000 €. Ja sitten neljän miehen noin viiden vuoden vankilakustannukset. Olen lukenut yhden laskelman kustannuksista jonka mukaan yksi vankilapäivä maksaa 210 € Kun lasketaan neljä miestä viisi vuotta kukin saadaan 20 vuotta. Vankilassa istuttavia päiviä tulee 7300 jolloin Valtiolle tuo lysti maksaa 1.533.000 €. Ja kun nyt vielä ynnätään kaikki valtion maksettavaksi tulevat eurot yhteen päädytään lukuun
2.163.000 €.
Olisiko nyt niin että valtiovalta aloittaa YT:t ja karsii kustannuksia ja antaa Porin pojan juoksennella rauhassa kuten ennenkin?
0570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


naapurista kirjoitti:

Alkuvuodesta tapahtunut palkkamurhan yritys Luumäellä päättyi neljän miehen 8 vuoden vankeusrangaistuksiin. Nyt kuitenkin teon tilannut Porilaismies juoksentelee keskuudessamme vapaalla jalalla. Osaako joku sanoa, minkä virkakoneiston velvollisuuksiin kuuluu hakea mies kärsimään tuomiotaan?
Hänet määrättiin heti vangittavaksi 19.9.2014 Lappeenrannan käräjäoikeudessa.
Muut kolme miestä (Bremer, Koivunen ja Grönfors) määrättiin pidettäviksi edelleen vangittuina, joten he kärsivät jo rangaistustaan, mutta koko farssin tilannut mies saa kävellä vapaalla jalalla. Liekö poliisien resurssipula vai mikä meillä täällä Suomessa mättää?
Koko murhan tilaus aiheutti Suomen Valtiolle suoria rahakuluja noin 350.000 € korvauksien ja asianajajien palkkioiden muodossa. Lisäksi oikeuslaitos Lappeenrannassa käytti työaikaa asiaan ainakin 10 päivää kolmen henkilön voimin.
Poliisi tutki asiaa puoli vuotta 2-3 miehen voimin ja KRP:kin osallistui rikoksen selvittelyyn. Syyttäjä joutui varmasti myös puuhastelemaan asian kanssa parin viikon
ajan. Nuo valtion maksamat työt tekevät äkkinäisen laskelman mukaan vähintään 280.000 €. Ja sitten neljän miehen noin viiden vuoden vankilakustannukset. Olen lukenut yhden laskelman kustannuksista jonka mukaan yksi vankilapäivä maksaa 210 € Kun lasketaan neljä miestä viisi vuotta kukin saadaan 20 vuotta. Vankilassa istuttavia päiviä tulee 7300 jolloin Valtiolle tuo lysti maksaa 1.533.000 €. Ja kun nyt vielä ynnätään kaikki valtion maksettavaksi tulevat eurot yhteen päädytään lukuun
2.163.000 €.
Olisiko nyt niin että valtiovalta aloittaa YT:t ja karsii kustannuksia ja antaa Porin pojan juoksennella rauhassa kuten ennenkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu