Miksi miksi?

Ei pidä paikkaansa ED. Niihin kunnollisiin on vaan monesti vaikea tutustua, jos ovat kovin ujoja.

kiltti mies on ok kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa ED. Niihin kunnollisiin on vaan monesti vaikea tutustua, jos ovat kovin ujoja.

ja sitten taas ratketaan siihen kusipäähän kun ei viitsitä alkaa tutustumaan sen mukavan ja hieman hiljaisen ujon miehen kanssa vaan otetaan heti kainaloon se eniten meluava kusipää ? juuri näinhän se taitaa mennä vai olenko edelleen väärässä ? :o

Näin se menee kirjoitti:

ja sitten taas ratketaan siihen kusipäähän kun ei viitsitä alkaa tutustumaan sen mukavan ja hieman hiljaisen ujon miehen kanssa vaan otetaan heti kainaloon se eniten meluava kusipää ? juuri näinhän se taitaa mennä vai olenko edelleen väärässä ? :o

Mä en ainakaan kaipaa kusipäitä. Mielelläni tutustuisin mieheen joka on täysjärkinen ja mulla sopiva. ;-)

kiltti mies on ok kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa ED. Niihin kunnollisiin on vaan monesti vaikea tutustua, jos ovat kovin ujoja.

Ei ujoon mieheen ole vaikea tutustua, sen kun vaan tutustuu (menee siis miehen luo ja avaa suunsa, esittää kysymyksiä ym., tai laittaa tälle viestiä tms.). Harvassa vain ovat naiset, jotka suostuvat siihen. Jos vähänkin ujon oloinen mies lähestyy jotain naista esim. viestillä netin deittisivuilla, niin on erittäin todennäköistä, ettei nainen vastaa hänelle mitään. Sen sijaan nainen saattaa kyllä lähestyä ihan omatoimisestikin jotain sellaista miestä, joka vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja näin ollen siis ei-ujolta, ja on ehkäpä esim. kalju ja tatuoitu. Sellaisten miesten joukosta on ihan tutkitustikin (luin kerran uutisen aiheesta, mutta ei minulla tietenkään nyt yhtäkkiä ole linkkiä siihen tarjota) kaikkein vaikeinta löytää miestä, joka ei olisi kusipäinen ja epäluotettava.

Jos haluaa uskollisen, luotettavan ja aidosti rakastavan, sydämellisen miehen, niin vihoviimeinen mies mihin kannattaa tutustua on itsevarma ja sosiaalinen, näkyvä ja kuuluva, lihaksikas ja tatuoitu kaljupää. Millaiseen mieheen tällöin sitten kannattaa tutustua, niin johonkin ei niin kovasti miehisyyttä uhkuvaan, enemmän tai vähemmän nössömäisen oloiseen mieheen.

veer aar juu kirjoitti:

Mä en ainakaan kaipaa kusipäitä. Mielelläni tutustuisin mieheen joka on täysjärkinen ja mulla sopiva. ;-)

Ja taas tehään olettamuksia, että sosiaalisemmat ovat kusipäitä ja hiljaisemmat itse ihanuuksia. Emmä ny sitä meinannunna.

... kirjoitti:

Ei ujoon mieheen ole vaikea tutustua, sen kun vaan tutustuu (menee siis miehen luo ja avaa suunsa, esittää kysymyksiä ym., tai laittaa tälle viestiä tms.). Harvassa vain ovat naiset, jotka suostuvat siihen. Jos vähänkin ujon oloinen mies lähestyy jotain naista esim. viestillä netin deittisivuilla, niin on erittäin todennäköistä, ettei nainen vastaa hänelle mitään. Sen sijaan nainen saattaa kyllä lähestyä ihan omatoimisestikin jotain sellaista miestä, joka vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja näin ollen siis ei-ujolta, ja on ehkäpä esim. kalju ja tatuoitu. Sellaisten miesten joukosta on ihan tutkitustikin (luin kerran uutisen aiheesta, mutta ei minulla tietenkään nyt yhtäkkiä ole linkkiä siihen tarjota) kaikkein vaikeinta löytää miestä, joka ei olisi kusipäinen ja epäluotettava.

Jos haluaa uskollisen, luotettavan ja aidosti rakastavan, sydämellisen miehen, niin vihoviimeinen mies mihin kannattaa tutustua on itsevarma ja sosiaalinen, näkyvä ja kuuluva, lihaksikas ja tatuoitu kaljupää. Millaiseen mieheen tällöin sitten kannattaa tutustua, niin johonkin ei niin kovasti miehisyyttä uhkuvaan, enemmän tai vähemmän nössömäisen oloiseen mieheen.

Toi oli hauska, repesin. Kiitos hyvistä vinkeistä! Täyykin ruveta seuraavaksi katselemaan sellaisia tosi karvaisia, Tarzanin näköisiä miehiä, jotka ei puhu eikä pukahda. He korkeintaan päästelevät kiljahduksia ja ugh lauseita. Nyt tiedän miksi mulla on mennyt vikaan, valaistuin. Kiitos.