Kuluttajille suunnataan verovaroin kampanjoita kotimaisen ruoan puolesta mutta kuinka on- suosivatko viljelijät itse kotimaista vai "halpaa ulkoo"?
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/valtralaiset-pelokkaissa-tunnelmissa-irtisanomisia-jo-huomenna/1934440
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/valtralaiset-pelokkaissa-tunnelmissa-irtisanomisia-jo-huomenna/1934440
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mietis sitä, leikkaatte tukia, millä vit--ulla niitä koneita ostaa??????
niitä koneita ostellaan terv.metsäkoneyrittäjä.Ei niitä kukaan muu kun itse tule makselemaan.
onhan noita koneita hankittu
JOPPE TAIRNU TAAS UNISSAHAN HANKKIA ITRELLEHENS,,,,,, NOR KAI NE SOSSUST ANTRAA SULLEN HAAVE TUKIA, MIELIKUVITELL MUILLE RIKKAUHUKSIA,,,,
Valtra on ylivoimaisesti ostetuin traktorimerkki Suomessa, markkinaosuus moninkertainen verrattuna parhaisiin kilpailijoihin.
Nyt vaan uutisissa kerrottiin, että kuluvan vuoden traktorien myyntimäärä taas kerran ottaa uudet pohjat, siis taas kerran pienuusennätys myytyjen koneiden määrässä.
Valtrahan vie suuren osan tuotannostaan ulkomaille, liekö kauppa sitten hiljentynyt tärkeillä markkina-alueilla kun vbäkeä pitää irtisanoa.
Muutenkin maataloudessa kotimaisten koneiden markkinaosuus on suuri. Mutta monessa laitteessa ei kertakaikkiaan ole olemassa kotimaista valmistajaa.
Pelaruuri on suosituin, etenkin Saastakunnassa ja Elätti-Pohojanmaal.
Pelaruurrii ja masikkii tääl lakeuksil suositaha, kui nii.
Silloin joskus vanhaan hyvään aikaan, järjestettiin tutustumiskäyntejä Valmetin tehtaalle, sinne tehdashalliin kun meni, niin työntekijät saattoivat lopettaa työnsä vähäksi aikaa, eivät halunneet maajusseja kattoon traktorin valmistusta. Moni potenttiaalinen traktorin ostaja vaihtoi traktorin merkkiä , ihan sentakii että valmetin työ miehet näytti ettei ostaja kandinaateista tykätä, kusivat omaan nilkkaansa. Jos on mielensä pahoittanut siitä asiasta, niin silloin traktorimerkki on joku muu kuin Valmetti, vaikka se olisi kuinka kilpailu kykyinen hyvänsä.
Niinkö se isäsi sinua raiskatessaan valehteli. Oikeasti pelaruurii suosittiin etenkin kepuloisten ryssän perseennuolemisen takia. Saatana jos Sipilästä tulee pääministeri, sehän kaksinkertaistaa lähialueyhteistyön Krimille ja kymmenkertaistaa maataloustuet.
Valtra ja kotimainen ruokatuotanto ovat markkinajohtajia Suomessa.
Pitäisikö silti ostaa enemmän kotimaista
Traktoreita ostaa myös kunnat erilaisiin siirto, nosto ja auraustöihin. Samoin erilaisilla yrittäjillä on konekannassaan traktoreita ja armeijalla myös. Useimmin Valtroja. Kyllä kotimainen on laadukas laite. Tosin etenkin ennen vanhaan kovimmat aatteenmiehet kuntien päättäjinä halusivat hankkia "Valkovenäläisiä" kunnalle. Mutta ne jotka niillä joutui töitä tekemään uhkasivat näitä ääliöpäättäjiä "oikealla yläheijarilla" ja Valluhan sitten hankittiin. Saivat päättäjät tästä syyn siirtyä itsekin Ladasta riisikuppiin!
"Vaikea markkinatilanne pitkään
Valtran mukaan yt-neuvottelujen ja tulevien henkilöstövähennysten taustalla ovat markkinoiden tilanne sekä lähivuosien näkymät, jotka vaikuttavat maatalouskoneteollisuuteen maailmanlaajuisesti. Yhtiön päämarkkinoilla Euroopassa etenkin viljan hinnan lasku ja Venäjän asettamat vastapakotteet maitotuotteiden tuonnille sekä sianlihan tuontikielto vaikuttavat tuottajien epävarmuuden kautta traktoreiden kysyntään. Markkinatilanteen ennustetaan jatkuvan haastavana lähivuodet".
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/synkka-yt-viikko-jatkuu-valtralta-lahtopassit-137lle/1933201
"Traktorikaupan vuosi uhkaa jäädä hiljaisimmaksi sitten sotavuosien.
Lokakuussa ensirekisteröitiin 112 maataloustraktoria. Se on alle puolet viime vuoden lokakuun määrästä. Venäjän vientipakotteiden ja alhaisen viljan hinnan aikaan myynnin lasku ei tosin yllätä".
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/traktorikauppa-jäämässä-lamavuosia-hiljaisemmaksi-1.74354?localLinksEnabled=false
"suosivatko viljelijät itse kotimaista", kysyy aloittaja. Vastaus on kyllä, mutta kuten ylläolevasta kirjoituksesta voi lukea, "viljan hinnan lasku ja Venäjän asettamat vastapakotteet maitotuotteiden tuonnille sekä sianlihan tuontikielto vaikuttavat tuottajien epävarmuuden kautta traktoreiden kysyntään".
Mutta onhan tässä hyväkin puoli, vähemmän niitä kedehtittuja kiiltäviä,
uusia traktoreita.
mikä on valtran markkinaosuus ?
onko yhtä suuri kuin kotimaisen raaka-aineen elintarviketeollisuudessa?
vai pitäisikö ostaa enemmän kotimaista?
"Suomalaisen maatalouden työllistävää vaikutusta on
karseasti liioiteltu.
Jos suomalainen maataloustuotanto loppuisi kokonaan,
se merkitsisi seuraavaa:
- maataloustuotannon palkattu työvoima on suureksi
osaksi ulkoatullutta, enimmäkseen Virosta. Ei vaikutusta
Suomen työllisyystilanteeseen. He vain menisivät kotiinsa.
Suomlaisia työttömiä ehkä 2.000 henkeä". jopa_vain
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10359297#comment-67893826
Jopa ei tuossa puhu lainkaan keneltä muita kuin maatalouteen palkatuilta työntekijöiltä työt loppuisivat jos maatalous suomesta loppuisi.
Eli aloittajalla turha huoli;)
Valtran markkina osuus on yli puolet traktoreiden myynnistä.
Mikähän mahtaa olla esimerkiksi Sisu kuorma-auton osuus suomessa myydyistä
kuorma ja rekka-autoista.
eli mielestäsi viljelijät valitsevat jo nykyisellään riittävästi kotimaisia saatavilla olevia koneita?
Eintarviketeollisuus voi ostaa raaka-aineensa mistä haluaa. Samoin viljelijä
koneensa.
Ruotsalaisomisteinen Arlakin siirtyi myymään suomesta hankittua maitoa
nestemaitotuotteissaan. Ilmeisesti hinta ja laatu ratkaisivat, tuskin suomalaisuus.
Minusta se että suomalaiset viljelijät ostavat suomalaista traktoria yli puolet
siitä määrästä mitä traktoreita suomessa myydään on luottamus suomalaiseen
traktoriteollisuuteen.
Miten on muualla teollisuudessa.
"Armeija ostaa uudet kuorma-autonsa Scanialta - Sisu menetti tilauksen
Puolustusvoimat on päättänyt hankkia uudet kuorma-autonsa Scania Suomelta. Ajoneuvojen alustat kootaan Ruotsissa ja niiden päällirakenteet asennetaan Suomessa".
http://yle.fi/uutiset/armeija_ostaa_uudet_kuorma-autonsa_scanialta_-_sisu_menetti_tilauksen/7166444
Koskaan ei voi sanoa riittävästi mutta jos vertaa muuhun teollisuurteen, aivan kilpailukykyisesti.
Aika noloa kun armeijakaan ei osta suomalaista Sisua.
Vapaassa markkinataloudessa kilpailu pitää huolen laaduista ja hinnasta.
Kun suomalainen elintarviketeollisuuden raaka-aine on pääosin ostettu suomesta
samoilla hinnoilla kuin jos sen olisi saanut vaikkapa muualta EU-alueelta, voidaan sanoa että siinä laatu ja hinta on kohdillaan.
Samoin on asia suomalaisen maatalouskoneiden kanssa, valtaosa suomessa
käytetyistä maatalouskoneista on valmistettu suomessa.
Eikö olisikin varsin kummallista jos suomessa myytäisiin vain esimerkiksi Valtra traktoria. Mitähän ulkolaiset traktorin valmistajat ajattelisivat tilanteesta.
No he varmaan ajattelisivat että suomessa olisi jonkinlainen pakko ostaa suomalaista traktoria tai valtio kompensoisi hintoja sääntöjen vastaisesti.
Kilpailu maatalouskoneissa ja myös alkutuotannossa pitää hinnat ja laadun
kysyntää vastaavana. Kuten sanottua, teollisuuden ei ole pakko ostaa
suomalaista alkutuotantoa eikä viljelijöiden suomalaisia työkoneita.
Kuten sanottua, laatu ja hinta maataloudessa ja maatalouskoneen valmistusteollisuudessa on kohdallaan.
Kusipää valehtelee taas! Kilpailukykyä ei ylläpidetä kattamalla puolet yrityksen "liikevaihdosta" maataloustuilla.
onko suomalaisilla kotimainen auto EI maajussit hei aloitetaan se työpaikkojen lopetus maatalous kaupan puolelta ÄLKÄÄ OSTAKO ENÄÄ MITÄÄN KUIN AIVAN PAKOSTA näinhän palkansaajakin tekee eikä vaiukuta työpaikkoihin
Katsotaanpa esimerkiksi lannoitteita. Kotimaassa valmistetuilla määräävä markkina-asema, kilpailuvirasto huolissaan suuresta kotimaisuusasteesta.
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?luku=ratkaisut/muut-ratkaisut&sivu=ratk/r-2008-61-0759
Kotieläinten rehujen osalta kotimaisuusaste lienee lähellä 100 %:a, tuskinpa paljon tuodaan ulkomaista.
Kylvösiemenissä sama homma.
Jep Jep noinhan Se on maitotila ostaa likevaihdollaan kotimaisia palveluita ja tuotteita toki esim robo ja lypsyaseman varaosat tulevat ulkoa esim me ostamme robo osia 10-20t€/v mutta loput (n340-380t€/v )menee kotimaisiin tuotteisiin lisäksi myydessä metsää n40 000€lla kulut ovat 20 000€veroineen kaatotyö ja kuljetus sahalle ovat kallistuneet merkittävästi maidon myynti taas työllistää elintarviketeollisuuden työntekijöitä ja kauppaa ja rahtareita koko myynti summalla noin 260t€/v maidon tuottaja taitaa olla suurempia kotimaisten tuotteiden ja palveluiden käyttäjiä vaikka ei itse palkkaa saakkaan putin pakotesota vie palkan esim meiltä kokonaan työllistän suomalaisia kuitenkin niin kauan kuin vain voin...