Häkämies ehdotti kymmenen prosentin palkojen alennusta nykyisen laman korjausliikkeeseen.Hän oli samolla linjolla Björn Wahlroosin ja Kari Stadighin kanssa,jotka lisäksi moittivat ay-liikettä laman aiheuttajaksi.
Ennen kuin palkkoja alennetaan ja ay-liikettä syyllistetään enemmän,kannatta ajatella asiaa myös toissilta kanteilta.Nimittäin jos tekee väärän analyysin,se saattaa johtaa vääriin johtopäätöksiin.
Palkka-alennus kymmenen prosentilla pienentäisi ostovoimaa yli kahdeksalla miljardilla ja verotuloja 2,5-3 miljartilla.Jos palkansaajalle korvataan palkan alennus verohelpotuksilla,niin verotulojen menetys kasvaa jopa viiteen miljartiin euroon.
VEROJEN vähennys koskettaa erityisen rankasti kuntia.Miten käy silloin palveluiden?
Tasapuolisuuden nimissä myös eläkkeitä tulisi palkkaa-alen takia pienentää jollain osuudella.Ostovoima ja vero hupenisivat lisää ja jonot toimeentulo luukulla kasvaisivat.
MIKSI talouselämän mahtimiehet syylistävät ay-liikettä kilpailukyvyn menettämisestä? Kukahan siellä on ollut ay-liikkeen lisäksi toisena osapuolena?
Työnantajapuoli on toistanut,että yleissitovan tupon aika on menneisyyttä ja asiat pitää sopia liitokohtaisesti ja työpaikolla.
Viimein liittokohtainen sopimus nosti palkkoja ja pienensi kilpailukykyä enemmän kuin kolme tupoa yhteensä.
Työnantajapuolikin voisi katsoa peliin ja kanta oman osansa kasvun eteen.Syyllistämällä samme aikaan vain syylisä syyttäjiä,emme jaettavaa hyvinvointia
Ennen kuin palkkoja alennetaan ja ay-liikettä syyllistetään enemmän,kannatta ajatella asiaa myös toissilta kanteilta.Nimittäin jos tekee väärän analyysin,se saattaa johtaa vääriin johtopäätöksiin.
Palkka-alennus kymmenen prosentilla pienentäisi ostovoimaa yli kahdeksalla miljardilla ja verotuloja 2,5-3 miljartilla.Jos palkansaajalle korvataan palkan alennus verohelpotuksilla,niin verotulojen menetys kasvaa jopa viiteen miljartiin euroon.
VEROJEN vähennys koskettaa erityisen rankasti kuntia.Miten käy silloin palveluiden?
Tasapuolisuuden nimissä myös eläkkeitä tulisi palkkaa-alen takia pienentää jollain osuudella.Ostovoima ja vero hupenisivat lisää ja jonot toimeentulo luukulla kasvaisivat.
MIKSI talouselämän mahtimiehet syylistävät ay-liikettä kilpailukyvyn menettämisestä? Kukahan siellä on ollut ay-liikkeen lisäksi toisena osapuolena?
Työnantajapuoli on toistanut,että yleissitovan tupon aika on menneisyyttä ja asiat pitää sopia liitokohtaisesti ja työpaikolla.
Viimein liittokohtainen sopimus nosti palkkoja ja pienensi kilpailukykyä enemmän kuin kolme tupoa yhteensä.
Työnantajapuolikin voisi katsoa peliin ja kanta oman osansa kasvun eteen.Syyllistämällä samme aikaan vain syylisä syyttäjiä,emme jaettavaa hyvinvointia
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kokoomus katsoo mallia niistä maailman valtioista, joissa palkat ovat matalimmat ja julkinen sektori alettu alas. Näitä kutsutaan kehitysmaiksi. Kyllä niissäkin eliitti elää leveästi.
PS-Nuoret: Työrauhaa ja toimeentuloa työntekijöille
Perussuomalaiset Nuoret esittää, että pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta kevennetään poistamalla työnantaja- ja työntekijäliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeus. Valtion tuki ei ole perusteltua, sillä liitoilla on miljoonien kiinteistö- ja sijoitusomaisuuden lisäksi varaa maksaa johtajilleen yli 10 000 euron kuukausipalkkoja. Perussuomalaiset Nuoret arvostaa työnantaja- ja työntekijäliittojen edunvalvontatyötä, mutta nykyisen byrokraattisen mallin sijaan haluamme, että veroetu on kokonaan työtä tekevillä käsillä, jotka ovat palkkansa ansainneet.
Laittomat lakot ovat osoitus työtaistelulainsäädännön ongelmista, minkä vuoksi työrauhavelvoitetta on kiristettävä. Lakkojen kohdistaminen asiansa kunnialla hoitaviin yrityksiin tulee tehdä laittomaksi, jos käynnissä ei ole näiden yritysten työnantajaliittoa koskevaa työtaistelua. Perussuomalaiset Nuoret haluaa myös nostaa laittomista lakoista maksettavia sakkoja, jotta ne vastaavat paremmin yrityksille koituvia haittoja. Ruotsissa on näillä keinoilla turvattu työrauha huomattavasti Suomea paremmin.
– Työmies on palkkansa ja oikeutensa ansainnut. Laittomat lakot eivät kuitenkaan palvele työntekijöiden, työantajan eikä varsinkaan isänmaan etua, toteaa Perussuomalaisten Nuorten 1. varapuheenjohtaja Samuli Voutila.
Perussuomalaiset Nuoret on huolissaan Suomen maineesta sijoituskohteena, jos koko maan satamatoiminta voidaan sulkea yllättäen ilman perusteltua syytä. AKT:n täytyy kertoa käynnistetyn lakon taustalla olevat tekijät koko laajuudessaan.
PS VERKKOTOIMITUS
Joo, kokoomus ja EK käyttää meitä harhauttaen palkka-alea ja kaikkea muutakin mikä vaikuttaa palkansaajien tulojen pienentämiseen tekosyynä Suomen pelastamista lamasta.
Todellisuudessa näillä vaatimuksilla ei ole mitään tekemistä lamasta pois pääsemisestä.
Oikeasti kokoomus ja EK vain haluavat lisää tuloja ahneuteen kyltymättömille yrittäjille.
tukiviidakko jonne uppoaa veroekuja miljaarteja.Esim.Kotitalousvähennys sillä saa raharikkaat korjata kesämökkejä venelaituleita ym,ym,sen minä ymmärrän vakituisen asunnon korjaus.Samoin nämä sijoitusasunnon ostajat saavat korkovähennyksen aina,kun ostetaan uusi sijoitusasunto. Korkovähennys vain ensisunnon ostajalle ja lapsiperheille,kun vaihdetaanisompaan asutoon.