Alaston akka akvaariossa

Kova poru vanhan ämmän akvaariossa istumisesta.
Mulle aivan yksi ja lysti.
Kyseisessä "taiteessa" jäin miettimään kuka tällaisen taidenautinnon maksaa? Ulkolainen "taiteilija" raahaa vanhan ämmän tänne lasikoppiin, ei taida ilmaista olla. Menee vissiin veronmaksajien piikkiin.
Onko järkeä?
7127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksi alasti saunomaan tottuneet suomalaiset ovat alkaneet pitää alastomuutta jotenkin perverssinä? Alastomuus ei ole pornoa.
Teoksessahan oli tarkoitus herättää ihmiset ajattelemaan...miksi ihmisten pitäisi näyttää aina nuorilta? Vanhakin voi olla kaunis omalla tavallaan.

Ja tämän taiteen kuluista: tukevat Pohjoismaiden ja Baltian maiden kulttuurialan liikkuvuusohjelma, jota rahoittavat Pohjoismaiden ministerineuvosto sekä Baltian maiden kulttuuriministerineuvosto.

http://balticcircle.fi/info/

Äänestä
  • Miksi ihmisten pitäisi näyttää aina nuorilta? Niin mistäköhän tällainen narsistinen itsensäpalvontakulttuuri on lähtöisin? Ei ainakaan Suomesta. Hyvä kun herätään tähänkin hulluuteen.

    Mitä tulee tuhon alastomuuteen, niin vanhoja alastomia naisia näkee uimahallin saunassa vaikka joka päivä. Mutta ehkä me haluamme itse päättää missä ja milloin alastomuuteen törmäämme. Meille se on niin luonnollinen asia, että siitä ei saa taidetta tekemälläkään.

    Kyllä me niin juntteja taas ollaan. Mitäköhän meistä oikein ajatellaan? ;))

    Äänestä

"Onneksi" hesan pupääpoliisi päätti Suomen kansan puolesta jotta kansa ei halua katsoa alastonta naista lasikopissa, ja nainen joutuikin laittamaan vähän rättejä ylleen!
Jälleen toteutettiin sitä Suomalaista demokradiaa! oikein paskalakkien voimin!
Alaston nainen ei häiritse muita kuin hintahtavia paskalakkeja !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Ihan yleisen hygienian kannalta se ämmä olisi pitänyt poistaa katukuvasta. Luulisi, että sen vasten tahtoaan huomanneet olisivat oksennelleet pitkin.

Tai toisinpäin; jos t ä m ä oli taidetta, niin miksi eivät koiranpaskatkin? Ei tarvitseisi siivota.

Niin, ja se maksupuoli?!

Äänestä

Olisivat pistäneet jonkun kerjäläisen sinne lasikoppiin niin sais sekin leipää, eikä tarvis kadulla kerjätä..

Äänestä

Sakot pitäisi moisen taiteilijan saada.
Palelluttaa nyt vanhaa ämmää pakkasessa jossain lasikopissa.

Äänestä

Ämmä muistutti Auschwitzin ruumista. Sitten vielä tämä Halosen lesbo ystävä Sirpa Viljamaa puolustaa tälläistä performanssipas'kaa.Mutta onhan performanssin nimimissä heitetty pas'kaa yleisön joukkoon,tapettu kissa ja juotu omaa spermaa ja verta blenderistä. ym.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


11,2 kirjoitti:

Kova poru vanhan ämmän akvaariossa istumisesta.
Mulle aivan yksi ja lysti.
Kyseisessä "taiteessa" jäin miettimään kuka tällaisen taidenautinnon maksaa? Ulkolainen "taiteilija" raahaa vanhan ämmän tänne lasikoppiin, ei taida ilmaista olla. Menee vissiin veronmaksajien piikkiin.
Onko järkeä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu