Eikä mitään vikaa (vielä), äänetön Nokia RSI-kitkoilla, upea ajaa sekä maantiellä että kaupungissa (jokainen kilometri nautinto), penskat mahtuu loistavasti takapenkille ja maitopurkit peräkonttiin. Tehoakin 2.0 Executivessa on riittävästi ja vielä lisivätkin, kun tehoja rajoittava softa otetaan 10.000 km:n huollossa pois. Loisto-ostos, ei kaduta pätkääkään. Entinenkin 406GW oli hyvä, mutta tämä on paljooooon parempi.
1300 km takana
uudella 407:lla
142726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onnea vaan. Hyvän näköinen auto.
nimittäin 605:
-takana 160000 km
-ei mitään vikaa
-hiljaisempi
-tehokkaampi
-tilavampi
-parempi ajaa
-halvempi
-ei herätä lajitovereissa hilpeyttä eikä kateutta
Skoda saattaisi varmaan sinut paratiisiin, sillä testeissä se on ollut reippaasti parempi.
...nyt vaan siellä Skoda-palstalla! Kiva jos tykkäät siitä,mut älä tyrkytä sitä tänne!! Ei kiinnosta!
Aivan...pysy vain skodinesi muilla palstoilla, ei ne täällä kiinnosta. Mitään sanomattoman näköisiä peltimopoja...samaa kastia kuin Toyotat. Skoda on ihmisille, jotka haluavat olla erottumatta muista, säästävät joka hemmetin asiassa, kävelevät kotonaan villasukat jalassa kun eivät raaski pitää lämpöjä päällä ja sitten vielä kehuskelevat naapurille siitä, kuinka vähän menee lämmitykseen sähköä tai öljyä.
....olen minäkin tyytyväinen! Mulla 3.0 Sport ja ajettuna nyt 4400 km.Hyvin on myös mennyt eikä tähän mennessä ole moittimista.
Alkuhuuman mentyä ohitse saattaa sitten totuus paljastua runsainen vikoineen. Ei tätä merkkiä kovin korkealle arvosteta ammattilaisten näkökulmasta katsottuna.
Monet ostavat autonsa ulkonäön perusteella, ja se on mielestäni väärä peruste sijoitetulle pääomalle. Toinen juttu, jos auto on työsuhdeauto, tai leasing.
Omalla rahalla jos auton ostaa, kannattaa vertailla takuuaikoja, ja yleistä merkin arvostusta sekä luotettavuutta.
Siehän sälli olet kun et pidä taksiyrittäjiä ammattilaisena. Minun yrityksessäni on ajettu neljättä vuotta Peugeot merkkisillä taksiautoilla ja ylläpitokustannukset ovat selvästi pienemmät kun aiemmilla "laatumerkeillä".
...kukaan ei voi vielä sanoo 407 kestävyydestä vielä yhtään mitään,katsotaan mitä aika tuo tullessaan.Olen ajanut pösöillä nyt kymmenen vuotta ja vikoja on ollut erittäin vähän,ei ole ollut syytä vaihtaa merkkiä.
Mutta meinaatko ottaa 407:n taksikäyttöön? Suatan eppäillä....
407 nähty jo taxina. Muistaakseni tampereella...komea peli!
Tottakai se on jokaisen oma asia mihin merkkiin sitä on mieltynyt, ja minkä haluaa ostaa. Itselläni oli aikoinaan huonoja kokemuksia uudesta 405:sta joka lähti 2 viikon kuluttua vaihtoon.
Tottakai toivon sinulle huolettomia ja murheettomia kilometrejä, ja onnittelut uudelle autolle.
Tässä se nähdään, mitä (ehkä) maanantai-auto on jättänyt kokemuksia Peugeotista.
Mikähän mahtoi olla vuosi, kun uuden 405:sen hankit? Täytyy kuitenkin muistaa, et aika ja kehitys menee eteenpäin. 405 ja 407 on ihan eri aikakausilta.
Aika näyttää miten uutukainen pärjää.
Minäkin aloitin pösöilyni 405:llä, joka oli niin hyvä auto, että pösössä olen siitä lähtien pysynyt. Vieraissakin käyneenä pidän pösöä edelleen parhaana vaihtoehtona. Niin, paitsi tietenkin se jaguar xj siintää siellä haaveissa, mutta silloinkin voisi pösöä pitää käyttöautona...