Laitonta ennakkosensuuria Suomi24:ssä

No millä turvaat touvin kunnossa pysymisen?

Ei siis mitään tekemistä minkään haukkumasanan kanssa.

Ja muuten: ennakkosensuuri on kielletty olipa syy mikä tahansa. On vain yksi poikkeus ja se on lapsipornografia.

Laittomuutta! kirjoitti:

No millä turvaat touvin kunnossa pysymisen?

Ei siis mitään tekemistä minkään haukkumasanan kanssa.

Ja muuten: ennakkosensuuri on kielletty olipa syy mikä tahansa. On vain yksi poikkeus ja se on lapsipornografia.

Lue lisää

avauksessasi kyllä käytit ihmisrymätä haukkumasanaa, toin väliviivalla jonka kehoitit poitamaan,
joten katso sinne peiliin sitä poistamsen syytä. Avauksessasi oleva kirjoituksesi ei kyllä jättänyt mitään selittelyjesi varaan

Et kylläkään avauksessa olevassa narinassasi krjoittanut mtään "touvista",
ehkä kuitenkin virhe on ainoastaan, et ole ymmärtänyt kirjoittaa asiaasi oikein, siten että sen lukevakin ymmärtäisi mitä yrität esittää.

Edelleenkin syytä viestisi poistoon voit etsiä peilistä katsomalla,
mitään laittomuutta ei ole tapahtunut jos sinä et osaa kertoa asioista oikein,
siten jotta muutkin sinun itsesi lisäksi ymmärtävät mitä tarkoitat kirjoittamallasi

kas kummaa ?? kirjoitti:

avauksessasi kyllä käytit ihmisrymätä haukkumasanaa, toin väliviivalla jonka kehoitit poitamaan,
joten katso sinne peiliin sitä poistamsen syytä. Avauksessasi oleva kirjoituksesi ei kyllä jättänyt mitään selittelyjesi varaan

Et kylläkään avauksessa olevassa narinassasi krjoittanut mtään "touvista",
ehkä kuitenkin virhe on ainoastaan, et ole ymmärtänyt kirjoittaa asiaasi oikein, siten että sen lukevakin ymmärtäisi mitä yrität esittää.

Edelleenkin syytä viestisi poistoon voit etsiä peilistä katsomalla,
mitään laittomuutta ei ole tapahtunut jos sinä et osaa kertoa asioista oikein,
siten jotta muutkin sinun itsesi lisäksi ymmärtävät mitä tarkoitat kirjoittamallasi

Lue lisää

Avaus oli: "kun silmukka tulee nee_kerinpään kohdalle, pysäytetään vinssi".

Missä tuossa on jotain puhetta ihmisistä tai haukkumista?

Et kai luule, että sellaista kiinnitystouvia kiskotaan käsin!

Ammattisanastoa kirjoitti:

Avaus oli: "kun silmukka tulee nee_kerinpään kohdalle, pysäytetään vinssi".

Missä tuossa on jotain puhetta ihmisistä tai haukkumista?

Et kai luule, että sellaista kiinnitystouvia kiskotaan käsin!

Lue lisää

Avauksessasi kylläkin kirjoitit nee_keri sanan mukaisesta haukkuma sanasta,
mikäli itsekin voit tästä lainauksesta avauksesi sisällöstä:

"Ennakkosensuuri on kielletty maamme perustuslaissa. Suomi24 on sitä harjoittanut aiemminkin (tältä foorumilta löytyy vanhaa ketjua aiheesta) ja nyt taas Suomi24 jäi kiinni laittomuudesta.

Jokainen voi todeta tuon itse. Kirjoittakaa viestiin sana nee_keri (tietenkin ilman tuota alaviivaa) ja kas, kun viesti on lähetetty, on se myös ilmoitettu asiattomaksi. Nämä viestit ylläpito poistaa automaattisesti niitä sen kummemmin tarkistamatta.

Lain vastaista toimintaa!"

kyllä tuossa on selvä haukkumasana huomattavissa, (nee_keri)
silmukoista et tosin kirjoittanut tuossa avauksessasi mitään.

eli eiköhän virheen mahdollinen tekijä löytyne peiliin katsomalla,
Niin ja kannattanaa jatkossa kirjoittaa siten jotta sinun lisäksesi muutkin ymmärtävät kirjoittamasi mietteet

se oli silloin, nyt eletään aivan toisella vuosituhannella,
yritä sinäkin siirtyä sille.

miksi pitää nöstaa nin iso haloo kun ei saa käyttää enää tuota haukkumasanaa,
enemmän sen poistaminen kielikuvasta tuotti ongelmia Fazerin Lakupötköille,
joutuivat uusimaan koko markkinoinnin tuoteen osalta.
Sinä nariset taas innokkaammin asiasta kuin iso makeisthdas aikoinaan.

Että eiköhän sinunkin kannata jäyyää käyttämättä tuota haukkumasanaa koska muutkin tahot ovat sen käytön poistamisen hyväksynyt.

Tyhmemmän teet jatkaessasi narinaasi asiasta jatkossa, joten mieti, mieti!

Niimpä ... kirjoitti:

se oli silloin, nyt eletään aivan toisella vuosituhannella,
yritä sinäkin siirtyä sille.

miksi pitää nöstaa nin iso haloo kun ei saa käyttää enää tuota haukkumasanaa,
enemmän sen poistaminen kielikuvasta tuotti ongelmia Fazerin Lakupötköille,
joutuivat uusimaan koko markkinoinnin tuoteen osalta.
Sinä nariset taas innokkaammin asiasta kuin iso makeisthdas aikoinaan.

Että eiköhän sinunkin kannata jäyyää käyttämättä tuota haukkumasanaa koska muutkin tahot ovat sen käytön poistamisen hyväksynyt.

Tyhmemmän teet jatkaessasi narinaasi asiasta jatkossa, joten mieti, mieti!

Lue lisää

Eihän mikään haukkumasana ole, vaan ihan arkisen käyttökielen ilmaisu. Ihan virallisten oppikirjojen ja opetussuunnitelman mukainen.

nkr kirjoitti:

Eihän mikään haukkumasana ole, vaan ihan arkisen käyttökielen ilmaisu. Ihan virallisten oppikirjojen ja opetussuunnitelman mukainen.

Tuolta kunnon faktaa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Neekeri

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10602373

Sananvapaus on perustuslaissa nimenomaisesti turvattu. Ennakkosensuuri loukkaisi sananvapautta.

Eli meillä ennakkosensuuri on kiellettyä.

Loogista! kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10602373

Sananvapaus on perustuslaissa nimenomaisesti turvattu. Ennakkosensuuri loukkaisi sananvapautta.

Eli meillä ennakkosensuuri on kiellettyä.

Lue lisää

Sananvapaus ei koske yksityisen yrityksen yksityistä verkkosaittia vaan he saavat kyllä päättää siellä tasan itse mitä julkaisevat, samoin kuin se ei koske sinun kalastusblogisi kommenttejakaan. Jos haluat poistaa kalavale-haukkumaviestit sieltä, sinulla on täysi oikeus. Eikö ole mahtavaa? Kuten tämän joku aikaisemmin nohevasti ilmaisi, "vähän sama kuin sananvapauteen vedoten haluaisin kirjoittaa tussilla otsaasi räävittömyyksiä", ei se siihen oikeutta anna. Sinulla on sen sijaan oikeus pitää julkista kalastusblogiasi ilman että viranomaiset siihen puuttuvat (olettan että kalajuttusi pysyvät poissa laittomuuksista). Vapaus, sano.

doh kirjoitti:

Sananvapaus ei koske yksityisen yrityksen yksityistä verkkosaittia vaan he saavat kyllä päättää siellä tasan itse mitä julkaisevat, samoin kuin se ei koske sinun kalastusblogisi kommenttejakaan. Jos haluat poistaa kalavale-haukkumaviestit sieltä, sinulla on täysi oikeus. Eikö ole mahtavaa? Kuten tämän joku aikaisemmin nohevasti ilmaisi, "vähän sama kuin sananvapauteen vedoten haluaisin kirjoittaa tussilla otsaasi räävittömyyksiä", ei se siihen oikeutta anna. Sinulla on sen sijaan oikeus pitää julkista kalastusblogiasi ilman että viranomaiset siihen puuttuvat (olettan että kalajuttusi pysyvät poissa laittomuuksista). Vapaus, sano.

Lue lisää

Joo, tuon ajattelutavan mukaan Suomessa saa vapaasti tappaa toisen, koska missään laissa ei tappamista kielletä.

Noinkos? kirjoitti:

Joo, tuon ajattelutavan mukaan Suomessa saa vapaasti tappaa toisen, koska missään laissa ei tappamista kielletä.

Eikö?

Eikömuka? kirjoitti:

Eikö?

Ei!

Ei! kirjoitti:

Ei!

Joku mielisairas voi tulkita tuon lainkohdan niin että tappoa ei ole kielletty laissa, mutta minä ainakin tulkitsen tapon kielletyksi.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tappo

Wikilaki kirjoitti:

Joku mielisairas voi tulkita tuon lainkohdan niin että tappoa ei ole kielletty laissa, mutta minä ainakin tulkitsen tapon kielletyksi.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tappo

Lue lisää

RL ei kiellä tappoa. Mutta sen tehnyt saa rangaistuksen.

Raamatussa on selvo kielto: Älä tapa!

nееkeri

kuukerin nelli kirjoitti:

nееkeri

Miks tosta ^ ei oo menny automaatti-ilmotusta??!!

oho,,,?? kirjoitti:

Miks tosta ^ ei oo menny automaatti-ilmotusta??!!

Meni. Mutta ilmoitukset nollataan vuorokauden vaihtuessa. Eikä ylläpito ole ehtinyt tehdä mitään.

Laiskojakin ovat kirjoitti:

Meni. Mutta ilmoitukset nollataan vuorokauden vaihtuessa. Eikä ylläpito ole ehtinyt tehdä mitään.

Jos meni, niin miksei sille sitten oo tehty mitään kun jokaikinen muu viesti joka sisältäny neeekerin (oikein kirjotettuna), on häipyny saman päivän aikana mitkä on automaatti-ilmotettu? Tarviipa tutkia asiaa ennen keskiyötä, miten sit käy..