Ennakkosensuuri on kielletty maamme perustuslaissa. Suomi24 on sitä harjoittanut aiemminkin (tältä foorumilta löytyy vanhaa ketjua aiheesta) ja nyt taas Suomi24 jäi kiinni laittomuudesta.
Jokainen voi todeta tuon itse. Kirjoittakaa viestiin sana nee_keri (tietenkin ilman tuota alaviivaa) ja kas, kun viesti on lähetetty, on se myös ilmoitettu asiattomaksi. Nämä viestit ylläpito poistaa automaattisesti niitä sen kummemmin tarkistamatta.
Lain vastaista toimintaa!
Laitonta ennakkosensuuria Suomi24:ssä
Laittomuutta!
24
226
Vastaukset
- Kas kummaa?
" Kirjoittakaa viestiin sana nee_keri (tietenkin ilman tuota alaviivaa) ja kas, kun viesti on lähetetty, on se myös ilmoitettu asiattomaksi. Nämä viestit ylläpito poistaa automaattisesti niitä sen kummemmin tarkistamatta."
Kas kummaa, onhan se kun käytät hyvän tavan vastaisia haukkumasanoja,
Ja ihmettelet vielä miksi kirjoitukesi onkaan poistettu ....
Katso peiliin ennen seuraavaa turhaa nariaasi surkeasta elämän tilanteestasi ...
ihmetteletkin vielä !!!- Laittomuutta!
No millä turvaat touvin kunnossa pysymisen?
Ei siis mitään tekemistä minkään haukkumasanan kanssa.
Ja muuten: ennakkosensuuri on kielletty olipa syy mikä tahansa. On vain yksi poikkeus ja se on lapsipornografia. - kas kummaa ??
Laittomuutta! kirjoitti:
No millä turvaat touvin kunnossa pysymisen?
Ei siis mitään tekemistä minkään haukkumasanan kanssa.
Ja muuten: ennakkosensuuri on kielletty olipa syy mikä tahansa. On vain yksi poikkeus ja se on lapsipornografia.avauksessasi kyllä käytit ihmisrymätä haukkumasanaa, toin väliviivalla jonka kehoitit poitamaan,
joten katso sinne peiliin sitä poistamsen syytä. Avauksessasi oleva kirjoituksesi ei kyllä jättänyt mitään selittelyjesi varaan
Et kylläkään avauksessa olevassa narinassasi krjoittanut mtään "touvista",
ehkä kuitenkin virhe on ainoastaan, et ole ymmärtänyt kirjoittaa asiaasi oikein, siten että sen lukevakin ymmärtäisi mitä yrität esittää.
Edelleenkin syytä viestisi poistoon voit etsiä peilistä katsomalla,
mitään laittomuutta ei ole tapahtunut jos sinä et osaa kertoa asioista oikein,
siten jotta muutkin sinun itsesi lisäksi ymmärtävät mitä tarkoitat kirjoittamallasi - Ammattisanastoa
kas kummaa ?? kirjoitti:
avauksessasi kyllä käytit ihmisrymätä haukkumasanaa, toin väliviivalla jonka kehoitit poitamaan,
joten katso sinne peiliin sitä poistamsen syytä. Avauksessasi oleva kirjoituksesi ei kyllä jättänyt mitään selittelyjesi varaan
Et kylläkään avauksessa olevassa narinassasi krjoittanut mtään "touvista",
ehkä kuitenkin virhe on ainoastaan, et ole ymmärtänyt kirjoittaa asiaasi oikein, siten että sen lukevakin ymmärtäisi mitä yrität esittää.
Edelleenkin syytä viestisi poistoon voit etsiä peilistä katsomalla,
mitään laittomuutta ei ole tapahtunut jos sinä et osaa kertoa asioista oikein,
siten jotta muutkin sinun itsesi lisäksi ymmärtävät mitä tarkoitat kirjoittamallasiAvaus oli: "kun silmukka tulee nee_kerinpään kohdalle, pysäytetään vinssi".
Missä tuossa on jotain puhetta ihmisistä tai haukkumista?
Et kai luule, että sellaista kiinnitystouvia kiskotaan käsin! - Kas kummaa???
Ammattisanastoa kirjoitti:
Avaus oli: "kun silmukka tulee nee_kerinpään kohdalle, pysäytetään vinssi".
Missä tuossa on jotain puhetta ihmisistä tai haukkumista?
Et kai luule, että sellaista kiinnitystouvia kiskotaan käsin!Avauksessasi kylläkin kirjoitit nee_keri sanan mukaisesta haukkuma sanasta,
mikäli itsekin voit tästä lainauksesta avauksesi sisällöstä:
"Ennakkosensuuri on kielletty maamme perustuslaissa. Suomi24 on sitä harjoittanut aiemminkin (tältä foorumilta löytyy vanhaa ketjua aiheesta) ja nyt taas Suomi24 jäi kiinni laittomuudesta.
Jokainen voi todeta tuon itse. Kirjoittakaa viestiin sana nee_keri (tietenkin ilman tuota alaviivaa) ja kas, kun viesti on lähetetty, on se myös ilmoitettu asiattomaksi. Nämä viestit ylläpito poistaa automaattisesti niitä sen kummemmin tarkistamatta.
Lain vastaista toimintaa!"
kyllä tuossa on selvä haukkumasana huomattavissa, (nee_keri)
silmukoista et tosin kirjoittanut tuossa avauksessasi mitään.
eli eiköhän virheen mahdollinen tekijä löytyne peiliin katsomalla,
Niin ja kannattanaa jatkossa kirjoittaa siten jotta sinun lisäksesi muutkin ymmärtävät kirjoittamasi mietteet
- töttöröö
Höpönpöpön, ei sananvapaus tarkoita muiden velvollisuutta julkaista sinun viestejäsi omaan laskuunsa.
- nkr
Siihen aikaan kun kävin kansakoulua, ihan koulun oppikirjoissa oli tuo n-sana ja julkisessa sanassa puhuttiin ihan oikeilla nimillä.
- Niimpä ...
se oli silloin, nyt eletään aivan toisella vuosituhannella,
yritä sinäkin siirtyä sille.
miksi pitää nöstaa nin iso haloo kun ei saa käyttää enää tuota haukkumasanaa,
enemmän sen poistaminen kielikuvasta tuotti ongelmia Fazerin Lakupötköille,
joutuivat uusimaan koko markkinoinnin tuoteen osalta.
Sinä nariset taas innokkaammin asiasta kuin iso makeisthdas aikoinaan.
Että eiköhän sinunkin kannata jäyyää käyttämättä tuota haukkumasanaa koska muutkin tahot ovat sen käytön poistamisen hyväksynyt.
Tyhmemmän teet jatkaessasi narinaasi asiasta jatkossa, joten mieti, mieti! - nkr
Niimpä ... kirjoitti:
se oli silloin, nyt eletään aivan toisella vuosituhannella,
yritä sinäkin siirtyä sille.
miksi pitää nöstaa nin iso haloo kun ei saa käyttää enää tuota haukkumasanaa,
enemmän sen poistaminen kielikuvasta tuotti ongelmia Fazerin Lakupötköille,
joutuivat uusimaan koko markkinoinnin tuoteen osalta.
Sinä nariset taas innokkaammin asiasta kuin iso makeisthdas aikoinaan.
Että eiköhän sinunkin kannata jäyyää käyttämättä tuota haukkumasanaa koska muutkin tahot ovat sen käytön poistamisen hyväksynyt.
Tyhmemmän teet jatkaessasi narinaasi asiasta jatkossa, joten mieti, mieti!Eihän mikään haukkumasana ole, vaan ihan arkisen käyttökielen ilmaisu. Ihan virallisten oppikirjojen ja opetussuunnitelman mukainen.
- Faktaa!
nkr kirjoitti:
Eihän mikään haukkumasana ole, vaan ihan arkisen käyttökielen ilmaisu. Ihan virallisten oppikirjojen ja opetussuunnitelman mukainen.
Tuolta kunnon faktaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neekeri
- * * * * *
Perustuslaissa ei ole kielletty ennakkosensuuria. Itseasiassa sitä ei ole muutenkaan kielletty Suomen laissa (esimerkiksi kirjesalaisuus on sitten aivan eri asia)
- Loogista!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10602373
Sananvapaus on perustuslaissa nimenomaisesti turvattu. Ennakkosensuuri loukkaisi sananvapautta.
Eli meillä ennakkosensuuri on kiellettyä. - doh
Loogista! kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10602373
Sananvapaus on perustuslaissa nimenomaisesti turvattu. Ennakkosensuuri loukkaisi sananvapautta.
Eli meillä ennakkosensuuri on kiellettyä.Sananvapaus ei koske yksityisen yrityksen yksityistä verkkosaittia vaan he saavat kyllä päättää siellä tasan itse mitä julkaisevat, samoin kuin se ei koske sinun kalastusblogisi kommenttejakaan. Jos haluat poistaa kalavale-haukkumaviestit sieltä, sinulla on täysi oikeus. Eikö ole mahtavaa? Kuten tämän joku aikaisemmin nohevasti ilmaisi, "vähän sama kuin sananvapauteen vedoten haluaisin kirjoittaa tussilla otsaasi räävittömyyksiä", ei se siihen oikeutta anna. Sinulla on sen sijaan oikeus pitää julkista kalastusblogiasi ilman että viranomaiset siihen puuttuvat (olettan että kalajuttusi pysyvät poissa laittomuuksista). Vapaus, sano.
- Noinkos?
doh kirjoitti:
Sananvapaus ei koske yksityisen yrityksen yksityistä verkkosaittia vaan he saavat kyllä päättää siellä tasan itse mitä julkaisevat, samoin kuin se ei koske sinun kalastusblogisi kommenttejakaan. Jos haluat poistaa kalavale-haukkumaviestit sieltä, sinulla on täysi oikeus. Eikö ole mahtavaa? Kuten tämän joku aikaisemmin nohevasti ilmaisi, "vähän sama kuin sananvapauteen vedoten haluaisin kirjoittaa tussilla otsaasi räävittömyyksiä", ei se siihen oikeutta anna. Sinulla on sen sijaan oikeus pitää julkista kalastusblogiasi ilman että viranomaiset siihen puuttuvat (olettan että kalajuttusi pysyvät poissa laittomuuksista). Vapaus, sano.
Joo, tuon ajattelutavan mukaan Suomessa saa vapaasti tappaa toisen, koska missään laissa ei tappamista kielletä.
- Eikömuka?
Noinkos? kirjoitti:
Joo, tuon ajattelutavan mukaan Suomessa saa vapaasti tappaa toisen, koska missään laissa ei tappamista kielletä.
Eikö?
- Ei!
Eikömuka? kirjoitti:
Eikö?
Ei!
- Wikilaki
Ei! kirjoitti:
Ei!
Joku mielisairas voi tulkita tuon lainkohdan niin että tappoa ei ole kielletty laissa, mutta minä ainakin tulkitsen tapon kielletyksi.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tappo - Niin se on!
Wikilaki kirjoitti:
Joku mielisairas voi tulkita tuon lainkohdan niin että tappoa ei ole kielletty laissa, mutta minä ainakin tulkitsen tapon kielletyksi.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/TappoRL ei kiellä tappoa. Mutta sen tehnyt saa rangaistuksen.
Raamatussa on selvo kielto: Älä tapa!
- vanha juttu
Täällä on jo etukäteen annettu lupa kirjoittaa joten keskustelu julkaisuvelvollisuudesta on täysin epärelevanttia. Ylläpito sensuroi ja poistaa viestejä puolueellisesti, ei se ole uusi asia.
- uus kokeilu
- kuukerin nelli
nееkeri
- oho,,,??
kuukerin nelli kirjoitti:
nееkeri
Miks tosta ^ ei oo menny automaatti-ilmotusta??!!
- Laiskojakin ovat
oho,,,?? kirjoitti:
Miks tosta ^ ei oo menny automaatti-ilmotusta??!!
Meni. Mutta ilmoitukset nollataan vuorokauden vaihtuessa. Eikä ylläpito ole ehtinyt tehdä mitään.
- outoa on
Laiskojakin ovat kirjoitti:
Meni. Mutta ilmoitukset nollataan vuorokauden vaihtuessa. Eikä ylläpito ole ehtinyt tehdä mitään.
Jos meni, niin miksei sille sitten oo tehty mitään kun jokaikinen muu viesti joka sisältäny neeekerin (oikein kirjotettuna), on häipyny saman päivän aikana mitkä on automaatti-ilmotettu? Tarviipa tutkia asiaa ennen keskiyötä, miten sit käy..
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360