Osuuskunta PPO:n osuuden arvon määrittäminen tuottaa ylivoimasta tuskaa sen hallitukselle ja toimitusjohtajalle. Jäsenet haluavat kuitenkin tietää mikä on heidän osuuksiensa markkina-arvo kun heille esitetään siirtymistä kauppapaikka menettelyyn jossa ikäänkuin "markkinat" määrittelisivät osuuden arvon kuten on tehty OuluICT Oy:n ja KPY Osuuskunnan osalla.
Kuitenkin niiden molempien arvot ovat romahtaneet tehtyjen toimenpiteiden takia pienomistajilla ja suuret omistajat määrävät pääosin kaikesta paljonko korkoja tai osinkoja maksetaan.
Toimintamalli on markkinoilla kuitenkin seuraava:
Lunastuksista on käytetty käypää arvoa, joka ei tietystikään ole aina sama kuin tasearvo. Määritelty käypä arvo oli jonkin verran tasearvoa pienempi.
Eli Osuuskunta PPO:lla on tasearvo 100 M€ ja osuuksia 82264 joten yhden osuuden arvo on 1216 € ja niitä on pääosin jäsenillä kolme ( 3 ) kpl, jäsenen omistusosuus tasearvolla on siis 3648 €.
Yksinkertaista kansakoulu matematiikkaa.
Kuitenkin niiden molempien arvot ovat romahtaneet tehtyjen toimenpiteiden takia pienomistajilla ja suuret omistajat määrävät pääosin kaikesta paljonko korkoja tai osinkoja maksetaan.
Toimintamalli on markkinoilla kuitenkin seuraava:
Lunastuksista on käytetty käypää arvoa, joka ei tietystikään ole aina sama kuin tasearvo. Määritelty käypä arvo oli jonkin verran tasearvoa pienempi.
Eli Osuuskunta PPO:lla on tasearvo 100 M€ ja osuuksia 82264 joten yhden osuuden arvo on 1216 € ja niitä on pääosin jäsenillä kolme ( 3 ) kpl, jäsenen omistusosuus tasearvolla on siis 3648 €.
Yksinkertaista kansakoulu matematiikkaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
-osuuskuntalain vastaisesti hallitus vie osuuskuntakokouksen jatkuvasti Raaheen
-osuuskuntalain vastaisesti hallitus ei ota jäsenten lukuisia aloitteita osuuskuntakokouksen käsittelyyn
-hallitus keksii ontuvia selityksiä aloitteiden poisjättämiselle
-"jatkokokous", kokouskutsussa luki jotakin aivan muuta
-valtakirjakikkailu
-jäseniä opastettiin väärin valtakirjan toimittamisessa
-hallitus hommasi osuuskuntakokoukseen jalkapallojoukkueen äänestämään hallituksen esityksen puolesta
-toukokuun 2013 kokoukseen kirjallisen kutsun sai yrittäjäjäsenet
-yksityiset henkilöt saivat lukea kutsun lehdestä - lain mukaan kutsu olisi pitänyt lähettää kirjeitse kaikille
-hallitus lähetti sijoitusilosanoman yrittäjäjäsenille
-vieläkö hallitus tutkii jäsenten osuuskuntakokouksen äänestyskäyttäytymiset ja soittelee "väärin äänestäneille"? Onko hallitus unohtanut, että tällaistakin on tapahtunut?
-hallitus sijoitti kymmeniä miljoonia euroja Datameen, jonka tj PKT toukokuun 2013 osk-kokouksessa totesi olevan ylösajovaiheessa. Rahaa tarvittiin lisää. 3kk kuluttua yhtiö haettiin yrityssaneeraukseen, siitä 3kk konkurssiin
-hallitus myi PPO:n kysymättä asiaa osuuskunnan omistajilta. Nokia myytiin omistajien luvalla
-hallitus saattoi osuuskunnan laittomaan tilaan. Jäsenyys edellyttää osk:n tai sen tytäryhtiö palveluita. Niitä ei nyt ole.
-lokakuun osk-kokouksen asialista oli oikea hallitusvehkeilyn näyte: työjärjestyskohta puuttui...
-erityistilintarkastuksesta hallitus antoi etukäteen ymmärtää, että jos kokous katsoo tarkastuksen olevan paikallaan, hallituksella ei ole syytä vastustaa sitä
-kun osk-kokous päätti hakea tarkastusta, hallitus alkoi kahden lakimiehen voimin vastustamaan tarkastusta
-erityistilintarkastus on meneillään ja avi tutkii osuuskunnan toimia
-hallitus on hävittänyt alueelta reippaasti yli 100 työpaikkaa
-hallitus vie osuuskuntaa väkisin sijoitustoimintaan osuuskunnan jäsenten tahdon vastaisesti. Ja juuri sijoitustoiminta on halllituksen heikoin lenkki!!
-2014 tammikuussa 1000 jäsentä teki aloitteen osk:n hallitusta alasajosta. Halllitus totesi, ettei joka vuosi pureta. Hallituksen pj. totesi lehdissä, että huuhaata tällaiset keräyslistat ja vastavalittu tj. haukkui osuuskunnan jäsenet maankaivajiksi. Aloitetta ei otettu osk-kokouksen asialistalle, jälleen vastoin lakia.
-hallitus uhkaa kokousväkeä verottajalla ja veroilla
-veropäätöksiä ei pyynnöstäkään näytetä. Miksei? Eikö veropäätöksessä olekaan sitä, mitä jäsenille kerrotaan?
-asiantuntija- ja juristilauma maksetaan kokouspaikalle uhkailemaan veroilla
-hallituksen lakimiespj:llä on osuuskuntakokouksessa kallis asianajaja avustajanaan
-hallitus käyttää jatkuvasti osuuskunnan rahoja suuren tuomariarmeijan palkkioihin
-hallitus uhkaa erottaa kriittisesti hallituksen toimiin suhtautuvia jäseniä osuuskunnasta
-jäsenet saavat postissa lakimieheltä erokirjeitä
-erouhan alla olevia jäseniä kutsutaan kuulemistilaisuuksiin
-toukokuun 2014 osk-kokouksessa hallinnon linjaa edustava taho haukkui osuuskunnan jäsenet pystyy, kun osallistuvat runsain joukoin osuuskunnan kokoukseen
-samassa kokouksessa hallinnon linjaa edustavat tahot yrittivät monin tavoin pelotella sekä kokousväkeä ja puheenjohtajaa jopa oikeustoimilla, ellei kokous suju heidän esittämällään tavalla
No jos tuolla on noin paljon uhkailua,vääristelyä,manipulointia,tarkoituksellista varojen väärinkäyttöä, yms.
Niin, miksi tuota osuuskuntaa ei saada kuriin ja Lain alaisuuteen???
Osuuskunta PPO:n omistavat 26 845 jäsentä, joilla on yhteensä 76224 varsinaista osuutta ja 6040 vapaaehtoista osuutta.
Osuuksia on yhteensä 82264 jotka omistavat PPO:n omaisuustasetta 100 M€.
Paljonko on yhden osuuden arvo ? Miten se jaetaan tasapuolisesti jäsenille ?
Kopio Raahen sivustolta :
Sain juuri kuulla eräältä jäseneltä että hallintoneuvosto kokoontuu 9.12 jouluseminaariin. Hallituksen ja sen esityksiä kannattavan rintaman edustajat hallintoneuvostossa ovat kovasti esittelemässä hyviä tulevaisuuden visioita mutta ne johtaisivat toteutuessaan viimeisenkin jäsenien päätösvallan keskittymiseen ja ns. pitkässä juoksussa omaisuustaseen valumiseen nollaan ( 0) sijoitustoiminnan kautta jäsenien saannon kannalta. Siitä pitää tehdä stoppi jos jäsenet aikoo saada edes omiaan pois osuuskunnasta.
Miten siitä saadaan stoppi. Näyttää ettei meillä jäsenillä ole sanansijaa koko puljussa. Muutama ihminen vie meitä kuin pässiä narussa. Kaikki valta on annettu jo hallitukselle, ei hyvältä näytä.
Vaihdetaan uusia jäsenien oikeuksia kannattavia edustajia hallintoneuvostoon niin sitä kautta myös hallitukseen saadaan sääntöjä noudattavia henkilöitä jotka laittaa tj;lle valjaat päälle ja marssimaan omistajien ohjeiden mukaan
Ehdottomasti noin. Aletaan keräämään nimiä listoihin ja vaaditaan hallituksen ja puheenjohtajien välitöntä eroa. Samalla menis toimitusjohtajakin pesuveden mukana, ei tästä muuten hyvä seuraa.
Kannatetaan missä voi allekirjoittaa?
Mitään uutisia hallituksen kokouksesta? Onkohan minkälainen koron maksu suunnitteilla tältä vodelta.
Kyseleepi kiinnostunut jäsen.
Kysästäänpä pankinjohtajalta mitä hallitus on taas päättänyt ja missä voi allekirjoittaa aloitteen osuuskunnan purkamisesta ja omaisuutaseen palauttamisesta säännöissä olevan pykälän mukaan jäsenille.
On hyvä, että PPO:n jäsenistö aktivoituu asiassa. PPO:n jäsenillä on yli 100 miljoonaa euroa kiinni osuuskunnassa. Nyt kun varsinainen liiketoiminta on myyty Elisalle, eikä PPO:lla ole enää alkuperäistä tehtävää hoidettavana, on osuuskunta purettava ja kertynyt varallisuus jaettava jäsenille osuuksien suhteessa niin kuin PPO:n säännöissä kerrotaan.
Yhden osuuden arvo on noin 1300€. Kolmella osuudella se tekee 3900€ ja neljällä osuudella 5200€ jäsentä kohti.
Olisin käynyt aamulla hoitamassa jäsenasioita, mutta Osuuskunta PPO oli vetäytynyt Joululomalle ajanjaksolla 20.12 -4.1. Onneksi pankit olivat auki normaalisti. Mihin tällaista yritystä tarvitaan? Mitä suojatyöpaikkoja nämä ovat?
Hei..haloo oulaisten yritykset, siellä on rahahanat levällään osuuskunnassa ja sitä saa ilman vakuuksia ja pienellä korolla kuten kalajaska tänään kirjoitti. Oli oulaisten asukaskin jotain ilmanaikoista höpöttänyt kun ei ymmärrä luettua tekstiä.. siis osuuskunnan sääntöjä, siellä sanotaan suomeksi :
20 &. Varojen jakaminen Osuuskunta PPO:n purkautuessa
Jos Osuuskunta PPO puretaan, palautetaan ensin lisäosuuksista Osuuskunta PPO:lle suoritetut maksut ja sitten varsinaisista ja vapaaehtoisista osuuksista suoritetut maksut tasapuolisesti. Tämän jälkeen jaetaan omaisuuden säästö jäsenten kesken varsinaisten osuuksien ja vapaaehtoisten osuuksien lukumäärän perusteella.
Siellä ei missään lue "sijoitustoiminta on pääliikeala vaan osuuskunta on perustettu tuottamaan jäsenilleen puhelin-tietoliikenne ja it-palveluja. Ne on myyty joten osuuskunta pitää purkaa. Osuuskuntalaki sanoo näin !
Tulkitseminen ja lukeminen ovat eri asioita. Hallitus / tj. tulkitsevat säännöt aivan eri tavalla kuin me osuuksien omistajat.
Mutta miten me saadaan asioille muutos?
Milloin täällä on käyty vastaavaa keskustelua esimerkiksi Osuuspankin tai Nordean talouden hoidosta. Ei vuosiin. Samaan aikaan tästä yhdestä laittomassa tilassa olevasta PPO:sta on käyty kymmeniä keskusteluja ja saatu niihin tuhansia kommentteja. Vähintään 60% jäsenistä haluaa rahansa pois PPO:sta ja sijoittaa ne riskittömästi oikeisiin pankkeihin. Miksi tämä ei onnistu? Mikä tässä on niin vaikeaa?
..kysy pankinjohtajalta joka siellä osuuskunnassa on huseerannut.. sitä on jäsenet ihmetelleet vuosia mutta vastausta kysymyksiin ei ole saatu.. oisko keväänkokouksessa aika ottaa kantaa ?
Kävin noilla osuuskunta ppo:n nettisivuilla mutta ei ollut mitään tietoa miten on viimevuoden sijoitukset tuottaneet ..8..15 %..paras lupaushan oli uudella tj:llä että omaisuus kaksinkertaistuisi 10 vuodessa hänen hoidossaan.. sehän tekis sekin 5 %/v.. (ihan laskentakaava tiedoksi 10 x 5 = 50 = 1/2:100)
Kyllä minä veikkaan että perxsnettoa on todellisuudessa tullut eikä osuusmaksun korkoa ole jaettavaksi jäsenille viime vuodelta seuravassa osuuskuntakokouksessa ellei oteta omiamme pois meillä jäsenillä olevilla valtuuksilla !.. Pidetään puolemme ja hoidetaan kokouksessa sellainen päätös voimaan...muusta ei oikein voikaan sopia ainakaan hallituksen esityksien pohjalta.
Tässä on PPO:n hallinnon toimesta petetty PPO:n omistajat. Sitten vielä viety vuosikokoukset Raaheen, ja hankalaan ajankohtaan, ettei omistajat pääsisi paikalle. Siitäkin huolimatta 1000 PPO:n omistajaa on saapunut paikalle. Näille on vielä kokouksissa valehdeltu. Kauanko tämä näin jatkuu! Hävetkää!