Kyllä Marinilla nyt nousee pala kurkkuun ja tippa linssiin

Ei tarvitse Niinistönkään valita Hurstin joukosta sosiaalitukielättiä, kun tällä edeltäjällä on vapaalippu Linnan Juhliin.

Uskaltaakohan sanoa saman Koivistolle päin naamaa, kun seuraavan kerran on naamatusten: lähes 16 000 €/kk käteen ja silti viela ahnehtii kansan taskusta sataset pohjalta.
http://sannamarin.net/blogi/2014/11/14/151/?page2

Mua hävettää isoisän vuoksi. Veteraani, demariaktiivi ja Koivisto suurin poliittinen idoli. Viimeisinä vuosinasn joutuu tällaisen häpeän näkemään.

Presidentti -eläke = 96 000 € verovapaana.
Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia
tasavallan presidentin palkkiosta >160 000 €.

Suomen presidenteistä eniten verotettavia ansiotuloja oli Mauno Koivistolla, runsaat 190 000 euroa. Pääomatuloja hänellä oli alle 300 euroa.

Martti Ahtisaaren verotettavat ansiotulot olivat noin 86 500 euroa, pääomatulot vajaat 3 000 euroa.

Tarja Halosella ansiotuloja oli noin 72 500 euroa ja pääomatuloja vajaat 23 000 euroa.

http://www.ksml.fi/erikoissivut/verotiedot/mauno-koivistolla-eniten-ansiotuloja-presidenteista/1925939

Kaikille tulee vielä päälle presidentin eläke 96000 €/v verottomana.

Yli 400€ päivää kohti tekee tulonsa noilla.
Verot jo huomioitu noista muista tuloista, pr eläkehän on verotonta.

Marinilla "tippa linssiin"? Epäilen vahvasti. Sanoisin itse että keskivertopakastimelle saisi tipan linssiin paljon helpommin.

Mutta itse uutisesta. Kuten sanottua, Koivisto ei rikkonut lakia. Silti tässä on hieman samanlainen tapaus kuin taannoin Helsingin sosiaalitoimessa, kun sosiaalitoimen johtaja Voutilainen tilasi kalliita design-huonekaluja toimistoonsa. Hän oikeastaan oli oikeutettu kalustamaan toimistonsa, mutta tapa jolla hän sen teki osoitti uskomattoman huonoa makua.

Verrataanpa tätä Korholan tapausta josta Marin marisee vielä presidentti Koiviston tapaukseen.

Korholan tulot siis kuukaudessa ovat hieman alle 9 000 euroa. Sanotaan siis 9 000 helppouden vuoksi. Koiviston tulot ovat kuukaudessa yli 15 000 euroa. Itse asiassa pyöristettynä 16 000 euroa, mutta sanokaamme tässä että 15 000.

Ei ole mikään ihme, että Marin on hiljaa tästä Koiviston lounari-tempauksesta. Korholan ja Koiviston elämäntilanne kuitenkin on ihan erilainen. Korhola tosin on isotuloinen, mutta tietenkin vaalit olisivat iso rahallinen investointi ja riski. Toisaalta Koiviston poliittiset kampanjoinnit ovat ohi ja hän saattaa keskittyä rahojensa tuhlaamiseen. Hän ei tarvitse merkittäviä hätävaroja kampanjointiin ja hän on näistä kahdesta suurituloisempi.

Luin (normitapojeni vastaisesti) Seiskasta tuon jutun Koiviston tukitempauksesta. Tämä ajoi edustusmersulla tuohon paikkaan, jossa lounasseteleitä jaettiin ja pisti Tellervon hakemaan setelit. Ok hän on oikeutettu niihin veteraanina, mutta moni veteraani tarvitsee pienten tulojen takia niitä ihan todella. Ja hänen tulonsa ovat keskimääräistä selvästi suuremmat.

Ällöttää oikeasti tuollaiset tekopyhät hurskastelijat kuin Marin jotka kritisoivat isoon ääneen kun naapuripuolueen poliitikko ei katso rahojensa riittävän kampanjointiin ja samaan aikaan vaikenevat tyystin tuollaisesta kun oman puolueen suurituloisempi poliitikko samaan aikaan hakee sosiaalietuuksia.