Tavikset käräyttävät ratteja, kun poliisi ei ehdi

Justnäin

25

147

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kotipoliisit joo

      Hame päälle noille pitää laittaa.

      • taitaisit tykätä :)

        Ei nyt sentään. Kyllä laki määrittää rangaistuksen rattijuopoille.

      • vajaalla mennään

        Jaaha, täällä on näköjään miesten mies, onko oikein herra 47. Itse käräytin rattijuopon vuosia sitten ja teen tarvittaessa uudelleen. Tosihan se on että poliiseja pitäisi olla enemmän, mutta näiden kusipäisten juoppojen saaminen pois liikenteestä on kaikkien velvollisuus.

      • ...........

        Känniratille ??? joo ehdottomasti ja auto valtiolle omistus suhteesta huolimatta

      • autoilija

        Kun ei vaan alkaisi käryttämään ylinopeutta ajavia. Jos minut käräytät on elinikäsi lyhyt

      • plasto
        autoilija kirjoitti:

        Kun ei vaan alkaisi käryttämään ylinopeutta ajavia. Jos minut käräytät on elinikäsi lyhyt

        Ja miten sinun käräyttämisesi kenenkään elinikään vaikuttaisi? Ei ainakaan lyhentävästi. Palstan vakiopelle taas naurattaa. =D

    • Virossa 0,0 promille

      MInä olen soitellut parista vaarallisesta ohittajasta ja takapuskurissa hiostajista jotka vaaransivat lapsiperheen (ml. minut, isän), mutta aika varmana siitä että ei niille voi tehdä mitään vaikka saisikin kiinni. Toisaalta niitä saisi kiinni tavallisessa liikennevalvonnassakin, jos sitä tehtäisiin siviiliautoilla.

      Vaan jäähän niitä ajokortittomia kiinni kymmeniä kertoja saman vuoden aikana, joten oikeusministeri (RKP, aiemmin Vihreät) aiheuttaa "perälaudan vuotamista", eli mitätöi toisten tekemää työtä.

      Rattijuopon käräyttäminen on sikäli helppoa että puhallustestillä saa kiinni ja tuomiolle riippumatta siitä oliko vaaratilanteita tai ei. Kaaharia puolestaan ei saa käräjille sakotettavaksi ilman videokuvaa ja todistajia.

      Liikennevalvonta olisi yksityisenä liiketoimintana todennäköisesti hyvin kannattavaa, ja silti jäisi valtiollekin sakkorahoista tuloutettavaa.

      Rattijuopumus on mielenkiintoinen käsite. Virossa 0,1 puhaltava on rattijuoppo, Ruotsissa 0,3 puhaltava on rattijuoppo, mutta Suomessa näin ei ole. Törkeä rattijuoppo on varmastikin vaarallinen kuljettaja, mutta käsitteenä hankala lausua. "Tavikset käräyttävät törkeitä ratteja?"

      • ei kuulu meille

        Ja mitähän tuo virulandia taas tähän kuuluu, miks aina vedät tuon esille, ei se kuulu meille pätkän vertaa.
        Muuten jos joku soittaa minulle kytät perään niin kyllä saa tuta.

      • Kjell Pippelström
        ei kuulu meille kirjoitti:

        Ja mitähän tuo virulandia taas tähän kuuluu, miks aina vedät tuon esille, ei se kuulu meille pätkän vertaa.
        Muuten jos joku soittaa minulle kytät perään niin kyllä saa tuta.

        Saa tuta? Ihanaa! Rajusti ja hellästi vuorotellen pampulla sivellen...

      • Otetaan viron malli

        Otetaan viron malli käyttöön täälläkin... 0,1-1 promillen humala tuo 50€ rikesakkoa.

        Sama kelpaisi suomessakin. ne olisi tyytyväisiä jotka haluaa kovempia rangaistuksia, ja ne jotka haluaa miedompia rangaistuksia

      • ei yhtään mitään
        Otetaan viron malli kirjoitti:

        Otetaan viron malli käyttöön täälläkin... 0,1-1 promillen humala tuo 50€ rikesakkoa.

        Sama kelpaisi suomessakin. ne olisi tyytyväisiä jotka haluaa kovempia rangaistuksia, ja ne jotka haluaa miedompia rangaistuksia

        Sanonpa uudelleen, mitä helevettiä virulandia tähän kuuluu.

      • Tiedetään, enää ei o
        ei yhtään mitään kirjoitti:

        Sanonpa uudelleen, mitä helevettiä virulandia tähän kuuluu.

        Tiedetään, enää ei ole viestipuuta. Mutta koita silti selvittää mihin mikäkin vastaus on kohdistettu.

        Virossa siis 0,8 promillen humalassa ajosta 50€ rikesakkoa, Suomessa pari kk ajokieltoa vähintään ja 40 päiväsakkoa.

        Että ei Viron rangaistukset loppupeleissä olekaan kovempia... tai siis on, alle 0,5 promillen tapauksissa

      • kun ei kuulu
        Tiedetään, enää ei o kirjoitti:

        Tiedetään, enää ei ole viestipuuta. Mutta koita silti selvittää mihin mikäkin vastaus on kohdistettu.

        Virossa siis 0,8 promillen humalassa ajosta 50€ rikesakkoa, Suomessa pari kk ajokieltoa vähintään ja 40 päiväsakkoa.

        Että ei Viron rangaistukset loppupeleissä olekaan kovempia... tai siis on, alle 0,5 promillen tapauksissa

        Siis ei edelleenkään kuulu virulandia tähän viestiketjuun, koita pässi tajuta se.

      • Koita pässi tajuta e
        kun ei kuulu kirjoitti:

        Siis ei edelleenkään kuulu virulandia tähän viestiketjuun, koita pässi tajuta se.

        Koita pässi tajuta että nuo kommentit eivät ole aloitukseen, vaan muihin kommentteihin

      • kun ei kuulu
        Koita pässi tajuta e kirjoitti:

        Koita pässi tajuta että nuo kommentit eivät ole aloitukseen, vaan muihin kommentteihin

        Vtun venkuttaja, lue aloitus, ei siinä mainita mitään virulandiasta. Miks pitää sivuta aihe. Piste.

      • Vitun idiootti saata
        kun ei kuulu kirjoitti:

        Vtun venkuttaja, lue aloitus, ei siinä mainita mitään virulandiasta. Miks pitää sivuta aihe. Piste.

        Vitun idiootti saatanan kusipää (kiroilu ja haukkuminen on siistiä) etkö sä vittu tajua että saatana noi oli vastauksia vastauksiin, ei aloitukseen. Eli et sinäkään nyt vastaa aloitukseen, vaan tähän vieastiin

      • Cletus van Damme
        Vitun idiootti saata kirjoitti:

        Vitun idiootti saatanan kusipää (kiroilu ja haukkuminen on siistiä) etkö sä vittu tajua että saatana noi oli vastauksia vastauksiin, ei aloitukseen. Eli et sinäkään nyt vastaa aloitukseen, vaan tähän vieastiin

        Lukeeko palstan säännöissä jossain ettei keskusteluissa saisi keskustella kuin sen maan asioista joita aloitusviestissä viitataan? Talvirengaskeskusteluissakaan ei saisi kirjoittaa mitään muiden maiden kuin Suomen talvirengasasioista?

      • Jos näin olisi, niin
        Cletus van Damme kirjoitti:

        Lukeeko palstan säännöissä jossain ettei keskusteluissa saisi keskustella kuin sen maan asioista joita aloitusviestissä viitataan? Talvirengaskeskusteluissakaan ei saisi kirjoittaa mitään muiden maiden kuin Suomen talvirengasasioista?

        Jos näin olisi, niin lähdekoodia muutettaisi niin että vastaaminen olisi sallittu vain aloitukseen...

    • ilmoittaja..

      Miten se käräyttäminen onnistuu kun poliisi ei kerkiä tulla paikan päälle.
      Ellei käy tuuri ja toiseksi kun epäilet jotain päihtyneenä ajosta tai ajokyvyttömyydestä niin pakkohan sinun olisi sitten seurata sitä kuljettajaa niin kauan kunnes poliisi kerkiää paikan päällä. Kellä on aikaa, niinpä ei ole aikaa
      seurailla ketään niin kauaa.

      Kyllä on monesti ollu ns puhelin kädestä että tuosta kuskista pitäisi kyllä ilmoittaa, olen ilmoittanutkin mutta kun ei voi lähteä seuraamaan kuitentaan niin siihen se homma varmaan on kuivunut joka kerta.

      Kuljettajien ajokuntoa saisi tarkistaa paljon useamminkin, ajotyylin perusteella mitä näkee liikenteessä.

    • Hienoa!

      Oikein! Itsekin ilmoittelen ahkerasti lainrikkojista poliisille niin liikenteessä kuin muissakin elämäntilanteissa.

    • aivan tavallista

      Pitkän ajan tilastoissakin (suunnilleen) kolmasosa rattijuopoista jää kiinni poliisin omatoimisessa valvonnassa (ratsiat epäilyttävästi ajavat), kolmasosa kolareissa ja kolmasosa muiden vinkkien perusteella.

    • ercqwer

      Minä soitan aina poliisille kun joku ajaa 80kmh alueella 60-75kmh nopeudella, olen saanut kiinni jo 3 rattijuoppoa, poliisit on kiitelleet. Tietysti nysvärien takia tulee jonkinverran vääriä hälytyksiä. HUOM ÄLÄ NYSVÄÄ LIIKENTEESSÄ.

      • *GoldenStar*

        Miten niin alinopeus on rangaistavaa?.. Toki liian alhainen nopeus taas vaarantaa liikennettä. Kyllä se on minusta kansalaisvelvollisuus ilmoitta epäillystä rattijuoposta. Resurssipulan takia poliisi ei aina kerkiä paikalle. Hyvin ikävää kokoomuksen luotsaama suomen alasajo.

      • aas star
        *GoldenStar* kirjoitti:

        Miten niin alinopeus on rangaistavaa?.. Toki liian alhainen nopeus taas vaarantaa liikennettä. Kyllä se on minusta kansalaisvelvollisuus ilmoitta epäillystä rattijuoposta. Resurssipulan takia poliisi ei aina kerkiä paikalle. Hyvin ikävää kokoomuksen luotsaama suomen alasajo.

        Eihän se olekkaan mutta se on vinkki siitä että onko kuski ajokunnossa jos ei kykene ajamaan normaalisti. Sama vilkun käytössäkin, puhelin pirahtaa heti jos joku käyttää vilkkua tyyliin vilkun vilaus tai vilkku menee päälle kun on jo käännytty. Ratissahan voi olla kuski jolla on alkava alzhaimer, dementia, kasvain päässä ja pää ei enää pelaa normaalisti ja se näkyy ajossakin sitten.

    • ittooidI

      Aivan oikein että ilmoituksia tehdään. Kaikki maistissa ajavat ksipäät voisi vaikka teloittaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      232
      3384

    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      60
      2925

    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      26
      2507

    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      18
      2482

    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      76
      1993

    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      85
      1879

    7. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      19
      1835

    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1832

    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      91
      1682

    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1023
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt