Pikku vinkki

Tunteet kuolee ajan kanssa. Ei niitä voi lopettaa sillä, että yrittää vihata sitä jota rakastaa. Anna ajan kulua. Voit aivan hyvin seurustella ja mennä naimisiin ihmisen kanssa, joka ei ole rakkautesi kohde. Pitkässä suhteessa kiintymys kasvaa välillenne ja nuoruutesi rakkaus on vain elämää laimeasti varjostava muisto. Näin voi käydä. Ei ole oikein kuormittaa toista ihmistä siksi, että sattui tähän rakastumaan.
65558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Sekoitat puheissasi vihan ja rakkauden ja luulet että rakkaus kuolee ajan kanssa. Et tiedä tunteista mitään. Mahtaa olla tympeää elämää ilman tunteita ja toisten tunteet ovat vaan sairas peliväline.

Äänestä
  • Rakkaus kuolee ajan kanssa. Muuttuu, haalistuu, unohtuu. Jää muistoksi.
    Myös vihalle käy niin.
    Voit aivan hyvin mennä naimisiin jonkun kanssa, joka ei sytytä tunteita roihuun. Se mitä saavutat hänen kanssaan, on kiintymys ja uskollinen kumppanuus.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Rakkaus kuolee ajan kanssa. Muuttuu, haalistuu, unohtuu. Jää muistoksi.
    Myös vihalle käy niin.
    Voit aivan hyvin mennä naimisiin jonkun kanssa, joka ei sytytä tunteita roihuun. Se mitä saavutat hänen kanssaan, on kiintymys ja uskollinen kumppanuus.

    eli väität jotenkin että hän silti aina rakastaisi sinua, mistäs tiedät onko koskaan rakastanut sinua tai vielä ketään=0

    Äänestä

  • ohhoh sua kirjoitti:

    eli väität jotenkin että hän silti aina rakastaisi sinua, mistäs tiedät onko koskaan rakastanut sinua tai vielä ketään=0

    Minähän sanoin että rakkaus haalistuu. Ei kukaan tulisesti rakasta kymmentä vuotta. Niin ei ole koskaan tapahtunut. Että jäitä hattuun vaan. Ei yksi rakkaus ole niin iso asia.

    Äänestä

  • ohhoh sua kirjoitti:

    eli väität jotenkin että hän silti aina rakastaisi sinua, mistäs tiedät onko koskaan rakastanut sinua tai vielä ketään=0

    Taitaa olla tämä pässi itse kiinni tässä kuvitellussaan rakkausnaisessaan, kun jaksaa täällä päteä ja neuvoja (itselleen) antaa. Anna meidän kaikki kestää.

    Äänestä

  • vedäjokäteen kirjoitti:

    Taitaa olla tämä pässi itse kiinni tässä kuvitellussaan rakkausnaisessaan, kun jaksaa täällä päteä ja neuvoja (itselleen) antaa. Anna meidän kaikki kestää.

    En ole. Rauhotu sinäkin. Saat unta paremmin palloon.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    En ole. Rauhotu sinäkin. Saat unta paremmin palloon.

    Ahaa. Hyvä. Sitten et olekaan mun kaipaama, koska hän on oikeasti yks pässi (ei horoskoopissa). Hän on nimittäin oikeassa elämässä itse itseään kuvaillut pässiksi :)

    Äänestä

Luuletko sä jonkun rakastuneen suhun ja nyt sitten kärventelet siinä toisen takia? Ja tunnet että on tarve irtaannuttaa kuvittelemasi "takiainen". Älä luule liikoja itsestäsi.
Minä henk.koht. en voi mennä naimisiin ilman rakkautta. Absurdi ajatuskin. Eikä se ole oikein sitä toista kohtaan jos ei oikeesti rakasta sitä toista, on vain kiintymystä. Oikea RAKKAUS ei kuole koskaan, se elää vain hiljaisemmassa paikassa. Tunteet eivät kuole koskaan. Menetin erään tärkeän ihmisen 1998 ja vieläkin kärsin hänen menetyksestään ja kuvittelen hänet aina luokseni illalla ennen nukahtamista. Ehkä löydän uuden rakkauden ja jos löydän olen saanut todella suuren etuoikeuden. Mut tunteet eivät ole ON/OFF -nappi, jonka voi laittaa päälle tai pois päältä. Ilman rakkautta ei tule olla sen toisen ihmisen kanssa, sillä silloin voi rakastua kun on sen ihmisen kanssa yhdessä jota ei rakasta mutta johon on kiintynyt. Tai kenties rakastaakin, mutta ei tarpeeksi. Silloin voi tulla ero ja siitä kärsivät kaikki osapuolet, eniten jätetyt.

Äänestä
  • Ei takiainen. Jos suhdetta ei ole ollut, rakkaus haalistuu nopeammin. Jos suhde on ollut ja se on ollut pitkä, niin luonnollisesti se jättää syvemmän jäljen. Täydellinen romanttinen rakkaus on Hollywoodin keksintöä. Idän kulttuureissa uskotaan rakkauteen, joka hiljaa kasvaa kahden ihmisen välille.

    Yritän vain auttaa.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Ei takiainen. Jos suhdetta ei ole ollut, rakkaus haalistuu nopeammin. Jos suhde on ollut ja se on ollut pitkä, niin luonnollisesti se jättää syvemmän jäljen. Täydellinen romanttinen rakkaus on Hollywoodin keksintöä. Idän kulttuureissa uskotaan rakkauteen, joka hiljaa kasvaa kahden ihmisen välille.

    Yritän vain auttaa.

    auttaa ketä? entistäsi vai jotein toista joka on ollut jonkun toisen kanssa? silti, aika piiloilkeää viesteilyä, asioita kun tapahtuu ihmisten välillä ja niistä jää jälkiä, tulee loukkaantumisia ja muuta sotkua vai pidätkö naista ihan täys idioottipellenä, jonain aivottomana idioottina?

    Äänestä

  • selitäs vähän kirjoitti:

    auttaa ketä? entistäsi vai jotein toista joka on ollut jonkun toisen kanssa? silti, aika piiloilkeää viesteilyä, asioita kun tapahtuu ihmisten välillä ja niistä jää jälkiä, tulee loukkaantumisia ja muuta sotkua vai pidätkö naista ihan täys idioottipellenä, jonain aivottomana idioottina?

    En pidä idioottina. Se pelkää että jää kiinni rakkauteen. Se on turha pelko. Hänen pitäisi antaa tunteille aikaa laantua.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Ei takiainen. Jos suhdetta ei ole ollut, rakkaus haalistuu nopeammin. Jos suhde on ollut ja se on ollut pitkä, niin luonnollisesti se jättää syvemmän jäljen. Täydellinen romanttinen rakkaus on Hollywoodin keksintöä. Idän kulttuureissa uskotaan rakkauteen, joka hiljaa kasvaa kahden ihmisen välille.

    Yritän vain auttaa.

    Meidän suhde ei ollut edes kunnolla alkanut. Lähempää fyysistä kanssakäymistä ei vielä ollut, mutta tunteet olivat pinnassa. Hän herrasmiehenä odotti merkkiä, jota en antanut kun elämäntilanne vei pois paikkakunnalta. Kuitenkin rakastin häntä ja tiesin hänen rakastavan minua, sillä se ehti selvitä ennen hänen kuolemaansa. Suhteemme ei todellakaan ollut pitkä, mutta vieläkin rakastan häntä ja kaipaan.
    Älä tule puhumaan toisten tunteista, puhu vain omistasi. Jokainen meistä tuntee eri tavalla, eikä yhtäkään tunnetta pysty vertaamaan toisen ihmisen tunteisiin.
    Kun noin ajattelet, ei kenelläkään tule olemaan helppoa joka erehtyy alkamaan suhteeseen kanssasi, kun mielestäsi sinun mielipiteesi (siis luulo, ei todellakaan tietoa) on juuri se oikea. Parempi tosiaan on, että kukaan ei rakastu sinuun, sillä satutat vain toisia ihmisiä, yrittäessäsi tunkea heille vääristyneen mielikuvasi tuotosta toisten ihmisten tunteista, joista sinulla ei ole paskan vertaa tietoa. Et pysty todellakaan sanelemaan toisten tunteista yhtään mitään, sillä meillä on jokaisella omat herkkyytemme mitä tulee tunteisiin, mutta sinulta se herkkyys puuttuu ja empatian kyky, kun noin pystyt vääntämään toisten tunteet sinun tunteittesi mukaisiksi.

    Äänestä

  • EiSeNoinMene(N) kirjoitti:

    Meidän suhde ei ollut edes kunnolla alkanut. Lähempää fyysistä kanssakäymistä ei vielä ollut, mutta tunteet olivat pinnassa. Hän herrasmiehenä odotti merkkiä, jota en antanut kun elämäntilanne vei pois paikkakunnalta. Kuitenkin rakastin häntä ja tiesin hänen rakastavan minua, sillä se ehti selvitä ennen hänen kuolemaansa. Suhteemme ei todellakaan ollut pitkä, mutta vieläkin rakastan häntä ja kaipaan.
    Älä tule puhumaan toisten tunteista, puhu vain omistasi. Jokainen meistä tuntee eri tavalla, eikä yhtäkään tunnetta pysty vertaamaan toisen ihmisen tunteisiin.
    Kun noin ajattelet, ei kenelläkään tule olemaan helppoa joka erehtyy alkamaan suhteeseen kanssasi, kun mielestäsi sinun mielipiteesi (siis luulo, ei todellakaan tietoa) on juuri se oikea. Parempi tosiaan on, että kukaan ei rakastu sinuun, sillä satutat vain toisia ihmisiä, yrittäessäsi tunkea heille vääristyneen mielikuvasi tuotosta toisten ihmisten tunteista, joista sinulla ei ole paskan vertaa tietoa. Et pysty todellakaan sanelemaan toisten tunteista yhtään mitään, sillä meillä on jokaisella omat herkkyytemme mitä tulee tunteisiin, mutta sinulta se herkkyys puuttuu ja empatian kyky, kun noin pystyt vääntämään toisten tunteet sinun tunteittesi mukaisiksi.

    Niin. Olen niin kauhea. Joku pieni rakkaus voi jäädä koko loppuelämäksi. Tietenkin. Mutta se ei ole niin tappavan kipeä asia enää kiikkustuolissa. Dementia viimeistään armahtaa.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Niin. Olen niin kauhea. Joku pieni rakkaus voi jäädä koko loppuelämäksi. Tietenkin. Mutta se ei ole niin tappavan kipeä asia enää kiikkustuolissa. Dementia viimeistään armahtaa.

    Dementia viimeistään armahtaa. Voi pyhä jysäys!
    Sulla ei ole edes oikeata tietoa Dementiasta ja kaikille sitä Dementiaa ei edes ikinä tule. Se ei tule automaattisesti. Ja mistä sinäkin tiedät onko jokin RAKKAUS pieni. Mistä sinä tiedät minkä suuruinen rakkaus kenelläkin on. Ja se voi olla jopa tappavan kipeä (toisinpäin kuin väität), tekihän sen vuoksi siskoni itsemurhan!! Hyi Helvetti olet sitten tyhmä ihminen, kun vielä väität moista paskaa! Älä tule mulle enää tollasta paskaa jauhamaan. Siskoni kuoli 21v.!! Revi siitä! Rakkauden tähden hän riisti itseltään hengen.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Niin. Olen niin kauhea. Joku pieni rakkaus voi jäädä koko loppuelämäksi. Tietenkin. Mutta se ei ole niin tappavan kipeä asia enää kiikkustuolissa. Dementia viimeistään armahtaa.

    mitä sitten mitä se sinua kiinnostaa ketä kukakin "rakastaa", ei ole sun asia. jos tuossa keississä vielä rakkaudesta on ollut edes kysekään.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    En pidä idioottina. Se pelkää että jää kiinni rakkauteen. Se on turha pelko. Hänen pitäisi antaa tunteille aikaa laantua.

    tuskin pelkää yhtään mitään

    saisitko nautintoa siitä että näin kävisi

    oletko itse tuo "rakkauden" kohde?

    vai miksi puutut muiden asioihin

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Ei takiainen. Jos suhdetta ei ole ollut, rakkaus haalistuu nopeammin. Jos suhde on ollut ja se on ollut pitkä, niin luonnollisesti se jättää syvemmän jäljen. Täydellinen romanttinen rakkaus on Hollywoodin keksintöä. Idän kulttuureissa uskotaan rakkauteen, joka hiljaa kasvaa kahden ihmisen välille.

    Yritän vain auttaa.

    Mene pohtimaan jonnekin muualle, urpo.

    Äänestä

Nuoruuden miestä en rakasta ja se on vaan muisto, pelkkä muisto. Se siitä.
Ja tunteille ei voi mitään, mutta niiden kanssa voi oppia elämään. Ja sitä paitsi osaan
olla järkevä, joten.. thats it.

Äänestä
  • Olekin sitten järkevä! :)

    Äänestä

kuka on rakastunut ja keheen? olitko osallisena suhteessa vai mikä tarve on neuvoskella muita jotka toipuvat erostaan?

Äänestä
  • Ei sillä väliä. :)

    Äänestä

Kuten kirjoitit tunteita ei voi määrätä eikä lopettaa. Rakkautta ei voi muuttaa vihaksi, se ei ole rakkautta. Ei, kyllä minä olen sitä mieltä, että seurustelun aloittamiseen tarvitaan kiintymymys ja naimisiin menoon rakastuminen. Se kestääkö rakkaus ja avioliitto on ajan kysymys.
Jos joku tuntee tulleensa kuormitetuksi, ottakoon asian puheeksi kyseisen henkilön kanssa ja sopikoon ja tehköön asiansa selväksi. Oikea rakkaus pystyy tuohon.

Äänestä
  • Aika haalistaa tunteet. Aina, myös suhteessa. Naimisiin menoon ei tarvita rakastumista. Jos tarvittaisiin, niin suurin osa liitoista kaikissa kulttuureissa olisi jäänyt solmimatta. Jopa pakkoavioliitto voi onnistua. Eivät kaikki idän kulttuurien liitot ole onnettomia.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Aika haalistaa tunteet. Aina, myös suhteessa. Naimisiin menoon ei tarvita rakastumista. Jos tarvittaisiin, niin suurin osa liitoista kaikissa kulttuureissa olisi jäänyt solmimatta. Jopa pakkoavioliitto voi onnistua. Eivät kaikki idän kulttuurien liitot ole onnettomia.

    Mennäänhän siis naima..eikun siis naimisiin koska en rakasta sua?!?

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Aika haalistaa tunteet. Aina, myös suhteessa. Naimisiin menoon ei tarvita rakastumista. Jos tarvittaisiin, niin suurin osa liitoista kaikissa kulttuureissa olisi jäänyt solmimatta. Jopa pakkoavioliitto voi onnistua. Eivät kaikki idän kulttuurien liitot ole onnettomia.

    Vaikutat kylmältä ihmiseltä, joka kiusaa stalkkauksensa kohdetta tällaisilla epämääräisillä viesteillä. :)

    Äänestä

  • hyvinvointivaltio kirjoitti:

    Mennäänhän siis naima..eikun siis naimisiin koska en rakasta sua?!?

    Mennään nukkumaan.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Aika haalistaa tunteet. Aina, myös suhteessa. Naimisiin menoon ei tarvita rakastumista. Jos tarvittaisiin, niin suurin osa liitoista kaikissa kulttuureissa olisi jäänyt solmimatta. Jopa pakkoavioliitto voi onnistua. Eivät kaikki idän kulttuurien liitot ole onnettomia.

    Ei ole ei. Monet järjestetyt avioliitot ovat onnellisia, olen lukenut näin. Heillä on muut kriteerit hyvästä avioliitosta. Mielestäni ne eivät vain sovi meidän nykykulttuuriin. Uskon, että monikaan suomalainen ei halua järjestettyä avioliittoa. Mutta tiedätkö, olen samaa mieltä kanssasi siitä. että olipa avioliiton lähtökohta rakkaus tai jokin muu, emme voi tietää sitä kummasta tulee onnellisempi ja kestävämpi.
    Omalle kohdalleni en voisi edes kuvitella tuollaista liittoa.
    Eikä täällä kenenkään tunteet haalistu sinun käskemänä :D Paremminkin nousevat tulisiin lukemiin ärsyttäessäsi naisia ja sekös sinua huvittaa. ÄRSYTTÄVÄ !!!!!!!

    Äänestä

  • 6+4 kirjoitti:

    Vaikutat kylmältä ihmiseltä, joka kiusaa stalkkauksensa kohdetta tällaisilla epämääräisillä viesteillä. :)

    En stalkkaa ketään. Yritän vain auttaa! :)

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Aika haalistaa tunteet. Aina, myös suhteessa. Naimisiin menoon ei tarvita rakastumista. Jos tarvittaisiin, niin suurin osa liitoista kaikissa kulttuureissa olisi jäänyt solmimatta. Jopa pakkoavioliitto voi onnistua. Eivät kaikki idän kulttuurien liitot ole onnettomia.

    Aika ei todellakaan haalista tunteita! Siitä ovat sukulaisvanhukseni ja tuttavavanhukseni todelliset esimerkit.
    Puhu vain omasta puolestasi, älä edes exäsi. Et voi tuntea toisen ihmisen tunteita. Ilman empatian kykyä et voi edes aavistaa miltä hänestä tuntuu. Et voi sanoa kenellekkään; Kyllä se siitä! Jokainen kokee kaikki tunteensa omalla henkilökohtaisella tavallaan ja sinun ei tule siihen puuttua.
    Sanoisin että olet elämää kokematon.

    Pahimmat vammat ovat tunnevamma ja empatiakyvyttömyys. Kyky asettua toisen ihmisen asemaan. Asennevamma on myös paha vamma.

    Äänestä

  • ed...... kirjoitti:

    Ei ole ei. Monet järjestetyt avioliitot ovat onnellisia, olen lukenut näin. Heillä on muut kriteerit hyvästä avioliitosta. Mielestäni ne eivät vain sovi meidän nykykulttuuriin. Uskon, että monikaan suomalainen ei halua järjestettyä avioliittoa. Mutta tiedätkö, olen samaa mieltä kanssasi siitä. että olipa avioliiton lähtökohta rakkaus tai jokin muu, emme voi tietää sitä kummasta tulee onnellisempi ja kestävämpi.
    Omalle kohdalleni en voisi edes kuvitella tuollaista liittoa.
    Eikä täällä kenenkään tunteet haalistu sinun käskemänä :D Paremminkin nousevat tulisiin lukemiin ärsyttäessäsi naisia ja sekös sinua huvittaa. ÄRSYTTÄVÄ !!!!!!!

    No se rakkaus ei ole VIELÄ haalistunut. Ensinnäkin - tämä on paha - YHTEYS siihen rakkauden kohteeseen pitää katkaista. Sitten ne alkaa haalistumaan.

    Äänestä

  • EiSeNoinMene(N) kirjoitti:

    Aika ei todellakaan haalista tunteita! Siitä ovat sukulaisvanhukseni ja tuttavavanhukseni todelliset esimerkit.
    Puhu vain omasta puolestasi, älä edes exäsi. Et voi tuntea toisen ihmisen tunteita. Ilman empatian kykyä et voi edes aavistaa miltä hänestä tuntuu. Et voi sanoa kenellekkään; Kyllä se siitä! Jokainen kokee kaikki tunteensa omalla henkilökohtaisella tavallaan ja sinun ei tule siihen puuttua.
    Sanoisin että olet elämää kokematon.

    Pahimmat vammat ovat tunnevamma ja empatiakyvyttömyys. Kyky asettua toisen ihmisen asemaan. Asennevamma on myös paha vamma.

    Haalistaa. Jotain pientä rakkautta ja kaipausta voi jäädä. Mutta vain joskus kirpaisee, kun muistot tulee mieleen. Ei ole kipua 24/7.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Mennään nukkumaan.

    Mene itse jos väsyttää. Pois suoltamasta tuota paskaa.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    En stalkkaa ketään. Yritän vain auttaa! :)

    Auttaa! Voi pyhä lehmä! Autat parhaiten kun lakkaat selittämästä luulojasi toisten tunteista, millä ei ole mitään totuuspohjaa.

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    No se rakkaus ei ole VIELÄ haalistunut. Ensinnäkin - tämä on paha - YHTEYS siihen rakkauden kohteeseen pitää katkaista. Sitten ne alkaa haalistumaan.

    sen katkaisun hoidat, provoamalla ja anelemalla että nainen kerjäisi sinulta huomiota pienen rakkautensa kanssa?

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    No se rakkaus ei ole VIELÄ haalistunut. Ensinnäkin - tämä on paha - YHTEYS siihen rakkauden kohteeseen pitää katkaista. Sitten ne alkaa haalistumaan.

    Osaat siis olla tooooooodella ärsyttävä, joten tunnistan tuon huumorinlajin :D Vai ollaan sitä leikkituulella. Vai oikein VIELÄ ja paha yhteys. Puhu pukille höpötyksinesi ja mee nukkuu. Eihän tuosta sönkötyksestä ota enää paha eikä hyvä selvää. Ihan selvää naisten arsyttämistä :D

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    Haalistaa. Jotain pientä rakkautta ja kaipausta voi jäädä. Mutta vain joskus kirpaisee, kun muistot tulee mieleen. Ei ole kipua 24/7.

    V***u että osaat olla tyhmä. Sisko teki rakastamansa miehen petoksen jälkeen itsarin. Haista P*ska! Älä tule suoltamaan tollasta p*skaa.

    Äänestä

  • Mene pois, hus hus kirjoitti:

    V***u että osaat olla tyhmä. Sisko teki rakastamansa miehen petoksen jälkeen itsarin. Haista P*ska! Älä tule suoltamaan tollasta p*skaa.

    Muista kuitenkin, että kyseessä oli sisaresi päätös... Turha syyttää muita... Elämä kun ei kohtele kaikkia muitakaan silkkihansikkain ja silti täällä vain porskutetaan, eikä heitetä lusikkaa nurkkaan vastoinkäymisissä....

    Äänestä

  • Naiselle. kirjoitti:

    En stalkkaa ketään. Yritän vain auttaa! :)

    yleensäkin tekee...yrittävät vain "auttaa"

    Äänestä

Miksi pitäisi mennä naimisiin? Onko se naimisissa olo joku itseisarvo, johon kaikkien on pyrittävä keinolla millä hyvänsä?

Itse en aloita edes ystävyyssuhdetta, ellei kemiat toimi, parisuhteesta puhumattakaan.

Äänestä
  • Ei pidä!

    Äänestä

sen verran tunnen miehiä, että tunnistan milloin joku kiusallaan härnää ja milloin tosissaan yrittää auttaa., Tämä ketju on yksi provokaatio naisia kohtaan.

Äänestä
  • nimenomaan!

    Äänestä

Toim. huom. Tunteet kuolee ajan kanssa, ja tällä palstalla ne kuolettuvat hyvinkin nopeasti.

Äänestä
  • Tää palsta onkin kaukana todellisesta elämästä. Ja tässä puhuttiin todellisesta elämästä.
    RAKKAUS EI KUOLE KOSKAAN, SE ELÄÄ VAIN HILJAISEMMASSA PAIKASSA.

    Vain psykopaatti voi väittää tuollaista paskaa. Tunteile ei ole olemassa ON/OFF -nappia.

    Äänestä

Voi olla pakko mennä naimisiin jos esimerkiksi on leipäpappi ja pelkää omien kalsareiden pesemistä.

Äänestä

Mistä tiedät että hän ota rakkauden kohdetta. Ehkä hän ei halunnut sua koska et ole se kohde.

Äänestä

Onko päämäärä kuolettaa tunteet?.. varmaan jossain mielessä. Itse haluan aina muistaa ne ihmiset jotka ovat tunnetasolla merkinneet minulle jotakin, aina ei voi olla niin että itse on merkinnyt mitään. Ei sillä nyt väliä, en halua olla tunteeton vain suojellakseni itseäni kolhuilta, haluan olla se joka tuntee ja kolhii itseään, mutta selviää aina.

Näin on toistaiseksi käynyt, nyt aika seesteistä ja se on mielestäni hyvä merkki, ei kai aina voi olla myrskyn silmässä!

Äänestä

Rakastuminenhan tapahtuu aivoissa ja siellä tapahtuu aktiivista toimintaa. Jossain tutkimuksissa oli löydetty vielä yli 10v jälkeen aivoissa samanlaista aktivaatioita, kuin rakastuneella. Mutta rakastuneet olivatkin yhdessä.

Itse olen kyllä rakastunut, mutta ikävöin häntä myös muutenkin ihmisenä. Ihastuin hänen tiettyihin ominaisuuksiin ja hän kosketti omaa sieluani...ennen rakastumista. Tunne kyllä menee ohi ehkä, mutta kaipaus häntä kohtaan...en tiedä.

Ja kyllä jonkinlainen halu toisen kanssa pitää olla ja varsinkin fyysistäkin...muuten siitä ei mitään tule. Ja näin mun kaverille kävi. Ei ollut tarpeeksi tunnetta. Olivat pitkään yhdessä. Lähes 10v, kuitenkin erosivat.

Äänestä

sä sen tempaisit, että rakastaisin sinua. Olet tainnut lukea liikaa tätä palstaa ja kuvittelet kaikkien rakkausviestien olevan sinulle.

Äänestä
  • Itserakkautta se vaan on, ja samalla kuvittelee, että muutkin rakastaa häntä yhtä paljon kuin itse. Sille on joku termikin olemassa, muistaakseni alkaa n:llä..

    Äänestä

Jätä ap suosiolla rakkaus sellaisille jotka sitä arvostavat ja keskity sinä tunneköyhään avioliittoosi.

Itsekusetusta pullollaan tuo aloitus.

Äänestä

Mistä sinä edes päättelet että tämä nainen oli sinuun rakastunut? Tunnusti suuren rakkautensa ja sinä kylmästi torjuit sen ja siirryit palstalle neuvoja antamaan?

Äänestä

nainenkin olla vähän päästään vinksahtanut, kun sinunlaiseen hulluun mennyt rakastumaan. Olet varmaan kaikkesi tehnyt että hän rakastuisi ja naps vaan laastari irti.

Äänestä

Ei ole kovin helppo unohtaa tunteiden kohdetta, jos kärsii ajoittain kasvosokeudesta. Sitä "näkee" hänet niin usein, ku ei erota ihmisi toisista kadulla. Kuulostaa melko hassulta, mutta on se vakavaa. Jos jää elämään siinä toivossa, että hän palaisi luokse, kun on nähnyt hänen näköisen hymyilevän sinulle. Tunteet eivät todellakaan katoa nopeasti, voi kestää vuosiakin. Kaikkein piinallisinta se on kun ei tiedä kärsivänsä kasvosokeudesta. Minun silmissä monet ihmiset näyttävät melko samanlaisilta. On vaikea erottaa heitä toisistaan.

Äänestä
  • Arvaa, olenko yrittänyt seurustelee tyypin kans, joka on kaikin puolin sopiva ei vaan mitenkään sytytä. Tavata ihmisiä, jotka ei kiinnosta. Edes sänkyy ei voi mennä. Sama ku toimis maksullisena.

    Äänestä

eiköhän se nainen tiedä ketä rakastaa ja kenen kanssa haluaa olla. Ilmeisesti se et ainakaan ole sinä, kun täällä jaksat vaahdota. Ei rakastamiseen tarvita avioliittoa :) Voit rauhassa siis lopettaa tuon hössöttämisen ja siirtyä elämässäsi eteenpäin.

Äänestä

Ap vaikuttaa itsekeskeiseltä ja epäempaattiselta. Muuten en oikein ymmärtänyt koko ketjun pointtia.

Äänestä

Hyvä neuvo aloittajalle: "Ei ole oikein kuormittaa toista ihmistä siksi, että sattui tähän rakastumaan."


Pidä siitä kiinni.

Äänestä
  • Määrittele kuormittaminen aloittajan tapauksessa?

    Äänestä

  • mitä seon kirjoitti:

    Määrittele kuormittaminen aloittajan tapauksessa?

    Mielen sairautta veikkaisin.

    Äänestä

  • 8+4 kirjoitti:

    Mielen sairautta veikkaisin.

    Kyllä sairastuneenkin täytyy saada rakastaa ja tulla rakastetuksi.

    Äänestä

Menin jo naimisiin, joten älähän hätäile. Sinun kanssasi en mennyt naimisiin vaikka kosit koska en rakastanut sua. Yritä päästä musta nyt vaan yli :)

Äänestä

Olet ilmeisesti itse varattu, näinkö on? Vai miksi et muuten itse voisi olla tämän naisen kanssa yhdessä?...siis kun nyt toteat, että voi toisen kanssa seurustella ja mennä vaikka naimisiin ilman rakastumisen/rakkauden kohdetta. Eli samalla tavalla sitten jos et itse halua olla tämän naisen kanssa, niin tämä nainen ei halua olla kenen tahansa kanssa. Tuli vaan mieleen. Tosiaan nyt tuli mullekin muidenkin kirjoittajien tavoin mieleen pieni itsekeskeisyyden sävy. Siitäkin huolimatta, vaikka väität tarkoittavasi hyvää.

Äänestä
  • Sori korjaus:

    Naimisiin ilman rakastumisen/rakkauden tunnetta.

    Äänestä

Ap on itse mennyt jonkun toisen kanssa naimisiin ilman rakkautta ja kaihoaa täällä rakkautensa kohdetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naiselle. kirjoitti:

Tunteet kuolee ajan kanssa. Ei niitä voi lopettaa sillä, että yrittää vihata sitä jota rakastaa. Anna ajan kulua. Voit aivan hyvin seurustella ja mennä naimisiin ihmisen kanssa, joka ei ole rakkautesi kohde. Pitkässä suhteessa kiintymys kasvaa välillenne ja nuoruutesi rakkaus on vain elämää laimeasti varjostava muisto. Näin voi käydä. Ei ole oikein kuormittaa toista ihmistä siksi, että sattui tähän rakastumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu