Metsästystä tulisi opettaa jo viisivuotiaasta lähtien.
Kalastus olisi myös toinen hyvä harrastus, mutta se näyttää muodostuneen Pääkköstelyksi, jolla ei kalastuksen kanssa ole juuri muuta yhteistä kuin vesi.
Metsästykseen kuuluu riistanhoito ja itse tappaminen, saaliin käsittely ja sen ruuaksi valmistus kuuluisi olla jokaisen suomalaisen perustaitoja.
Eränkäynti auttaa ymmärtämään luonnon tasapainoa ja ihmisen vaikutuksia luontoo.
Se ei ole missään tapauksessa pelkkää järjetöntä tappamista.
Paitsi eläntentuntemusta metsässä liikkuminen avartaa näkemystä kaikesta luonnon monimuotoisuudesta.
Lisäksi se auttaa ymmärtämään muutakin luonnon hyväksikäyttöä ja suojelua.
Usein kuulostaa että monet suojelujäjestöjen jäsenet katsovat luontoon kaupunkitynnörin tapin reiästä.
Metsästys voisi edes auttaa kurkistamaan siitä metsään avautuvasta ikkunasta.
Tässä kuten kaikessa kasvatuksessa pätee, minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.
Metsästys opetettava mahdollisimman nuorena
16
101
Vastaukset
- ammu oikein
Siihen asti kun riistaa aletaan saada reppuun, eli saaliiksi tärkeintä on ampumataito koska melkein kaikki riistaeläimet saadaan saaliiksi ampumalla. Jos ei ole taitoa, niin väitän, että hyvä ampuja saa riistan talteen, mutta huono ampuja tappaa riistan, mutta ei saa sitä reppuunsa. Molemmat tyypit tappaa eläimen, mutta nuo huonolla ampumataidolla olevat tappavat eläimen ja se jää kitumaan metsiin ja päätyy silloin luonnon kiertokulkuun. Metsästyksen päätarkoitus on hyödyntää riista itselle eikä tuhoeläimille.
- sighsighsigh
Ai jotta lapsi varmasti oppii, että eläin on vain eläin, ja kaikki eläimet lemmikkejä lukuun ottamatta kuuluu tappaa?
- usdfusdf-aka-asdfasdf
ei niitä kukaan elävältäkään syö.
- Meu-1
Ei kaikkia eläimiä tietenkään tapeta, vuosisatoja on metsästetty siten, että riistaa riittää syötäväksi vuodesta toiseen. Metsästykseen ja kalastukseen ainakaan maaseudulla ei ole liittynyt minkäänlainen murhanhimo. Nälkään siellä syödään, mitä syötäväksi saadaan. Haittaeläinten suojelu tosin verottaa nyt paljon riistaa.
- tietämätönihminen
Mitä nyt joku mauritiuksendodo, moa, isomerimetso, Biisoni(lähes), Stellerinmerilehmä, Kaikki kettua isommat pedot, lähes kaikkialta keski ja länsi Euroopasta(niitä tuskin syötiin) ja paljon muita https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_sukupuuttoon_metsästetyistä_eläimistä
- Birder
Ei siitä tulisi mitään, että kaikki suomalaiset alkaisivat metsästää. Eivät riistaeläinkannat kestäisi. Lintuharrastus, kasvien kerääminen, perhosharrastus, sienestys ja retkeily olisivat parempia harrastuksia, jotka opettaisivat arvostamaan ja ymmärtämään luontoa.
- usdfusdf-aka-asdfasdf
retkeilyyn kyllä käsittääkseni sisältyy metsästys ja kalastus.jos oikein innokas on niin yrtit voi kerätä mausteeksi ja pakurikääpää juotavaksi mutta siihen pitää olla sitten jo maanomistajan lupa.
- mimmiluonnos
retkeily on sitä kun kuljeksitaan luonnossa, ei välttämättä kerätä edes marjoja kuin korkeintaan suoraan suuhun. Metsätys ja kalastus on omat juttunsa. Eikä kukaan Suomessa enää nälkäänsä metsästä. Pelkkä tappamisharrastus se on. Kalastus on sentään joidenkin elinkeinokin. Se taas, että pyydystetään kala ja päästetään se takaisin veteen on silkkaa eläinrääkkäystä.
- Meu-1
Nälän vuoksi minä ruokakaupassa ja metsästämässä käyn. Ei muuta syytä kumpaankaan.
- Meu-1
Ei tietenkään kaikki voi metsästää jo siitä syystä, että meillä on niin paljon porukkaa, joilla on matot niin läjässä ullakolla, että aseen antamista ei voi edes harkita.
- usdfusdf-aka-asdfasdf
mimmiluonnos kirjoitti:
retkeily on sitä kun kuljeksitaan luonnossa, ei välttämättä kerätä edes marjoja kuin korkeintaan suoraan suuhun. Metsätys ja kalastus on omat juttunsa. Eikä kukaan Suomessa enää nälkäänsä metsästä. Pelkkä tappamisharrastus se on. Kalastus on sentään joidenkin elinkeinokin. Se taas, että pyydystetään kala ja päästetään se takaisin veteen on silkkaa eläinrääkkäystä.
voi siellä eräretkellä olla asekin mukana.jos vaikka latvalintua,syssyllä saa nuotiolle mausteetkin metsästä kuten puolukkaa katajanmarjaa jne..
- usdfusdf-aka-asdfasdf
mimmiluonnos kirjoitti:
retkeily on sitä kun kuljeksitaan luonnossa, ei välttämättä kerätä edes marjoja kuin korkeintaan suoraan suuhun. Metsätys ja kalastus on omat juttunsa. Eikä kukaan Suomessa enää nälkäänsä metsästä. Pelkkä tappamisharrastus se on. Kalastus on sentään joidenkin elinkeinokin. Se taas, että pyydystetään kala ja päästetään se takaisin veteen on silkkaa eläinrääkkäystä.
yleensä se pakastin kyllä täytetään lihalla metsästä siksi että on talvella mitä syödä.
mutta ethän sinä ymmärrä kun sulle ruoka tulee kaupan hyllyltä ja sähkö seinästä.
Hallittu metsästys on jopa erittäin tarpeellista, koska ilman sitä riistakannat lisääntyisivät liikaa. Tietysti sekin hoituisi luonnon menetelmällä, eli eläimet nälkiintyisivät ja heikkenisivät, tulisi tautiepidemioita ja suurin osa eläimistä kuolisi. Sen jälkeen kanta alkaisi taas vahvistua, kunnes sama tilanne tulisi eteen uudelleen. Esim. kettukapi ja jänisrutto leviävät toisinaan voimakkaasti ja vähentävät eläinkantaa "luonnonmukaisesti". Onko sitten helpompi kuolla kitumalla jänisruttoon tai nälkiintyä ja paleltua hiljalleen hengiltä, kun karvapeitteen tilalla on enää märkivää nahkaa vaiko kuolla nopeasti ammuttuun luotiin? Miettikääpä sitä.
- niin.no
en sinänsä vastusta maltillista ja luontoan ja eläimiä kunnioittavaa metsästystä, mutta en ole koskaan päässyt ymmärrykseen millä logiikalla metsästäjät ovat liikkeellä.
kun toisaalta vaativat petoeläinten tappamista juuri riistaeläinten säästämisellä ja riistaeläinten tappamista niiden kannan rajoittamisella. niin.no kirjoitti:
en sinänsä vastusta maltillista ja luontoan ja eläimiä kunnioittavaa metsästystä, mutta en ole koskaan päässyt ymmärrykseen millä logiikalla metsästäjät ovat liikkeellä.
kun toisaalta vaativat petoeläinten tappamista juuri riistaeläinten säästämisellä ja riistaeläinten tappamista niiden kannan rajoittamisella.Johtuisko siitä että petojen maltillinenki lisääntyminen saattaa joiltakin alueilta tappaa jotkin lajit sukupuuttoon? Ilves tekee äkkiä selvää isostakin kaurislaumasta jos saa rauhassa kytätä.
- Kuluku_koira
Uimaan pitäs opettaa heti vuojen ikkäisenä. Saunasta vaan rohkeesti laiturille ja hitto järveen. Luonto ossaa opettaa heti uimaan. Näin on jokkii tohtori väetelly amerikoissa. Tai voihan se olla usseempikkii väettely. Kuka sen ossoo totistaa. Se ku vaatis ainakii toisen mokoma tohtoriehokkaita väettelemmää vastaa.
Ku on oppina nuorena uimaan, nii voip haastoo kalojen kans ja kysellä, et mittee sinne järvelle kuuluu ja mite se voip. Kalat vois sit vastata uteluihen, jotta sillee voip saaha arvokasta tietoo järvihe tilasta. Eikö oo ihan tosi tämä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2185002- 1912705
- 671572
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss521470Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa91282Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?991268- 1321247
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1541183Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1091174- 821163