Lukekaa ja miettikää

Siis murhaamistako opetetaan oikein koulussa?
Luulin armeijaa ainoaksi tappokouluksi.

cgköoööö kirjoitti:

Siis murhaamistako opetetaan oikein koulussa?
Luulin armeijaa ainoaksi tappokouluksi.

What????

Siis mitä oikein hourit?
Kenenkään ei tarvitse hakeutua kätilöksi pakolla. Jos siihen työhön lähtee,niin opiskelun aikana varmasti tulee selväksi, mitä työ pitää sisällään.

Poliisitkin opetetaan ampumaan työssään ja tietävät, että niin saattaa joskus joutua tekemään ja sen seurauksena saattaa joku kuolla.

Mikä tässä asiassa on niin hirveän vaikea tajuta?

lisätään...
aborttia ei Suomessa tulla kieltään, se on fakta, mutta saadaanko lakimuutos siihen, että sen tekemisestä voi hoitaja/lääkäri kieltäytyä, on sitten eri asia.
Toinen vaihtoehto on yhä pohtia tarkempaan ammatinvalintaa.......

Luitko tuo avauslinkin? Mielestäni jutun focus koskee elävän vauvan (sikiön)
elämää hapuilevaa tilaa. Tervemieliselle ihmiselle tulee surullinen mieli.

julmaa kirjoitti:

Luitko tuo avauslinkin? Mielestäni jutun focus koskee elävän vauvan (sikiön)
elämää hapuilevaa tilaa. Tervemieliselle ihmiselle tulee surullinen mieli.

Vastaa ensin tuohon kysymykseeni:

Hyväksyttekö te aborttikiihkoilijat sen, että terveydenhuoltopuolen henkilöstö alkaa laajemminkin kieltäytyä ikävistä työtehtävistä vakaumuksen vuoksi?

Jos yhden uskon nimissä määrittelee abortin murhaksi ja ei sitä tee, onko toisen uskon nimissä oikeus kieltäytyä muista tehtävistä?

Inhottava realisti kirjoitti:

Vastaa ensin tuohon kysymykseeni:

Hyväksyttekö te aborttikiihkoilijat sen, että terveydenhuoltopuolen henkilöstö alkaa laajemminkin kieltäytyä ikävistä työtehtävistä vakaumuksen vuoksi?

Jos yhden uskon nimissä määrittelee abortin murhaksi ja ei sitä tee, onko toisen uskon nimissä oikeus kieltäytyä muista tehtävistä?

"EU-maista Suomen lisäksi Tsekissä,Ruotsissa ja Bulgariassa ei ole lakeja tai
säädöksiä lääkäreille ja hoitajille,jotka mahdollistaisivat olla osallistumatta
abortteihin vakaumuksensa tähden."
Näin kirjoittaa toinen kansalaisaloitteen tekijä, Sari Tanus.
Mitä tulee kiihkoiluun abortin suhteen on näkemys omasi.
Mieli tuottaa myönteisiä ja kielteisiä ajatuksia,mutta jos positiivisuutta
hakee eettisesti kyseenalaisella tavalla, on aika ladata arvojaan.

julmaa kirjoitti:

"EU-maista Suomen lisäksi Tsekissä,Ruotsissa ja Bulgariassa ei ole lakeja tai
säädöksiä lääkäreille ja hoitajille,jotka mahdollistaisivat olla osallistumatta
abortteihin vakaumuksensa tähden."
Näin kirjoittaa toinen kansalaisaloitteen tekijä, Sari Tanus.
Mitä tulee kiihkoiluun abortin suhteen on näkemys omasi.
Mieli tuottaa myönteisiä ja kielteisiä ajatuksia,mutta jos positiivisuutta
hakee eettisesti kyseenalaisella tavalla, on aika ladata arvojaan.

Jos yhden uskon nimissä määrittelee abortin murhaksi ja ei sitä tee, onko toisen uskon nimissä oikeus kieltäytyä muista tehtävistä?

Inhottava realisti kirjoitti:

Vastaa ensin tuohon kysymykseeni:

Hyväksyttekö te aborttikiihkoilijat sen, että terveydenhuoltopuolen henkilöstö alkaa laajemminkin kieltäytyä ikävistä työtehtävistä vakaumuksen vuoksi?

Jos yhden uskon nimissä määrittelee abortin murhaksi ja ei sitä tee, onko toisen uskon nimissä oikeus kieltäytyä muista tehtävistä?

Miksi haluat rinnastaa murhaa joihinkin muihin tehtäviin? Yritätkö rauhoittaa omaatuntoasi sivuavilla asioilla?

Murha ei kuule ole mikä tahansa hoito!

Jos hoitaja kertoo minulle, ettei hän voi vaikkapa rokottaa minua vakaumuksensa perusteella, Minulle se sopii. Pyydän rokotuksen joltain toiselta. Olkoon hänellä vapaus asiassa, koska minulla ei ole lupa loukata hänen vakaumustaan.

Inhottava realisti kirjoitti:

Jos yhden uskon nimissä määrittelee abortin murhaksi ja ei sitä tee, onko toisen uskon nimissä oikeus kieltäytyä muista tehtävistä?

Mielikuvitus tuottaa kaikenlaista, mutta keskitytään nyt aborttiin.
Yleisellä tasolla ei ole ilmennyt muita abortin kaltaisia ongelmia.