Kommunismi on kansainvälistä !!!

Mutta esim. tämäkin sosialismin suuri saavutus, sosialistista autoteollisuutta esittelevä kuva poistettiin;

http://mekri.uef.fi/alpo/korea/SDC11268.jpg

En vain ymmärrä miksi. Koska tuollaisiahan Suomessakin olisi jos kommunistit pääsisivät valtaan.

Jos kommunismilla on saavutuksia, ne nimenomaan juuri ovat olleet kansallisia ja onnistuneet siksi, että kommunismin opit on kyetty sopeuttamaan paikallisiin oloihin ja kansallisiin intresseihin ajamaan oman maan menestystä. Kommunistien rooli kolmannen maailman maiden kansallisissa vapausliikkeissä oli toisen maailmansodan jälkeen ratkaiseva, kun taisteltiin länsimaista kolonialismia ja amerikkalaista imperialismia vastaan. -- Myös Stalin toimi Neuvostoliitossa oikein elikä kansallisesti, kun hän hylkäsi Leninin ja Trotskin haihattelut maailmanvallankumouksesta ja keskittyi vahvistamaan Neuvostoliiton omaa voimaa, tuotantoa ja puolustusta. Muuten ei Neuvostoliitto olisi kyennyt torjumaan ja lyömään fasisteja suuressa isänmaallisessa sodassa. Tietysti Stalinin terroristinen hallintotapa kaivoi parhaansa mukaan maata Neuvostoliiton positiivisten saavutusten alta. 1930-luvun loppupuolen suurissa puhdistuksissa ei ollut paljoakaan järkeä.

Koroljov kirjoitti:

Jos kommunismilla on saavutuksia, ne nimenomaan juuri ovat olleet kansallisia ja onnistuneet siksi, että kommunismin opit on kyetty sopeuttamaan paikallisiin oloihin ja kansallisiin intresseihin ajamaan oman maan menestystä. Kommunistien rooli kolmannen maailman maiden kansallisissa vapausliikkeissä oli toisen maailmansodan jälkeen ratkaiseva, kun taisteltiin länsimaista kolonialismia ja amerikkalaista imperialismia vastaan. -- Myös Stalin toimi Neuvostoliitossa oikein elikä kansallisesti, kun hän hylkäsi Leninin ja Trotskin haihattelut maailmanvallankumouksesta ja keskittyi vahvistamaan Neuvostoliiton omaa voimaa, tuotantoa ja puolustusta. Muuten ei Neuvostoliitto olisi kyennyt torjumaan ja lyömään fasisteja suuressa isänmaallisessa sodassa. Tietysti Stalinin terroristinen hallintotapa kaivoi parhaansa mukaan maata Neuvostoliiton positiivisten saavutusten alta. 1930-luvun loppupuolen suurissa puhdistuksissa ei ollut paljoakaan järkeä.

Kokopaska, kommunismi, laitettiin likakaivoon, joo.

Niinpä... kirjoitti:

Mutta esim. tämäkin sosialismin suuri saavutus, sosialistista autoteollisuutta esittelevä kuva poistettiin;

http://mekri.uef.fi/alpo/korea/SDC11268.jpg

En vain ymmärrä miksi. Koska tuollaisiahan Suomessakin olisi jos kommunistit pääsisivät valtaan.

tuo on suuri sosialistinen hybridimalli, yhdistetty ruohonleikkuri ja taksi, ei oo kapitalistimasissa noin hienoa. ja ilmastointi pelaa !

Koroljov kirjoitti:

Jos kommunismilla on saavutuksia, ne nimenomaan juuri ovat olleet kansallisia ja onnistuneet siksi, että kommunismin opit on kyetty sopeuttamaan paikallisiin oloihin ja kansallisiin intresseihin ajamaan oman maan menestystä. Kommunistien rooli kolmannen maailman maiden kansallisissa vapausliikkeissä oli toisen maailmansodan jälkeen ratkaiseva, kun taisteltiin länsimaista kolonialismia ja amerikkalaista imperialismia vastaan. -- Myös Stalin toimi Neuvostoliitossa oikein elikä kansallisesti, kun hän hylkäsi Leninin ja Trotskin haihattelut maailmanvallankumouksesta ja keskittyi vahvistamaan Neuvostoliiton omaa voimaa, tuotantoa ja puolustusta. Muuten ei Neuvostoliitto olisi kyennyt torjumaan ja lyömään fasisteja suuressa isänmaallisessa sodassa. Tietysti Stalinin terroristinen hallintotapa kaivoi parhaansa mukaan maata Neuvostoliiton positiivisten saavutusten alta. 1930-luvun loppupuolen suurissa puhdistuksissa ei ollut paljoakaan järkeä.

Mitä "jos saavutuksia" Koroljohvi kuvittelet kommunismin saaneen aikaan viimeisen sadan vuoden aikana. Siis noin koko kansan suhteen?

Minä kun en ole kuullut muusta kuin valvonnasta, vangitsemisista, tapoista, nälästä ja muusta kurjuudesta josta köyhäkään suomalainen ei ole saanut edes maistiaisia elonsa aikana.