Uuden pöytäkoneen virrankulutus lepotilassa?

Pitäneekö paikkansa, että uusien pöytäkoneiden virrankulutus on minimaallista verrattuna vanhoihin? Mittailin kymmenen vuotta sitten silloisen koneeni virrankulutukseksi 30w lepotilassa, mutta nyt myyjä tiesi, että uudet koneet ovat käytännössä sammuksiin lepotilassa ja ainoa, mikä kuluttaa virtaa on vilkkuva pieni ledi. Onko asia näin?
16306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Häh? Kuka sitä konetta sammuksissa käyttää? Mun vanha tykki vie idlenä 110 wattia, uudet vie idlenä tod.näk korkeintaan puolet tuosta, ja vähävirtaset kymmenesosan, vaikka olisivat siis päällä mutta ilman rasitusta

Äänestä
  • Idle on aivan eri asia kuin lepotila.

    Veikkaisin että kuluttavat alle 10W lepotilassa

    Äänestä

  • Oilednudegirls kirjoitti:

    Idle on aivan eri asia kuin lepotila.

    Veikkaisin että kuluttavat alle 10W lepotilassa

    Ihan tosi?

    Äänestä

Koneen kulutuksen voi tarkistaa virran/tehonkulutusmittarilla. niitä saa kympillä halpahalleista.
Itse just mittailin n. 8v vanhan pöytäkoneen kulutusta lepotilassa, ja oli alle 2w.
Käytännössä, jos koneesta sammuu kaikki muu paitsi joku led-merkkkivalo, niin ei se silloin kuluta juuri mitään.

Äänestä

Mitä merkitystä lepotilan kulutuksella on. Järkevämpää on katsoa mitä aktiivikäyttö kuluttaa. Pöytäkone kuluttaa huomattavan määrän euroja kuukaudessa. Läppäri ainoastaan kymmenen prosenttia siitä. Tämän päivän sähkön hinnoilla melkoista säästöä vaikkakin törkeän kallista sekin silti.

Äänestä
  • "Mitä merkitystä lepotilan kulutuksella on"

    Minulla sillä on seuraava merkitys: Kun pöytäkoneessani ei ole wlania, jolloin kone on kytkettynä 4g verkkoon usb kaapelilla, jolloin myös konee pitää kyseisen 4g mokkulan toiminnassa ja kyseisellä mokkulalla on verkossa wlanin kautta kolme muuta konetta. Jos sammuttaisin koneen esim yöksi, sammuisi mokkula nopeasti, mutta lepotilassa ollessaan kone pitää mokkulan päällä ja muut koneet voivat käyttää verkkoa. Halvin usb wlani pöytäkoneeseeni maksaa 19e ja mietin, että kannattaisiko rahallisesti moinen hankkia, niin voisi sammuttaa koneen yöksi, mutta jos lepotilassa virtaa kuluu n 2w, niin 19 euron sijoitus maksaisi itsensä takaisin vasta 8 vuoden jälkeen ja silloin mulla tuskin on kyseistä konetta:=)

    Äänestä

  • Kuinka paljon on huomattava määrä kuukaudessa?

    Voisitko täsmentää tuota laskelmaa.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä pitää linkittää lontoon murteella olevia höpinöitä aloittelijoiden palstalle??
    Mitähän tuossa oikein sanotaan, kun ei osaa kieliä??

    Äänestä

  • uus ja avuton kirjoitti:

    Miksi ihmeessä pitää linkittää lontoon murteella olevia höpinöitä aloittelijoiden palstalle??
    Mitähän tuossa oikein sanotaan, kun ei osaa kieliä??

    Lontoon murre on helppoa, siellä katupojatkin osaavat sitä.

    Äänestä

  • uus ja avuton kirjoitti:

    Miksi ihmeessä pitää linkittää lontoon murteella olevia höpinöitä aloittelijoiden palstalle??
    Mitähän tuossa oikein sanotaan, kun ei osaa kieliä??

    Kaikkia ei voi miellyttää, tosiasia on että 70 prosenttia suomalaisista osaa kieliä, varsinkin englantia, ruotsia ei niinkään. Ja jos sinä et tajua niin ei me sun takia olla julkaisematta ulkomaankielisiä kommentteja. Vähän suuret luulot ittestäs

    Äänestä

Jos tarkoitat ihan oikeaa lepotilaa, niin pari wattia. Ei välttämättä edes sitä.

Työpöydällä joutilaana makoillessa.... no, riippuu ihan koneesta. Oma ylikellotettu "tehotykki" usealla kiintolevyllä, vesijäähdytyksellä pumppuineen ja 7x tuulettimella 50-60W. Mitattu mittarilla Clas Ohlson EMT707CTL:

http://www.tarkkamarkka.com/blogi/2009/07/paras-sahkonkulutusmittari/

Äänestä

Mitä tarkoitat lepotilalla? XP:n lepotilaa (hibernate) vai Vistan ja uudempien lepotilaa (sleep) vaiko sitä vain, että konetta ei käytetä? Koneissa on eroja eikä sana pöytäkone oikein kuvaa asiaa. Pöytäkoneita on tehokoneista aina läppäriteknologiaan perustuviin minikoneihin. Konehan kannattaa laittaa horrostilaan, kun ei käytä. Tällöin se ei käytä sähköä tiedon säilyttämiseen (kone voi toki kuluttaa vähän sähköä, jos ei ota töpseliä seinästä).

Ennen tosiaan kone saattoi valmiustilassa (uudempien lepotila) kuluttaa aika paljon. Omani taisi kuluttaa juuri tuon 30 W ja tuuletin kävi koko ajan. Jos sen vain antoi olla päällä, se kulutti 40 W.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nya packard kirjoitti:

Pitäneekö paikkansa, että uusien pöytäkoneiden virrankulutus on minimaallista verrattuna vanhoihin? Mittailin kymmenen vuotta sitten silloisen koneeni virrankulutukseksi 30w lepotilassa, mutta nyt myyjä tiesi, että uudet koneet ovat käytännössä sammuksiin lepotilassa ja ainoa, mikä kuluttaa virtaa on vilkkuva pieni ledi. Onko asia näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu