porno pois perheohjelmista

Kuinka kauan tämä pedofilialla retostelu saa jatkua julkisilla radio- ja tv-kanavilla? Aivan järkyttävää on että radio- ja tv-juontajilta, toimittajilta ei edellytetä lainkuuliaisuuta. Päinvastoin, heidän annetaan juontamissaan ohjelmissakin osoittaa lapsikohteista mieltymystään seksiin. Näin on tapahtunut ainakin nelosen omistamissa yhtiöissä. Mitä vielä pitää tapahtua että asiaan puututaan eduskunnasta käsin? Mikä ihme sai eduskunnan päättämään että sekä paritus että lapsiporno ja erityisestiaikuispornon tuotantoa pitää lisätä säätämällä television omistajille omavalvonatavelvollisuus? Sen jälkeen kun ohjelma-aikoja siirrettiin lähemmäs yötä, myös porno ja sm-seksi ym. lapsille sopimaton tuotanto lisääntyi räjähdysmäisesti. Mitä tällä haettiin oikeastaan. Ei kai vanhemmilla voi olla vastuuta siitä mitä roskaa tai lasta vahiongoitytavaa tv-kanavat suoltavat, sitä katsotaan mitä tuutista tulee. Ainakaan pornon poisjättämisestä ei olisi haittaa kenellekään. Eikö pornon ylituotanto ole osoittanut pelkästään huonoja seurauksia bvai mitä nämä pedofiliatapaukset viestittävät?
11957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pornografia on kiellettävä kokonaan.
Kaikkien ns. miestenlehtien,videoiden yms. esittäminen, myynti ja vuokraus on
kiellettävä naista alistavana materiaalina.
Samoin hallussapito pitää kieltää. Tämä näkyisi
heti varmasti raiskausrikosten selvänä laskuna.

Äänestä
  • >näkyisi heti varmasti raiskausrikosten selvänä laskuna.<

    Pornon kieltäminen taitaisi kyllä LISÄTÄ niitä raiskauksia, kun viimeinenkin purkutie laillisesti hoitaa asia poistettaisiin.

    Täyskieltolailla ei saada yleensä aikaiseksi kuin toiminnan siirtyminen rikollisten käsiin ja se, että nuoret kiinnostuvat siitä entistä enemmän, koska "kielletty hedelmä" on heitä aina kiinnostanut enemmän.

    Alkoholinkin kieltämistä kokeiltiin ja huonosti kävi.

    Äänestä

  • Höpö höpö!

    Äänestä

  • Aatami kirjoitti:

    >näkyisi heti varmasti raiskausrikosten selvänä laskuna.<

    Pornon kieltäminen taitaisi kyllä LISÄTÄ niitä raiskauksia, kun viimeinenkin purkutie laillisesti hoitaa asia poistettaisiin.

    Täyskieltolailla ei saada yleensä aikaiseksi kuin toiminnan siirtyminen rikollisten käsiin ja se, että nuoret kiinnostuvat siitä entistä enemmän, koska "kielletty hedelmä" on heitä aina kiinnostanut enemmän.

    Alkoholinkin kieltämistä kokeiltiin ja huonosti kävi.

    Raiskaus on väkivaltaa eikä mikään seksuaalisten paineiden purkukeino.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Raiskaus on väkivaltaa eikä mikään seksuaalisten paineiden purkukeino.

    porno kieltämällä saadaan lisää väkivaltaa. Sitäkö haluat??

    Äänestä

Hysteerikoille pitäisi perustaa oma keskustelupalsta. Osallistujista ei olisi puutetta. Tässä vuodatuksessa ei ole totuuden häivääkään!

Äänestä

mitä kanavia sulla näkyy, kun meillä ei ole neljältä kanavalta kymmeneen vuoteen tullut edes pehmopornoa? vai onko sun mielestä paljaat käsivarret jo räävitöntä pornoa?

Äänestä
  • Aikuisviihteen vielä ymmärrän mutta lapsipornoa en!

    Äänestä

  • lennis_86 kirjoitti:

    Aikuisviihteen vielä ymmärrän mutta lapsipornoa en!

    ...on sitä viihdettä!?

    Miten ne ihmiset ennen pärjäsivät, katselivatko ne avaimenreiästä?

    Äänestä

..ei pornoa kaipaa, ei minkäälaista, eikä ainakaan telkkarista.

Äänestä
  • Kyllä pornoa kaipaa ja katselee niin terve kuin sairas. Ylivoimaisesti eniten katsottuja nettisivuja ovat tunnetusti aikuisviihdesivut. Niitä katsovat niin papit kuin poliisit, jopa työpaikoillaankin (kuten olemme saaneet lukea). Jos terveeksi tai sairaaksi luokiteltaisiin sen mukaan, katsooko henkilö pornoa netistä, enemmistö netin käyttäjistä olisi sairaita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauhuissaan! kirjoitti:

Kuinka kauan tämä pedofilialla retostelu saa jatkua julkisilla radio- ja tv-kanavilla? Aivan järkyttävää on että radio- ja tv-juontajilta, toimittajilta ei edellytetä lainkuuliaisuuta. Päinvastoin, heidän annetaan juontamissaan ohjelmissakin osoittaa lapsikohteista mieltymystään seksiin. Näin on tapahtunut ainakin nelosen omistamissa yhtiöissä. Mitä vielä pitää tapahtua että asiaan puututaan eduskunnasta käsin? Mikä ihme sai eduskunnan päättämään että sekä paritus että lapsiporno ja erityisestiaikuispornon tuotantoa pitää lisätä säätämällä television omistajille omavalvonatavelvollisuus? Sen jälkeen kun ohjelma-aikoja siirrettiin lähemmäs yötä, myös porno ja sm-seksi ym. lapsille sopimaton tuotanto lisääntyi räjähdysmäisesti. Mitä tällä haettiin oikeastaan. Ei kai vanhemmilla voi olla vastuuta siitä mitä roskaa tai lasta vahiongoitytavaa tv-kanavat suoltavat, sitä katsotaan mitä tuutista tulee. Ainakaan pornon poisjättämisestä ei olisi haittaa kenellekään. Eikö pornon ylituotanto ole osoittanut pelkästään huonoja seurauksia bvai mitä nämä pedofiliatapaukset viestittävät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu