Miten kommentoisit nyt kepulaisen Pirkanmaan keskustan puheenjohtajan oppilaan lyömistä??
Kovasti otit esille Häkämiehen tapausta ja nyt voisit olla mies ja kommentoita tätäkin.
Lainaus 100-lehdestä:
Kepulaisen mielestä kyseessä oli korvapuusti.
- Kyseessä oli lyöminen, rehtori Hovila sanoo.
Hovila ei pidä ko. kepulaisen luonnehdintaa
korvapuustista oikeana..
Nyt Tuomo "kommentteja" ja "arviointia" tilanteesta? Sanasta miestä?
Kovasti otit esille Häkämiehen tapausta ja nyt voisit olla mies ja kommentoita tätäkin.
Lainaus 100-lehdestä:
Kepulaisen mielestä kyseessä oli korvapuusti.
- Kyseessä oli lyöminen, rehtori Hovila sanoo.
Hovila ei pidä ko. kepulaisen luonnehdintaa
korvapuustista oikeana..
Nyt Tuomo "kommentteja" ja "arviointia" tilanteesta? Sanasta miestä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Satuimpas vilkaisemaan, kiitos vaan huomiosta.
Kyseessä on selvä rikollinen teko, väkivalta on sitä aina.
En ole täällä nostanut esille kenenkään rikoksia, varsinkaan puolueleimalla varustettuna.
Olen kirjoittanut joskus "pata kattilaa soimaa..." otsikolla kun rötökset on nähty yhden ainoan puolueen poltinmerkillä leimattuina.
Useamman kerran olen tuonut esille sen, että tämmöistä "saittituomioistuintakaan" ei tarvita, koska meillä on käytössä länsimaisen oikeusjärjestyksen mukakaisesti toimiva riippumaton tutkinta-, syyttäjä- ja tuomioistuinlaitos.
Se hoitaa tämän nyt mainitunkin tapauksen.
Joka tapauksessa väkivalta on aina typerää.
Onko Tuomolla traumoja väkivallasta? Vaimo pieksee? Kansakoulussa opettaja kiusasi? Pässi puski?
Nykypäivän oppilaat ovat semmoisia, että heitä pitäisikin vetäistä turpiin aina sillointällöin:
Mutta vain "nurkantakana", ettei kukaan näe
Muuten he eivät opi lyömään takaisin opettajia ja heistä tulee pullamössöä. 1980-luvulla oppilas löi opettajaa takaisin lapiolla ja opettaja kuoli. Koko maan oppilaita OAJ rankaisi kollektiivisesti hiljaisella hetkellä. Tämä on Akava-Kokoomuslainen linja koulukiusaamiseen; oppilaat eivät saa itsepuolustautua.
Lensin lankaan kun vastasin viestiisi tänä aamuna, tietämättä ollenkaan missä mennään, luotin objektiivisuuteesi.
Vertasit tätä Ahlmanin juttua nimeltä mainitsemasi entisen kansliapäällikön tapaukseen.
Kuka tahansa voi vilkaista vaikkapa tämän päivän Hesarista mistä siellä oli kysymys.
Tietysti on sanottava, että korvapuustikin voidaan luokitella lyömiseksi ja on erittäin huonoa käytöstä.
Taas kerran kuitenkin hyvä esimerkki riippumattoman tutkija-, syyttämis- ja tuomitsemuslaitoksen välttämättömyydestä.
Omatekoisilla toverituomioistuimilla ei ole mitään virkaa.
Vai että korvapuusti!
Se on tietysti kahden kepulaisen tulkinta asiasta, Kankkusen ja Kopolan.
Sinulla on parempaa tietoa ?
Oletko valmis toimimaan omalla nimelläsi todistajana tässä jutussa,
jos asia etenee esitutkintaan ja oikeuteen ?
Epäilempä kuitenkin, että asenteesi on ainoastaan epäluulon ja kaunan kannattelema ?
Minä olen sen Hesarin uutisen varassa.
Eiköhän kuitenkin jätetä tämä asia riippumattoman tutkintalaitoksen haltuun.
Sitä kyllä seuraavat yhtä riippumattomat syyttämis- ja tuomitsemistoimet jos asia sitä vaatii.
Toverituomioistuimella ei ole mitään jakoa tässäkään jutussa.
Tämän enempää en viitsi nimimerkin taakse piiloutuvan omatekoisen advokaatin kanssa asian siunuustelua jatkaa.